Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А12-24301/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-24301/2020
16 декабря 2020 года
город Волгоград


Резолютивная часть решения оглашена 09.12.2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16.12.2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковской А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская ГРЭС» (400057, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании:

от истца –– не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1, доверенность № 4 от 21.09.2020г., после перерыва - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская ГРЭС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 323 от 03.10.2017 года за март-май 2020 года в размере 25 000 руб., пени в размере 25 000 руб., пени с 12.09.2020 года до момента полного погашения задолженности.

Определением от 23.09.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.09.2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с уточнением исковых требований, согласно которого истец просил взыскать задолженность по договору № 323 от 03.10.2017 года за март-май 2020 года в размере 1 818 696,73 руб., пени в размере 160 496,97 руб., пени с 12.09.2020 года до момента полного погашения задолженности.

Определением от 10.11.2020 года принято к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которого истец просил взыскать задолженность по договору № 323 от 03.10.2017 года за март-июль 2020 года в размере 2 786 332,94 руб., пени в размере 227 257,42 руб., пени с 11.11.2020 года до момента полного погашения задолженности.

Истец о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Явку в суд своего представителя не обеспечил.

В судебном заседании 03.12.2020 года был объявлен перерыв до 09.12.2020 года.

После перерыва ответчик явку представителя не обеспечил, представил ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения.

В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными (ч. 3 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Наличие оснований для отложения судебного разбирательства устанавливается арбитражным судом в каждом конкретном деле исходя из его фактических обстоятельств (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19.11.2015 N 2612-О, от 01.10.2019 N 2555-О).

В силу данной нормы отложение разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Согласно п. 1 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, вопрос о необходимости отложения разбирательства дела, приостановлении производства по делу, продлении срока рассмотрения дела должен решаться судом, арбитражным судом, в производстве которого находится дело, самостоятельно применительно к каждому конкретному делу с учетом необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела судом соответствующей инстанции и разумного срока судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ, статья 6.1 АПК РФ, статья 10 КАС РФ, статья 6.1 УПК РФ). С учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима, введенного в субъекте Российской Федерации, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению новой коронавирусной инфекции, дела, не относящегося к категории безотлагательных.

Следовательно, введенные меры по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) не являются безусловным основанием для отложения рассмотрения дела.

Доказательств заболевания действующего представителя общества новой коронавирусной инфекцией COVID-19 или нахождения на карантине по рекомендации лечебного учреждения или невозможности явки в судебное заседание иного представителя истцом не представлено.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 03.10.2017 года между Публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Волгоградская ГРЭС» (покупатель) заключен договор № 323, по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу покупателю электрической энергии в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих покупателю объектах электросетевого хозяйства, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию на условиях договора.

В соответствии с п.4.5 договора оплата производится покупателем в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости планового объема потерь электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии, определенного в приложении 5 к договору, в текущем расчетном периоде, вносится до 10-го числа данного текущего периода;

- 40 процентов стоимости планового объема электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии, определенного в приложении 5 к договору, в текущем расчетном периоде, вносится до 25-го числа данного текущего периода;

- стоимость фактического объема покупки электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии, в текущем расчетном периоде, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии в целях компенсации потерь в течение текущего расчетного периода, вносится до 18-го числа следующего расчетного периода.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость фактического объема электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в текущем расчетном периоде, излишне уплаченная сумма засчитывается продавцом в счет платежа в следующем расчетном периоде.

Согласно материалам дела объем электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь, за период январь-июль 2020 года составил 1 193 796 кВтч, стоимость потерь составила 4 370 355,99 руб., что подтверждается подписанными сторонами расчетами объема фактических потерь, актами приема-передачи.

Ответчиком обязательства по оплате исполнены не в полном размере, задолженность за март-июль 2020 года составляет 2 786 332,94 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

На основании абз. 3 ч. 4 ст. 26 Закона «Об электроэнергетике» сетевая организация обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в ее собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.02.2012 года (далее - Основные положения) предусмотрено, что на основании определенных объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации (пункт 185).

В п. 186 Основных положений указано, что в целях осуществления действий, указанных в пункт 185 настоящего документа, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций. Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом (пункт 187 Основных положений).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 64 и ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Заявлений о необоснованности заявленных требований, контррасчета, недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств.

Ссылки ответчика на возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения судом не принимаются.

В обоснование указанной позиции ответчик представил письмо от 07.10.2020 года № 15-275/205, которым в адрес истца был направлен проект мирового соглашения.

Однако истец 19.10.2020 года отказался от заключения мирового соглашения и возвратил указанное мировое соглашение без подписания, что подтверждается представленным в материалы дела письмом от 19.10.2020 года № 16/7740.

Иных доказательств возможности урегулирования спора мирным путем ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская ГРЭС» задолженности за март-июль 2020 года в размере 2 786 332,94 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленной в январе-июле 2020 года электроэнергии, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 227 257,42 руб.

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 6.2. договора покупатель, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию продавцу, обязан уплатить ему пени в соответствии со ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике» в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчета истца неустойка за период с 19.02.2020 года по 10.11.2020 года составляет 227 257,42 руб.

Однако истцом неверно определен период просрочки для начисления пени.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (п. 1 ст. 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В связи с тем, что срок оплаты за март 2020 года, 18.04.2020 года, приходится на нерабочий день, крайним сроком исполнения обязательств является 20.04.2020 года, в связи с чем начисление неустойки должно производиться с 21.04.2020 года.

В связи с тем, что срок оплаты за июнь 2020 года, 18.07.2020 года, приходится на нерабочий день, крайним сроком исполнения обязательств является 20.07.2020 года, в связи с чем начисление неустойки должно производиться с 21.07.2020 года.

Согласно расчета суда размер пени составляет 226 671,25 руб., в т.ч.:

- за январь 2020 – 43 781,78 руб. (за период с 19.02.2020 по 10.08.2020 – 43473,58 руб. (764241,48*4,25%/130*174), за период с 11.08.2020 по 13.08.2020 – 308,20 руб. (314241,48*4,25%/130*3));

- за февраль 2020 – 45 724,04 руб. (за период с 19.03.2020 по 28.08.2020 – 43684,90 руб. (819781,57*4,25%/130*163), за период с 29.08.2020 по 09.09.2020 – 2039,14 руб. (519781,57*4,25%/130*12);

- за март 2020 – 44 444,36 руб. за период с 21.04.2020 по 10.11.2020 (666409,06*4,25%/130*204);

- за апрель – 40 665,24 руб. за период с 19.05.2020 по 10.11.2020 (706748,84*4,25%/130*176);

- за май – 21 120,25 руб. за период с 19.06.2020 по 10.11.2020 (445538,83*4,25%/130*145);

- за июнь – 16 999,87 руб. за период с 21.07.2020 по 10.11.2020 (460173,47*4,25%/130*113);

- за июль – 13 935,71 руб. за период с 19.08.2020 по 10.11.2020 (507462,74*4,25%/130*84).

Ответчиком доказательств оплаты пени не представлено.

Оснований для уменьшения неустойки суд не находит. Доказательства, свидетельствующие о несоразмерности неустойки, а также о том, что рассматриваемый случай носит исключительный характер, ответчик в материалы дела не представил.

В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Доказательства принятия всех необходимых мер для надлежащего исполнения денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, ответчиком в материалы дела не представлены.

В связи с чем, с Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская ГРЭС» в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» подлежат взысканию пени в размере 226 671,25 руб.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком на сумму 2 786 332,94 руб. исполнено не было.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию пени, рассчитанные на сумму 2 786 332,94 руб., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 11.11.2020 года и по день фактической уплаты долга.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская ГРЭС» (400057, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 2 786 332,94 руб., пени в размере 226 671,25 руб., пени, начиная с 11.11.2020 года и по день фактической уплаты долга, рассчитанные на сумму долга 2 786 332,94 руб., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 993 руб.

В иске в остальной части отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская ГРЭС» (400057, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 068 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.А. Лобенко