Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № А40-223084/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-223084/21-55-1637
г. Москва
23 ноября 2021 г.
Резолютивная часть решения вынесена 22 ноября 2021 года

Мотивированный текст решения изготовлен 23 ноября 021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Кориговой З.Б.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АВИАКОМПАНИЯ "ГЕЛИКС" (ОГРН: 1026605774106, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН: 5905034090)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИАТЕХГРУПП" (ОГРН: 1197746700777, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2019, ИНН: 9705139368)

о взыскании 1 870 000 руб. 00 коп.

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АВИАКОМПАНИЯ "ГЕЛИКС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИАТЕХГРУПП" о взыскании 1 870 000 руб. 00 коп.

Стороны в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела 27.01.2021г. между ООО "АВИАТЕХГРУПП" (продавец) и АО "АВИАКОМПАНИЯ "ГЕЛИКС" (покупатель) заключен договор № 27-01/21, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель принять и оплатить товар. Наименование, стоимость и сроки оплаты товара приведены в спецификации, являющейся неотъемлемым приложением к настоящему договору. (п. 1.1).

Согласно п. 1.4 договора наименование, количество, цена, срок поставки товара, согласовываются сторонами в спецификациях, оформленных в виде приложений к настоящему договору и являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 2.1 предусмотрено, что цена и порядок оплаты товара договорная и определяется приложением к настоящему договору.

В соответствии с п. 2.7 договора датой поставки товара стороны определили дату получения товара покупателем от продавца с отметкой в товарно-транспортной (товарной) накладной.

Согласно спецификации, приложение № 1 к договору стороны согласовали поставку оборудования на общую сумму 1 950 000 руб. 00 коп.:

-Авиагоризонт (шифр АГБ-ЗК) в кол-ве 1 шт. (год выпуска 05.11.2013 г., со сроком ремонта 01.2021 г.) стоимостью 850 000,00 руб., в т.ч. НДС (20%);

- Комбинированный агрегат управления (КАУ-30Б) в кол-ве 1 шт. (год выпуска 02.09.2020) стоимостью 1 100 000,00 руб. в т.ч., НДС (20%).

Согласно спецификации сторонами согласованы условия оплаты предоплата 50%, оставшиеся 50 % до 28.02.2021г. (п. 2)

Также сторонами согласованы условия поставки десять рабочих дней со дня зачисления на расчетный счет продавца предоплаты с возможностью досрочной поставки. (п. 3).

Ответчиком в адрес истца выставлен счет № 1 от 28.01.2021г. на сумму 1 950 000 руб. 00 коп. Истцом произвел предварительную оплату в размере 1 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 124 от 10.02.2021г. Как указывает истец ответчиком товар не поставлен.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием возвратить денежные средства, которая оставлена без удовлетворения.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.11.1992 N С-13/ОП-334, действующее законодательство не запрещает сторонам авансировать друг друга. Если покупатель перечислил поставщику деньги как предоплату за подлежащую поставке (продаже) продукцию (товары), то последний владеет и пользуется ими на законных основаниях. Однако при невыполнении поставщиком (продавцом) обязательств по передаче товара он должен немедленно или в установленные договором сроки возвратить полученные средства кредитору.

По смыслу положений п. 3 ст. 487 ГК РФ, право покупателя потребовать передачи оплаченного товара или возврата ему предварительной оплаты связано исключительно с обстоятельством непоставки товара.

Сумма не возвращенной предварительной оплаты за не поставленный Ответчиком товар составляет 1 000 000 руб. 00 коп.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, суд признает факт ненадлежащего исполнения к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИАТЕХГРУПП" принятых по договору обязательств в части полной и своевременной поставки товара, несоблюдение требований ст.ст. 307, 309, 310, 314, 454, 463,487,506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 4.3 договора в случае не поставки товара в сроки указанные в приложении поставщик обязуется вернуть сумму предоплаты в течении 30 дней с даты предоплаты. Покупать в праве предъявить поставщику неустойку в размере 0,5% от суммы предоплаты за каждый день просрочек исполнения обязательств.

Согласно спецификации срок поставки 10 дня с момента оплаты.

Истец начислил Ответчику пени за просрочку не поставленного товара по договору № 27-01/21 от 27.01.2021 в размере 870 000 руб. 00 коп.

Расчет неустойки, составленный истцом, судом проверен и признан составленным верно.

В соответствии с п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки в суд первой инстанции не заявлено.

Судом не установлено оснований несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства материалы дела не содержат.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 ст. 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 ст. 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих требования истца, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330,487, 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИАТЕХГРУПП" (ОГРН: 1197746700777, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2019, ИНН: 9705139368) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АВИАКОМПАНИЯ "ГЕЛИКС" (ОГРН: 1026605774106, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН: 5905034090) 1 000 000 руб. 00 коп. (Один миллион рублей 00 копеек) задолженности, 870 000 руб. 00 коп. (Восемьсот семьдесят тысяч рублей 00 копеек) неустойки, 31 700 руб. 00 коп. (Тридцать одна тысяча семьсот рублей 00 копеек) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

О.В. Дубовик