Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А06-7218/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7218/2019
г. Астрахань
11 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2019.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Шарипова Ю.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Харабалинское дорожное ремонтное строительное предприятие" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области о признании права собственности на маломерное судно – теплоход «Наука», идентификационный номер № В-3-5804,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Харабалинское дорожное ремонтное строительное предприятие" обратилось в арбитражный суд с иском к Агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области о признании права собственности на маломерное судно – теплоход «Наука», идентификационный номер № В-3-5804

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме пол доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, в порядке статьи 123 АПК РФ извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

30.08.2019 года от ответчика в адрес суда поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд полагает следующее:

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Учитывая, что признание исковых требований, заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведено надлежащим лицом в пределах своей правоспособности, суд принял заявление ответчика в порядке статей 49 и 70 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает заявленный иск обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать за ООО «Харабалинское дорожное ремонтно-строительное предприятие» право собственности на маломерное судно – теплоход «Наука», идентификационный номер В-3-5804.

Взыскать с Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области в пользу ООО «Харабалинское дорожное ремонтно-строительное предприятие» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Возвратить ООО «Харабалинское дорожное ремонтно-строительное предприятие» из федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Ю.Р. Шарипов