Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А40-33607/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А40-33607/2023-114-264
г. Москва
27 апреля 2023 г.
Арбитражный суд в составе: судьи Тевелевой Н.П., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО «Почта России» (ИНН: 7724490000) к ответчику ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы Федерального медико-биологического агентства» (ИНН: 7734564758) о взыскании 8 542 руб. 47 коп., в том числе: 7.680руб. задолженности, 862руб.47коп. процентов согласно ст.395 ГК РФ за период с 01.01.2021 по 23.01.2023, и далее по день фактической оплаты, по договору № П/369-20/263Д от 07.02.2020

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору № П/369-20/263Д от 07.02.2020 в размере 7 680 руб., процентов в размере 862 руб. 47 коп. за период с 01.01.2021 по 23.01.2023, и далее по день фактической оплаты.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Ответчик представил в установленный судом срок отзыв на заявленные требования.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства по своей инициативе.

Исходя из фактических обстоятельств, суд полагает возможным по собственной инициативе изготовить мотивированное решение по данному делу.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Между ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы Федерального медико-биологического агентства» (Заказчиком) и АО «Почта России» (Исполнителем) заключен Договор № П/369-20/263Д от 07.02.2020 года на оказание услуг почтовой связи.

Согласно п. 3.1. в редакции дополнительного соглашения сумма договора составляет 93 922 рубля 00 копеек.

Согласно п. 3.2. оплата услуг и продуктов осуществляется на основании счета Исполнителя, в течение трех дней и не позднее 1-го числа.

В случае нарушения условий Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В настоящее время Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 7 680 рублей 00 копеек.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов будет равен 1 182 рублям 51 копейке .


Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 АПК РФ. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Правоотношения сторон по данному спору регулируются нормами, предусмотренными в Главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор на оказание почтовой связи и иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами почтовой связи.

Так, ответчик оплатил стоимость услуг в размере 40.000руб. (п.3.1 в ред.доп.соглашения № 2 от 30.11.2020). При этом истец оказал услуги на сумму 47.680руб., что подтверждается представленными в материалы дела односторонним актом. Ответчик не представил доказательств, опровергающих данный довод истца. Кроме того, в материалы дела представлен двухсторонний акт оказанных услуг от 31.12.2020.

Возражения ответчика , изложенные в отзыве отклоняются судом.

В пункте 21 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, указано, что не может быть отказано в удовлетворении иска об оплате поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд в отсутствие государственного или муниципального контракта или с превышением его максимальной цены в случаях, когда из закона следует, что поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг являются обязательными для соответствующего исполнителя вне зависимости от его волеизъявления.

В соответствии с пунктом 50 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (далее – Правила), оператор почтовой связи вправе отказать пользователям услуг почтовой связи в предоставлении услуги почтовой связи в объекте почтовой связи, если такая услуга не входит в утвержденный оператором почтовой связи для этого объекта перечень услуг почтовой связи.

При этом, оператор почтовой связи, оказывающий универсальные услуги почтовой связи, не вправе отказать пользователю услугами почтовой связи в приеме внутренней письменной корреспонденции, если она соответствует предельной массе, допустимому вложению и предельным размерам, указанным в приложении N 1 к настоящим Правилам (пункт 13 Правил).


Под универсальными услугами почтовой связи подразумеваются услуги почтовой связи по удовлетворению нужд пользователей услуг почтовой связи в обмене письменной корреспонденцией в пределах территории Российской Федерации и по доступным ценам (статья 2 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи").

Почтовые отправления и почтовые переводы подразделяются на внутренние (принимаемые для пересылки в пределах территории Российской Федерации) и международные (принимаемые для пересылки за пределы Российской Федерации, поступающие на ее территорию из других государств либо следующие транзитом через территорию Российской Федерации) (пункт 9 Правил).

Услуги оказаны по внутренним почтовым отправлениям. Таким образом, истец оказывал ответчику универсальные услуги почтовой связи.

В связи с чем, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, наличие задолженности по оплате оказанных услуг, истец правомерно, в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ, начислил ответчику проценты.

Согласно п. 48 постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитав их от суммы задолженности рассчитав проценты на дату вынесения решения суда, что составляет 1.441руб.32коп., и далее по дату фактической оплаты долга.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы Федерального медико-биологического агентства» (ИНН: 7734564758) в пользу АО «Почта России» (ИНН: 7724490000) 7.680руб. задолженности, 1.441руб.32коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 9.121руб.32коп. , а также 2.000руб. госпошлины.

Начиная с 28.04.2023 на задолженность в сумме 7.680руб. производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от не выплаченной в срок суммы, до даты фактического исполнения обязательства.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Н.П. Тевелева