СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 12 июля 2017 г. по делу № А45-489/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

33/2017-108006(1)

Арбитражный суд Новосибирской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

13 июля 2017 года А45-489/2017 г. Новосибирск

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заявление акционерного общества "Кемеровская генерация"(ОГРН <***>) , г. Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Техника" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: открытого акционерного общества «Кемеровская транспортная компания»,

о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии за период с октября 2015г. по май 2016г. включительно в размере 196 040 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с октября 2015г. по май 2016г. включительно, начисленные по состоянию на 23.08.2016 в размере 2 078 руб. 42 коп.; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии, начисленную за период с октября 2015г. по май 2016г. включительно, начиная с 24.08.2016, на сумму основного долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Нефедченко