Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А47-10774/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10774/2022
г. Оренбург
06 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 06 октября 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Дубининой С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инженерные системы", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Кувандык,

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Краснощёковская основная общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, Кувандыкский район, п. Краснощеково,

о взыскании 310 864 руб. 40 коп. (с учетом уточнения исковых требований)

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с частью 3 и частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "Инженерные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Краснощёковская основная общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области" о взыскании 338 216 руб. 01 коп., в том числе 310 864 руб. 40 коп. задолженность за поставленную тепловую энергию за период январь - апрель 2022 года, 27 351 руб. 61 коп. пени за период с 11.02.2022 по 07.07.2022.

Определением от 02.08.2022 Арбитражный суд Оренбургской области в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства и предложил ответчику в срок до 22.08.2022 представить отзыв на заявление.

В срок до 13.09.2022 стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, что подтверждается уведомлениями о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 22.08.2022, согласно которому истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 310 864 руб. 40 коп., сумма пени не предъявляется ко взысканию.

Судом ходатайство истца об уточнении исковых требований рассмотрено с учетом требований статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено.

Судом рассматриваются исковые требования о взыскании соответчика неустойки в размере 310 864 руб. 40 коп.

От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором он против исковых требований возражает, указав, что истцом неверно предъявлена сумма основного долга.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По истечении установленного для предоставления документов срока судом вынесена резолютивная часть решения, в соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком 03.10.2022 через Арбитражный суд Оренбургской области подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.09.2022 по настоящему делу.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО "Инженерные системы" (энергоснабжающая организация) и МБОУ "Краснощёковская основная общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области" (абонент) заключен договор № 26/1 от 28.01.2022 (в редакции протоколов урегулирования разногласий.

Предметом настоящего договора является: энергоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать- тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим её потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с пунктом 1.2 договора договорный объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя в натуральном выражении определяется исходя из заявленного абонентом объема и пропускной способности и трубопроводов тепловых сетей (Приложение № 1 к настоящему договору).

Пунктом 5.4 договора учет отпущенной тепловой энергии и теплоносителя и контроль за соблюдением договорных объемов осуществляется по приборам учета абонента (при их наличии) или расчетным методом по фактическому теплоотпуску на основании показаний приборов учета источника теплоты пропорционально расчетным Договорным нагрузкам с учетом средней фактической температуры наружного воздуха за отчетный период (при отсутствии приборов учета, их неисправности, обнаружении поврежденных или отсутствующих пломб, а также при превышении нормативной погрешности работающих приборов учета).

При отсутствии приборов учета тепловой энергии, при отклонении среднемесячной температуры от норм, указанных в СН и П 23-01-99 энергоснабжающая организация производит перерасчет теплопотребления с учетом фактической температуры наружного воздуха.

При установке расчетных приборов учета теплоэнергии не на границе раздела балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) тепловых сетей, потери тепловой энергии и теплоносителя на участке «граница раздела - узел учета» оплачиваются абонентом дополнительно. Объем потерь определяется расчетным методом от границы раздела до места установки прибора учета.

В силу пункта 7.1 договора расчеты тарифов на потребляемые услуги производятся на основании согласованного сторонами расчёта экономически обоснованных расходов.

Пунктом 7.4 договора установлено, что расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных счета - фактур, акта оказанных услуг в указанный период.

Сумма настоящего договора составляет: 445 579 руб. 70 коп. (пункт 7.6 договора).

В обоснование исковых требований истец указал, что он, исполняя обязательства по договору № 26/1 от 28.01.2022, поставил ответчику в период январь - апрель 2022 года тепловую энергию на общую сумму суму 445 579 руб. 71 коп.

Однако, ответчик полученную тепловую энергию не оплатил, задолженность в пользу истца, с учетом частичной оплаты составляет 310 864 руб. 40 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статья 548 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статья 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статья 541 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 26/1 от 28.01.2022 в редакции протокола согласования разногласий.

В подтверждение поставки тепловой энергии в период январь - апрель 2022 года истцом представлены акты № 21 от 31.01.2022 на сумму 134 715 руб. 31 коп., № 64 от 28.02.2022 на сумму 124 345 руб. 76 коп., № 91 от 31.03.2022 на сумму 124 345 руб. 76 коп., № 134 от 30.04.2022 на сумму 62 172 руб. 88 коп., на общую сумму 445 579 руб. 71 коп. Указанные акты подписаны со стороны ответчика без претензий к объему, качеству и стоимости поставленного ресурса.

Стоимость ресурса за 1 ед. Гкал определена сторонами в приложении № 1 к договору на сумму 2 220 руб. 46 коп. в период с января по апрель 2022 года.

Необходимый объем поставки тепловой энергии определен сторонами, исходя из энергетического паспорта на отопление школы и составляет в январе 60,67 Гкал, в феврале 56,00 Гкал, в марте 56,00 Гкал, в апреле 28,00 Гкал., всего на общий объем 200,67 Гкал.

Факт потребления ответчиком тепловой энергии в спорный период и наличие задолженности подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

Ответчик с суммой долга не согласен, вместе с тем, акты о поставке тепловой энергии подписал без претензий к стоимости и объему поставленного ресурса.

Исходя из определенной суммарной стоимости тепловой энергии за единицу Гкал, и объем поставленного ресурса указанных в актах, определенных приложением № 1 к договору, стоимость поставленного ресурса составляет 445 579 руб. 71 коп.

С учетом частичной оплаты задолженности в сумме 134 715 руб. 31 коп., оплаченной платежным поручением № 13676 от 08.04.2022, остаток задолженности составил 310 864 руб. 40 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставленной на объекты ответчика тепловой энергии, наличие задолженности не оспорил.

Поскольку доказательств оплаты теплового ресурса, поставленного в спорном периоде, материалы дела не содержат, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности в размере 310 864 руб. 40 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Истцом при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 9 764 руб., что подтверждается платежным поручением № 334 от 14.07.2022.

С учетом размера исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 217 рублей, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 547 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору № 26/1 от 28.01.2022 в размере 310 864 руб. 40 коп. удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Краснощёковская основная общеобразовательная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области", Оренбургская область, Кувандыкский район, п. Краснощеково

в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инженерные системы", Оренбургская область, г. Кувандык 310 864 руб. 40 коп. основного долга, а также 9217 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инженерные системы" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 547 руб., выдав справку.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист на взыскание задолженности подлежит выдаче взыскателю по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.

Составление мотивированного решения осуществляется только при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда.

Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья С.А. Дубинина