Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № А11-14554/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-14554/2023
05 февраля 2025 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена – 09.01.2025.

Полный текст решения изготовлен – 05.02.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Рыжковой О.Ю.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Багровой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" (601640, <...>, помещ. 5; ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" (603950, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, <...>) о взыскании задолженности в сумме 2 044 240 руб.

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" – не явились, извещены надлежащим образом;

от публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Владимирэнерго" – не явились, извещены надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" – не явились, извещены надлежащим образом.

информация о движении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетик" (далее – истец, ООО "Энергетик") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Владимирэнерго" (далее – ответчик, ООО "Энергосбыт Волга") о взыскании задолженности в сумме 2 044 240 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчик в нарушение условий заключенного договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 01.04.2010 № 0410-13 оплачивает ООО "Энергетик" не весь объем полезного отпуска, который согласовал гарантирующий поставщик общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее – ООО "Энергосбыт Волга").

Общая сумма недоплаты в период апрель 2019 года, июнь 2019 года, сентябрь 2019 года, ноябрь 2019 года, январь 2020 года, февраль 2020 года, июнь 2020 года, август 2020 года, сентябрь 2020 года, ноябрь 2020 года, апрель 2021 года, май 2021 года, июнь 2021 года составляет 692 398 кВт на сумму 2 044 240 руб.

Публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Владимирэнерго" в отзыве от 22.04.2024 № юр на исковое заявление возразило в отношении заявленных требований, указав на то, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении взыскиваемой задолженности.

В отношении неоплаченного объема ответчик пояснил, что им был оплачен именно тот объем, который был заявлен истцом к оплате и который был выставлен в адрес ответчика в актах об оказании услуг за спорные периоды.

Третье лицо, ООО "Энергосбыт Волга" в отзыве от 25.07.2024 № 2719/эсв-юр указало, что гарантирующий поставщик производит расчет за оказанную услугу по поставке электроэнергии "котлодержателю" - ответчику, исходя из объемов согласованных в ведомостях объемов приема/передачи электроэнергии (далее-ведомость).

В соответствии с приложенными к исковому заявлению ведомостями гарантирующий поставщик согласовал за расчетный период в следующих объемах:

апрель 2019 гарантирующий поставщик согласовывает полезный отпуск больше, чем ООО "Энергетик" на 97 215 кВтч.;

июнь 2019 гарантирующий поставщик согласовывает полезный отпуск больше, чем ООО "Энергетик" на 13 173 кВтч.;

сентябрь 2019 гарантирующий поставщик согласовывает полезный отпуск больше, чем ООО "Энергетик" на 57 132 кВтч.;

ноябрь 2019 гарантирующий поставщик согласовывает полезный отпуск больше, чем ООО "Энергетик" на 53 613 кВтч.;

январь 2020 гарантирующий поставщик согласовывает полезный отпуск больше, чем ООО "Энергетик" на 2 735 кВтч.;

февраль 2020 гарантирующий поставщик согласовывает полезный отпуск больше, чем ООО "Энергетик" на 75 238 кВтч.,

июнь 2020 гарантирующий поставщик согласовывает полезный отпуск больше, чем ООО "Энергетик" на 104 287 кВтч.;

август 2020 гарантирующий поставщик согласовывает полезный отпуск больше, чем ООО "Энергетик" на 17 463 кВтч.;

сентябрь 2020 гарантирующий поставщик согласовывает полезный отпуск больше, чем ООО "Энергетик" на 10 808 кВтч.;

ноябрь 2020 гарантирующий поставщик согласовывает полезный отпуск больше, чем ООО "Энергетик" на 39 875 кВтч.;

апрель 2021 гарантирующий поставщик согласовывает полезный отпуск больше, чем ООО "Энергетик" на 126 164 кВтч.;

май 2021 гарантирующий поставщик согласовывает полезный отпуск больше, чем ООО "Энергетик" на 63 988 кВтч.;

июнь 2021 гарантирующий поставщик согласовывает полезный отпуск больше, чем ООО "Энергетик" на 30 805 кВтч.

Таким образом, на вышеуказанную разницу в спорный период возникают разногласия у ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Владимирэнерго" и ООО "Энергетик" по договору оказания услуг от 01.04.2010 № 0410-13 и подлежат оплате "котлодержателем" в адрес территориальной сетевой организации.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 01.04.2010 № 0410-13 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора исполнитель обязуется оказывать услуги по передачи электрической энергии (мощности) от точек приема и до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

Согласно пункту 3.3.1 договора заказчик обязуется производить оплату оказанных исполнителем услуг в сроки, порядке и на условиях настоящего договора.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что учет электрической энергии, поступившей в сеть исполнителя в точках приема и отпущенной из его сети в точках поставки в сети прочей сетевой организации, производиться в порядке, определяемом настоящим договором и действующим законодательством. При этом указанные субъекты для определения взаимных обязательств используют данные одних и тех же приборов учета.

Отчетным периодом для определения услуг исполнителя является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 6.20 договора оплата услуг по передаче электрической энергии (модности) производиться в следующем порядке:

- до 15 числа расчетного месяца – 30% от стоимости месячного планового объема услуг, согласно выставленного счета (счет предоставляется заказчику не позднее 5 числа расчетного месяца),

- до 30 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из фактических объемов передачи электрической энергии согласно "акту об оказании услуг" и на основании выставленного исполнителем счета-фактуры.

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащимися в главе 39 ГК РФ, Федеральным законом № 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004 (далее - Правила № 861).

В соответствии со статьей 2 Закона № 35-ФЗ, оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, обязательной предпосылкой которого является участие покупателя в оптовом рынке или наличие у покупателя заключенного с поставщиком договора купли-продажи электроэнергии, который исполняется надлежащим образом.

Услугами по передаче электрической энергии является комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями (статья 3 Закона № 35-ФЗ).

Порядок заключения и исполнения договора по передачи электрической энергии устанавливается в Правилах № 861.

Исходя из положений пункта 4 Правил № 861 потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электроэнергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электроэнергии.

В силу пункта 12 Правил № 861 сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

Таким образом, ответчик, как потребитель услуг истца, является обязанным лицом по оплате предоставленной ему услуге.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что гарантирующий поставщик ООО "Энергосбыт Волга" согласовал полезный отпуск в объемах больших, чем оплатил ответчик, что подтверждается актами об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности), ведомостями объемов приема/передачи электрической энергии, платежными поручениями.

Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом исковой давности.

Судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 196 ГК РФ).

В силу частей 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 6.20 договора ответчик должен был оплатить услугу по передаче электрической энергии (мощности) в срок до 30 числа месяца следующего за расчетным.

Истец обратился в суд с исковым заявлением 15.12.2023, следовательно, с учетом срока оплаты, предусмотренного пунктом 6.20 договора, срок исковой давности за период с апреля 2019 по сентябрь 2020 истек.

Представленный истцом расчет задолженности в пределах исковой давности судом проверен, признан неверным.

Судом выполнен собственный расчет суммы задолженности. При этом сумма задолженности, исчисленная и предъявленная к взысканию истцом с ответчика меньше, чем сумма задолженности согласно расчету, произведенному судом.

На основании выизложенного требования истца подлежат удовлетворению в размере 772 233 руб.

В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 12 549 руб. 58 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (603950, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, д. 33; ОГРН 1075260020043, ИНН 5260200603) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, Владимирская область, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 106) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" (601640, Владимирская область, Александровский р-н, г. Карабаново, ул. 2-я Школьная, д. 3А, помещ. 5; ОГРН 1163328065438, ИНН 3311023373) задолженность в размере 772 233 руб. расходы по государственной пошлине в сумме 12 549 руб. 58 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Ю. Рыжкова