Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А60-42899/2015

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А60-42899/2015
22 сентября 2022 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.И.Елецкой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Администрации г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр строительных технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от индивидуального предпринимателя ФИО1: ФИО2 представитель по доверенности от 05.11.2021.

ФИО3


В Арбитражный суд Свердловской области 07 сентября 2015 года поступило заявление Администрации г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр строительных технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 14.09.2015 заявление Администрации г. Екатеринбурга принято к производству.

Определением суда от 15.12.2015 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>) из числа членов Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 240 от 26.12.2015.

Определением суда от 02.06.2016 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Центр строительных технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура финансового оздоровления.

Определением от 07.09.2017 дело о банкротстве прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

В Арбитражный суд Свердловской области 27 мая 2022 года поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о расторжении мирового соглашения.

Определением от 29.06.2022 заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о расторжении мирового соглашения принято к производству.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2022 мировое соглашение расторгнуто. Производство по делу № А60–42899/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Центр строительных технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возобновлено на стадии финансового оздоровления.

Административным управляющим направлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

По общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника, после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункте 2 статьи 75 Закона.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из приведенных выше положений следует, что отсутствие решения собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве. Возможность принятия судом соответствующего судебного акта при отсутствии решения собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена Законом о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2022 административному управляющему запрещено должника проведение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Центр строительных технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) до принятия судебного акта по итогам рассмотрения требования кредитора ИП ФИО4

Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам банкротства.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что процедура финансового оздоровления, подлежит завершению, и имеются основания для перехода к конкурсному производству по правилам статьи 88 Закона о банкротстве.

В ходе проведения процедуры финансового оздоровления в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Центр строительных технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) административным управляющим сделаны выводы: невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 6 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве).

Поскольку собрание кредиторов не проводилось, и в материалы дела не представлено кандидатуры арбитражного управляющего, суд назначает в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО3 члена некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Центр строительных технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО3, члена Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства 30000 за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего на 27 октября 2022 года на 11 часов 40 минут. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу <...>, зал 502.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 06 марта 2023 года на 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу <...>, зал 502.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Т.А. Сергеева