Определение от 12 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу

Дело № А51-2526/2026
г. Владивосток
13 апреля 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Атановой А.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Панасюком А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Грузовоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 18.02.2019)

к отделению судебных приставов по Находкинскому городскому округу, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 23.12.2004)

должник: общество с ограниченной ответственностью «Порт Пойнт» о признании незаконным бездействия; об обязании

при участии в судебном заседании:


стороны не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Грузовоз» обратилось с заявлением к отделению судебных приставов по Находкинскому городскому округу, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Находкинскому ГО, выразившегося в необеспечении надлежащего контроля за своевременным возбуждением исполнительного производства на основании заявления общества от 16.12.2025, об обязании (с учетом принятых уточнений).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений относительно перехода к судебному разбирательству не представили, в связи с чем, предварительное судебное заседание проведено в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Представитель ООО «Грузовоз» через систему «Мой Арбитр» заявил ходатайство об отказе от заявленных требований об оспаривании бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Находкинскому ГО.

При отсутствии возражений сторон суд в порядке части 4 статьи 137, части 3 статьи 156 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.

Рассмотрев отказ заявителя от заявленного требования, исследовав материалы дела, суд считает возможным его принять в силу следующего.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.


Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поскольку представитель заявителя наделен полномочиями на заявление данного ходатайства, суд принимает отказ от требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, суд на основании части 4 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по настоящему делу.

Согласно части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу не рассматривается.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от заявленных требований. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Атанова А.К.