Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А73-17044/2023




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-17044/2023
г. Хабаровск
12 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2024 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 214525, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Меньком плюс» (регистрационный номер 391851073, дата государственной регистрации 18.07.2017, адрес: <...>, <...>)

о взыскании 1 739 216 руб. 49 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.


ООО «Агроинвест» (далее – истец, поставщик) обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Меньком плюс» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 1 495 457 руб. задолженности по оплате товара по договору поставки №2311/2022 от 23.11.2022, 243 759 руб. 49 коп. неустойки за период 10.04.2023 по 19.09.2023, всего 1 739 216 руб. 49 коп.

Сторонами явка в судебное заседание не обеспечена, ответчиком отзыв на иск не представлен.

Суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая место регистрации ответчика – Республика Беларусь, основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранного юридического лица в рамках настоящего дела, является Соглашение «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности», заключенного странами Содружества Независимых Государств 20.03.1992 в г. Киеве (далее - Киевское соглашение), участниками которой являются как Российская Федерация, так и Республика Беларусь.

23.10.2023 и 21.12.2023 судом направлены судебные поручения компетентному суду Республики Беларусь – Экономическому суду Витебской области о вручении судебного извещения ООО «Меньком плюс» о настоящем судебном процессе с целью его надлежащего уведомления в соответствии с требованиями АПК РФ.

Определением Экономического суда Витебской области от 20.20.2024 по делу №152ЭИп2410 компетентный суд признал судебное поручение Арбитражного суда Хабаровского края исполненным, о чем представил почтовое уведомление о вручении ООО «Меньком плюс» копии определения Арбитражного суда Хабаровского края по настоящему делу от 14.02.2024.

Определения Арбитражного суда Хабаровского края от 23.10.2023 о принятии искового заявления и от 19.12.2023 о назначении дела к судебному разбирательству также направлялись ответчику по адресу, указанному в документах, подтверждающих его юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей о юридическом лице по состоянию на 06.07.2023). В материалах дела имеются доказательства вручения ответчику копии определения суда от 23.10.2023 (уведомление о получении/вручении 24.11.2023).

Определения Арбитражного суда Хабаровского края по настоящему делу в установленном порядке размещались в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru, что подтверждается соответствующими сведениями о публикации судебных актов.

При таких обстоятельствах, ответчик считается надлежащим образом извещённым о дате и времени судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


23.11.2022 стороны заключили договор поставки №2311/2022, по условиям которого поставщик в течение срока действия договора обязался поставлять в собственность покупателю рыбу, морепродукты и консервированную продукцию в ассортименте (наименованиях), количестве и по ценам согласно спецификациям к договору, а покупатель обязался принимать и оплачивать этот товар на условиях договора и спецификаций к нему.

Поставка товара по договору осуществляется отдельными партиями на основании подписанных сторонами спецификаций в сроки и в порядке, установленных спецификациями (п.1.2).

В соответствии с пунктом 2.1 договора, цена товара устанавливается в рублях или в условных единицах (долларах США) и согласовывается сторонами в спецификациях к договору, включает стоимость маркировки, упаковки и тары, в которой производится поставка товара, оформления ветеринарных справок, не включает НДС в связи с применением НДС по ставке 0.

Условия оплаты согласованы сторонами в 2.3 договора, согласно которому покупатель осуществляет оплату товара на основании договора, спецификации на партию товара или дополнительных соглашений к договору, счета на оплату от поставщика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в сроки, установленные в спецификации.

Как следует из пункта 7.2 договора, в случае просрочки оплаты за товар поставщик имеет право требовать с покупателя оплату неустойки в размере 0,1% от сумм задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты товара.

Договор действует в течение одного календарного года (п.9.1).

В пункте 10.2 договора сторонами согласована рассмотрение споров в случае невозможности их разрешения путем переговоров, в Арбитражном суде Хабаровского края в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 12.11 договора, договор регулируется и истолковывается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.03.2023 сторонами подписана Спецификация №3 к договору на общую сумму 2 748 900 руб., согласно которой стороны согласовали способ поставки товара: предоставление товара в распоряжение покупателя/грузополучателя (самовывоз), срок поставки товара: до 17.03.2023, порядок и сроки оплаты товара: покупатель оплачивает товар в течение пяти календарных дней с даты отгрузки товара.

Обязательства по передаче указанной партии товара покупателю исполнены поставщиком, что подтверждается универсальным передаточным документом №41 от 10.03.2023 на сумму 2 748 900 руб., подписанным сторонами без замечаний и возражений.

Оплата товара произведена ответчиком частично, на сумму 1 253 443 руб. (платежное поручение №131 от 10.04.2023).

В связи с тем, что ответчик исполнил обязанность по оплате товара ненадлежащим образом, истец 30.05.2023 направил в адрес ответчика претензию исх.№30/05-2023 об оплате задолженности и неустойки.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 249 АПК РФ, в случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.

Согласно пункту 1 статьи 1210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

В силу пункта 3 статьи 1210 ГК РФ выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц и действительности сделки с точки зрения требований к ее форме, с момента заключения договора.

Проанализировав условия заключённого между сторонами договора №2311/2022 от 23.11.2022, суд установил исключительную компетенцию Арбитражного суда Хабаровского края по рассмотрению настоящего спора, а также применимое к спорным правоотношениям право Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право предоставлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с предоставлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт поставки товара ответчику по Спецификации №3 договору №2311/2022 от 23.11.2022 подтверждается материалами дела, в том числе, УПД №41 от 10.03.2023, товарной накладной от 10.03.2023, подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период 2 квартал 2023г., и не оспаривается ответчиком.

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком дела не представлено. Возражений против наличия задолженности в указанном истцом размере ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 1 495 457 руб. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Поскольку требования в части основного долга признаны обоснованными, обоснованными являются и требования истца о взыскании неустойки по пункту 7.2 договора поставки №2311/2022 от 23.11.2022 за период с 10.0.2023 по 19.09.2023 в общей сумме 243 759 руб. 49 коп. Расчет неустойки проверен и не оспаривается ответчиком.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «Меньком Плюс» (регистрационный номер 391851073) в пользу ООО «Агроинвест» (ОГРН <***>) 1 495 457 руб. задолженности, 243 759 руб. 49 коп. процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины на сумму 30 393 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья А.В. Бутковский



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Агроинвест" (ИНН: 6732104785) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Меньком плюс" (подробнее)

Иные лица:

Экономический суд Витебской области (подробнее)

Судьи дела:

Бутковский А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ