Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А09-11575/2018

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-11575/2018
город Брянск
28 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 22.08.2018

Решение в полном объеме изготовлено 28.11.2018


Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Брянск,

о признании ее несостоятельным должником (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от заявителя (должника):

Шпик В.В. по дов. от 03.09.2018;



УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ранее- ФИО3, ФИО4, далее ФИО2, заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г.Фокино, Дятьковского района, Брянская обл.; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: Брянская область, г.Брянск, пр-т. Московский, д.18 кв.65) 26.10.2018 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 29.10.2018 заявление ФИО2, принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 22.11.2018.

В судебном заседании представителем заявителя поддержаны требования в полном объеме.

Иные лица в судебное заседание не явились, возражений не заявили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах по адресу (http://www.arbitr.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

У ФИО2 имеется задолженность перед кредиторами:

- ООО «ЭОС» по кредитным договорам заключенным должником с ВТБ24(ЗАО) от 28.01.2010 № 629/1266-0000123 в сумме 201 326 руб. 97 коп.; от 24.06.2011 № 625/1066-0002184 в сумме 171 730 руб. 16 коп.; от 24.06.2011 № 625/1066-0002183 в сумме 576 537 руб. 09 коп.; по судебному приказу от 06.07.2012 в сумме 73 020 руб. 71 коп. (право требования по указанной задолженности перешло к ООО «ЭОС» от ВТБ24(ЗАО) по договору цессии 4767 от 28.10.2013);

- НАП «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору от 28.06.2011 №32005655933 заключенному должником с ООО"Русфинанс Банк" в сумме 124 954 руб. 65 коп. (право требования по указанной задолженности перешло к НАП «Первое коллекторское бюро» от ООО"Русфинанс Банк" по договору уступки права требования №15 от 17.07.2015);

- задолженность перед ИФНС России по городу Брянску в сумме 15 107 руб. 88 коп. (налоги, пени, штрафы);

-задолженность перед Региональным фондом капитального ремонта многокравтирных домов Брянской области в общей сумме 9 057 руб. 63 коп.

Кроме того, должником указано в заявлении, что имеется задолженность перед ОПФ России по Брянской области и перед АО "БинбанкДиджитал", однако сумма задолженности ей неизвестна.

Общая сумма денежных обязательств на дату подачи в суд заявления, которую не оспаривает должник составляет 1 162 735 руб. 09 коп.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы: справки банков о задолженности, судебный приказ, уведомления банка, сведения из ССП (см. л.д. 27-39,48).

Согласно указанным документам у должника – гражданки ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. 00 коп.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в настоящий момент не работает, находится в поиске работы путем размещения резюме на сервере HeadHunter (л.д. 49).

ФИО2 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 03.08.2007 по 04.09.2012, данный факт подтверждается выпиской из ЕГРИП и справкой из налогового органа (л.д. 43-47).

В настоящее время индивидуальным предпринимателем не является, деятельность прекращена -04.09.2012 ( л.д. 47).

ФИО2 не состоит в браке (браки расторгнуты 07.06.1997, 16.08.2007), что подтверждается свидетельствами о расторжении брака (л.д. 61-62).

На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 42).

ФИО2 не имеет открытых банковских счетов.

У ФИО2 имеется в собственности недвижимое имущество (квартира) общей площадью 43,8 м2, расположенная по адресу: <...> данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 40-41).

Иных доходов и имущества, ценные бумаги в собственности должник не имеет. В связи с чем, заявитель не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем заявлении заявитель ходатайствовал о признании его несостоятельным должником (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 не имеет достаточного источника дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Ассоциацией МСРО «Содействие», ФИО6 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего должника.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком ПАО Сбербанк по операции Сбербанк онлайн от 19.11.2018 (л.д. 60).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.3213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Признать гражданку ФИО2, г. Брянск (ранее- ФИО3, ФИО4, далее ФИО2, заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г.Фокино, Дятьковского района, Брянская обл.; СНИЛС <***>; ИНН<***>; адрес регистрации: Брянская область, г.Брянск, пр-т. Московский, д.18 кв.65) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 22 марта 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника (ФИО2) ? ФИО6 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 241519, <...>) члена Ассоциации МСРО «Содействие», установив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00коп. единовременно.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 21 марта 2019 года на 10 час. 00 мин. Заседание состоится по адресу: <...> каб. 601.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.


Судья О.В.Калмыкова