Определение от 15 марта 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> Факс <***>, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/ Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru о назначении дела к судебному разбирательству Дело № А59-638/2026 г. Южно-Сахалинск 16 марта 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГК Асмодей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 603000, <...>, дата регистрации: 23.08.2017) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 119415, <...>, дата регистрации: 09.06.2010) о взыскании задолженности, процентов в отсутствии сторон спора общество с ограниченной ответственностью «ГК Асмодей» обратилось арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» с исковым заявлением о задолженности по договору № УТ-317/23-ОЮКМ на перевозку грузов автомобильным транспортом от 29.12.2023 в размере 4 375 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2025 по 05.02.2026 в размере 83 324 рубля 92 копейки, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга. В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, о дате и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Ответчику разъясняются положения статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в соответствии с которыми судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям. Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, не представивший отзыва на исковое заявление, иных доказательств в подтверждение своей позиции несет риск наступления неблагоприятных последствий не совершения им необходимых процессуальных действий. Изучив материалы дела, суд находит его подготовленным к рассмотрению по существу и в порядке статьи 137 АПК РФ выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 136-137, 184-185, 188 АПК РФ, суд завершить подготовку по делу № А59-638/2026. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 30 минут 28 апреля 2026 года в помещении суда по адресу: <...> каб. 24. Ответчику предлагается представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ и на информационном киоске, установленном в здании Арбитражного суда Сахалинской области. Судья И.Н. Веретенников Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК АСМОДЕЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "Специализированная строительная компания "Газрегион" (подробнее)Судьи дела:Веретенников И.Н. (судья) (подробнее) |