Решение от 6 июля 2023 г. по делу № А56-18903/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-18903/2023 06 июля 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 06 июля 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Матвеевой О.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем ФИО1, после перерыва помощником судьи Васильевой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу (190068, г. Санкт-Петербург, наб. канала ФИО2, 133) о признании ООО «Ладный Дом Компани» (ИНН: <***>; адрес: 190013, <...>, литер.Б, оф.226, пом.10-Н) несостоятельным (банкротом), при участии: от заявителя – до перерыва представителя ФИО3 по доверенности от 13.01.2023, после перерыва представителя ФИО4 по доверенности от 13.01.2023 от должника – представителя ФИО5 по доверенности от 01.04.2023 01.03.2023 (зарегистрировано 02.03.2023) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» поступило заявление Федеральной налоговой службы России о признании ООО «Ладный Дом Компани» несостоятельным (банкротом). Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Определением арбитражного суда от 05.04.2023 судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 15.05.2023, отложено на 26.06.2023. В судебном заседании 26.06.2023 судом объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 03.07.2023. После перерыва заседание продолжено с участием представителей заявителя и должника. В настоящем судебном заседании представитель заявителя ходатайствовала о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Представитель должника возражал, указал на отсутствие у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, при этом, по существу и размеру задолженности перед уполномоченным органом возражений не заявил. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения настоящего обособленного спора в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ). Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства. ООО «Ладный Дом Компани» зарегистрировано 04.05.2007, состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Санкт-Петербургу по месту нахождения с 18.12.2020. Учредителем и руководителем является ФИО6. Организация сдает налоговую отчетность, последние предоставленные в налоговый орган декларации по страховым взносам, и НДФЛ 25.04.2023 с суммами к начислению налога. Как следует из материалов дела, ООО «Ладный Дом Компани» имеет задолженность по налоговым платежам и взносам: - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в размере 1 590 603,66 руб. за девять месяцев 2022 года; - налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 113 685,98 руб. за девять месяцев 2022 года; - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 298 108,76 руб. за девять месяцев 2022 года; - страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в размере 134 834,57 руб. за девять месяцев 2022 года; - налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 275 466 руб. за 3 квартал 2022 года. Сумма пеней, установленных НК РФ составляет 91 123,23 руб. Уполномоченный орган обратился с заявлением о признании общества банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). В обоснование заявления уполномоченный орган указал на наличие непогашенной кредиторской задолженности в размере 2 503 822,20 руб., а также неосуществление должником предпринимательской деятельности. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2). Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве). Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным. Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона). В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 №303-ЭС21-5541 по делу №А04-8832/2019 указано, что для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Из содержания пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" следует, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника. Материалами дела подтверждается, что недвижимого имущества принадлежащего на правах собственности ООО «Ладный Дом Компани» не имеет. На дату подачи уполномоченным органом заявления о признании несостоятельным (банкротом), а именно 01.03.2023 за Должником были зарегистрированы 3 единицы транспортах средств, по которым имеется сведения о прекращении владения. Кроме того, на сайте арбитражного суда имеются сведения наличии гражданских исков, предъявленных ООО «Ладный Дом Компани» о взыскании задолженности в размере более 40 млн. руб. Как указано ранее, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для введения банкротства. При таких обстоятельствах довод уполномоченного органа о том, что должник отвечает признакам отсутствующего должника, подтверждается материалами дела. В свою очередь, должник, возражая против признания требований уполномоченного органа обоснованными, указал на отсутствие у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В силу пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. Между тем, из содержания сведений, представленных заявителем, следует, что финансирование процедуры отсутствующего должника возможно за счет оспаривания сделок по продаже транспортных средств, ранее принадлежавших должнику, совершенных после принятия судом заявления уполномоченного органа о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ладный Дом Компани» при наличии непогашенной задолженности перед уполномоченным органом и иными кредиторами. На основании изложенного, доводы должника опровергаются доказательствами, подтверждающими вероятность пополнения конкурсной массы за счет оспаривания договоров купли-продажи и возврата имущества в конкурсную массу, а также за счет осуществления мероприятий по привлечению контролирующих должника лик к субсидиарной ответственности. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований. Таким образом, из материалов дела следует, что ООО «Ладный Дом Компани» отвечает признакам отсутствующего должника, имеет признаки банкротства, в связи с этим суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ООО «Ладный Дом Компани» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре, предусмотренной параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Требования уполномоченного органа подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в размере 2 503 822,20 руб. (2 412 698,97 руб. (основной долг) 91 123,23 руб. (пени)). В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования об установлении пени, штрафа надлежит учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» установлено, что: а) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" Правительством Российской Федерации представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам (далее - уполномоченный орган), осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета; б) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа субъекта Российской Федерации или уполномоченного органа местного самоуправления, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета; в) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно пункта 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей. В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения. Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве. По смыслу статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает ту кандидатуру арбитражного управляющего, сведения о которой были направлены в арбитражный суд ранее, в соответствии с направленными судом запросами в саморегулируемые организации. Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 с приложением сведений о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд полагает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего. Руководствуясь ст.ст.52, 53, 60, 228 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 №127-ФЗ, ст.ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд признать заявление Федеральной налоговой службы России о признании ООО «Ладный Дом Компани» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным. Признать ООО «Ладный Дом Компани» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев. Отстранить от исполнения обязанностей генерального директора ФИО6. Утвердить конкурсным управляющим ФИО7 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 160000, г. Вологда, а/я 260), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Установить конкурсному управляющему фиксируемую сумму вознаграждения в размере 10 000,00 руб. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы России к ООО «Ладный Дом Компани» в сумме 2 503 822,20 руб. (2 412 698,97 руб. (основной долг) 91 123,23 руб. (пени)). Требование в размере 1 704 289,64 руб. включить в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения во вторую очередь. Требование в размере 708 409,33 руб. включить в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь. Требование в сумме 91 123,23 руб. подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 15 января 2024 года в 09 час. 55 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, ул. Смольного, дом 6, зал №2008. Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Матвеева О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ №7 ПО Санкт-ПетербургУ (ИНН: 7838000019) (подробнее)МИФНС России №7 по Санкт-Петербургу (подробнее) Ответчики:ООО "ЛАДНЫЙ ДОМ КОМПАНИ" (ИНН: 7816414175) (подробнее)Иные лица:Ассоциация "СРО АУ центрального федерального округа" (подробнее)ИП Новиков Роман Сергеевич (подробнее) ИП Новиков Савва Романович (подробнее) ООО "Люксхоф" (ИНН: 3666182253) (подробнее) ООО "РУБЕЖ ГРУПП" (ИНН: 7805663204) (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Матвеева О.В. (судья) (подробнее) |