Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А12-19533/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А12-19533/2019
21 августа 2019 года
г. Волгоград


Резолютивная часть решения оглашена 21 августа 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО1, по доверенности от 21.02.2019 г.,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом

третье лицо – не явилось, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фонда микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области (микрокредитная компания) (400012, <...>, Кабинет 114, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы,

третье лицо: ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма от 04.12.2018 г. № 24-Д/2018 в размере 2851111,55 руб.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, письменные отзывы по делу не представили.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 04.12.2018 г. между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор микрозайма № 24-Д/2018.

В рамках заключенного договора, согласно п.1.1 истец по платежному поручению № 389 от 04.12.2018 г. перечислил в адрес ответчика заемные средства в размере 3000000 руб.

Согласно п.1.1 договора стороны определили, что заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование микрозаймом по ставке 7% годовых. Дата полного погашения микрозайма 03.12.2021 г.

Пунктом 3.1 договора стороны согласовали график погашения основного долга и процентов по займу.

Истец в обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчик нарушил график погашения микрозайма, в связи с чем требует с заемщика досрочного возврата всей суммы займа в размере 2846199,51 руб. и уплаты причитающихся процентов за пользование микрозаймом в размере 4912,04 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и (одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч.1 ст.314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчик обязательств по договору займа (п.3.1 график погашения основного долга и процентов) по погашению основного долга и уплате начисленных процентов за пользование займом не исполнил, в связи с чем с 26.02.2019 г. образовалась просрочка по уплате основного долга по займу, а с мая 2019 г. образовалась просрочка по оплате процентов.

Истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы займа и процентов, в связи с чем просит взыскать сумму займа в размере 2846199,51 руб., в также проценты за пользование займом в размере 4912,04 руб.

С представленным истцом расчетом процентов суд согласен, выполненный истцом расчет ответчиком не оспорен, не нарушает прав последнего.

Учитывая указанные выше обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 УПК РФ возлагаются на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Фонда микрофинансирования предпринимательства Волгоградской области (микрокредитная компания) сумму в размере 2851111,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37256 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья В.В. Пантелеева