Решение от 22 марта 2019 г. по делу № А82-25970/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25970/2018
г. Ярославль
22 марта 2019 года
Решение в виде резолютивной части принято 12 марта 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Русцемент" (ИНН 7627049720, ОГРН 1177627030767)

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 113289.12 руб., без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Русцемент" обратилось с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги о взыскании 113289,12 руб. пени за просрочку доставки грузов по железнодорожной накладной №ЭЧ419186.

Определением суда от 18.01.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик предоставил отзыв, исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве: требования заявлены лицом, не являющимся ни грузоотправителем, ни грузополучателем по спорной железнодорожной накладной, кроме того, отметил, что претензия по спорной отправке направлена от имени ООО "Ярославская сельхозхимия" не являющимся истцом по настоящему делу, просит в иске отказать.

Решением суда от 12.03.2019, вынесенным в форме резолютивной части, в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Русцемент" обратилось с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил.

ООО "Ярославская сельхозхимия" и Общество с ограниченной ответственностью "Русцемент" (истец) направили ответчику 08.08.2018 претензию №ЮО 31 об уплате 113289,12 руб. пени за просрочку доставки груза по железнодорожной накладной №ЭЧ419186. Претензия оставлена без удовлетворения.

Основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью "Русцемент" (истца) с настоящим иском в суд послужило ненадлежащее исполнение ОАО "РЖД" (ответчика) обязанности по доставке груза в установленный срок по железнодорожной накладной №ЭЧ419186.

Истцом в материалы дела предоставлена железнодорожная накладная №ЭЧ419186, в которой грузоотправителем указано ООО "Южно-Уральская горно-перерабатывающая компания", а грузополучателем ООО "Ярославская сельхозхимия".

Оценив в порядке, установленном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 1 Федерального закона от 10.01.2003 №18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" Устав регулирует отношения, возникающие между перевозчиками, пассажирами, грузоотправителями (отправителями), грузополучателями (получателями), владельцами инфраструктур железнодорожного транспорта общего пользования, владельцами железнодорожных путей необщего пользования, другими физическими и юридическими лицами при пользовании услугами железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожного транспорта необщего пользования, и устанавливает их права, обязанности и ответственность.

Устав определяет основные условия организации и осуществления перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа, оказания услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и иных связанных с перевозками услуг.

В пункте 40 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 №30 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" отмечено, что, поскольку услуги по перевозке груза оказываются перевозчиком значительному числу контрагентов, законодательством установлен специальный порядок предъявления претензий и исков перевозчику грузов железнодорожным транспортом.

В частности, в статье 120 УЖТ перечислены лица, которые могут предъявлять претензии и иски, связанные с осуществлением перевозок грузов. До предъявления к перевозчику иска, связанного с осуществлением перевозок груза, к перевозчику обязательно предъявляется претензия. Право на предъявление к перевозчику претензии, связанной с осуществлением перевозок груза, грузобагажа, или иска имеют: грузополучатель (получатель) или грузоотправитель (отправитель) - в случае недостачи, повреждения (порчи) груза, грузобагажа.

Иным лицам, не перечисленным в статье 120 Устава, право на предъявление претензий и исков к перевозчику Устав не предоставляет.

В соответствии со статьей 2 УЖТ грузоотправитель (отправитель) - физическое или юридическое лицо, которое по договору перевозки выступает от своего имени или от имени владельца груза, багажа, грузобагажа и указано в перевозочном документе; грузополучатель (получатель) - физическое или юридическое лицо, управомоченное на получение груза, багажа, грузобагажа.

В настоящем случае перевозка осуществлялась по накладной № ЭЧ419186, по которой истец не является ни грузополучателем, ни грузоотправителем, следовательно, не имеет право в силу требований ст. 120 УЖТ РФ на предъявление требований к перевозчику ОАО "РЖД".

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Расходы по госпошлине истцу не возмещаются.

Руководствуясь статьями 8, 309, 310, 330, 333, 792, 793, 797 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 97 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта РФ" № 19-ФЗ, статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья

Захарова М.А.