Резолютивная часть решения от 4 июня 2018 г. по делу № А16-785/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А16-785/2018 г. Биробиджан 04 июня 2018 года Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи ФИО1, рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Профилактика" в Еврейской автономной области (с. Птичник Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад села Найфельд" (с. Найфельд Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 55 769,97 руб., без вызова сторон. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад села Найфельд" в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Профилактика" в Еврейской автономной области задолженность за оказанные в 2015, 2016, 2017 годах услуги по договорам № 17 об оказании услуг по дератизации тараканов и дезинсекции мух от 01.01.2015, об оказании услуг по дератизации (дезинсекции, дезинфекции) от 20.01.2016 и об оказании услуг по дератизации, дезинсекции тараканов, мух, клещей от 09.01.2017, договора № 30 об оказании разовых услуг по дезинсекции клещей от 14.04.2016 в размере 55 769,97 руб., а также 2 231 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение арбитражного суда принято путем подписания судьей резолютивной части решения. Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ. Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Судья ФИО1 Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:ФГУП "Профилактика" в Еврейской автономной области (ИНН: 7901007734 ОГРН: 1027900511583) (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад села Найфельд" (ИНН: 7906006283 ОГРН: 1027900634827) (подробнее)Судьи дела:Кручинин А.Н. (судья) (подробнее) |