Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А82-2050/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2050/2021
г. Ярославль
12 июля 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 08 июля 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Агроинвестиции" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Расчетный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3-и лица: Управление муниципального имущества Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области, Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области

о взыскании 1821273.63 руб.


при участии:

от истца – ФИО2, юрист по доверенности от 31.01.2021,

от ответчика – не явился,

от 3-х лиц – не явились,


Общество с ограниченной ответственностью "Агроинвестиции" обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию "Расчетный центр" о взыскании 2 426 459, 98 руб. задолженности по арендной плате.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, просит взыскать 2 030 859, 98 руб. долга. Уточнение иска принято судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в письменном отзыве указал на частичную оплату долга.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 05.07.2021 до 09 час 00 мин. 08.07.2021.

После перерыва истец вновь уточнил исковые требования, просит взыскать 1 821 273, 63 руб. долга. Представил акт сверки взаимных расчетов на указанную сумму, подписанный сторонами. Уточнение иска принято судом.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Согласно договору аренды от 01.07.2020 № 1 истец передал в аренду ответчику имущество, принадлежащее арендодателю на праве собственности, в соответствии с пунктом 1.1 договора аренды и актом приема-передачи зданий и сооружений (Приложение № 2). Имущество расположено по адресу: ЯО, <...>.

Срок договора аренды определен до 01.06.2021.

Согласно пункту 4.1 договора размер арендной платы составляет 437 733, 33 руб. в месяц.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свою обязанность по внесению арендных платежей, истец обратился с иском в суд за взысканием 2 426 459, 98 руб. за период с августа 2020 по январь 2021 года. На момент рассмотрения спора долг частично оплачен ответчиком, задолженность составляет 1 821 273, 63 руб. и подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьи 4 АПК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов.

В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае неисполнения арендатором обязанности по своевременной и полной оплате арендной платы, арендодатель вправе требовать взыскания не только арендной платы, но и неустойки, предусмотренной договором аренды (статья 330 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

Ответчик наличие долга не оспаривал, доказательства оплаты долга не представил, в связи с чем суд считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.


Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Расчетный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агроинвестиции" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 821 273, 63 руб. долга, Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Расчетный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 31 213 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Чистякова О.Н.