Определение от 13 апреля 2026 г. АС Республики КомиАрбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Дело № А29-16537/2024 14 апреля 2026 года г. Сыктывкар Резолютивная часть определения 09.04.2026 В полном объеме определение изготовлено 14.04.2026 Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Селезнева Александра Николаевича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лигай А.А. в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО1 (дата рождения: 27.09.1995; место рождения: гор. Воркута, Республики Коми, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) при участии в деле о несостоятельности (банкротстве) Управления общественных отношений, опеки и попечительства администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.03.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Финансовый управляющий направил ходатайство о прекращении процедуры реализации имущества гражданина и переходе в процедуру реструктуризации долгов. Должник направил возражения на ходатайство финансового управляющего. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, спор рассмотрен в их отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)). Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Из цели процедуры реструктуризации долгов, определенной в статье 2 Закона о банкротстве, она направлена на обеспечение должнику возможности восстановления благополучного финансового состояния без возложения на должника комплекса негативных последствий, связанных с констатацией его несостоятельности. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пункту 1 стать 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: – гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; – гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; – гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; – план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В силу пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве). Следовательно, прекращение процедуры реализации имущества и возвращение на этап реструктуризации долгов возможно при соблюдении двух обязательных аспектов: во- первых, соответствие должника определенным критериям, во-вторых, реальность погашения долгов всех кредиторов в срок, не превышающий пять лет. План реструктуризации долгов гражданина должен быть одобрен решением собрания кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (статья 213.16 Закона о банкротстве). В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве). Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. В то же время утверждение плана реструктуризации долгов без согласия гражданина-должника возможно, если его несогласие с планом является злоупотреблением правом (пункт 13 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан от 18.06.2025). В соответствии с пунктом 12 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан от 18.06.2025 суд вправе утвердить экономически обоснованный план реструктуризации долгов гражданина независимо от согласия большинства кредиторов, если такой план не ухудшает положение кредиторов по сравнению с возможными результатами реализации имущества должника. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 6 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан от 18.06.2025, поскольку в Законе о банкротстве отсутствует запрет на переход из процедуры реализации в процедуру реструктуризации, следует исходить из допустимости такого перехода в случаях, когда доказана соответствующая экономическая целесообразность. При этом на возможность подобного перехода из ликвидационной процедуры в реабилитационную указано применительно к несостоятельности юридических лиц в статье 146 Закона о банкротстве, которая в данном случае может быть применена по аналогии закона (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) Таким образом, арбитражный суд вправе принять решение о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации его долгов. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.03.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. При этом процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО1 не вводилась. Должник в заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) указывал на наличие задолженности в общем размере 3 338 546 руб. 63 коп. перед Банком ВТБ (ПАО), АО «Почта Банк», АО «Райффайзенбанк». Требования АО «Райффайзенбанк» включены в реестр требований кредиторов в размере 1 714 858 руб. 72 коп. Банк ВТБ (ПАО), АО «Почта Банк» (общий размер требований кредиторов составляет 1 438 331 руб. 21 коп.) с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника не обращались. Таким образом, размер требований кредиторов, как включенных в реестр требований кредиторов, так и иных известных кредиторов, составляет 3 153 189 руб. 93 коп. Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год от 12.11.2024 среднемесячный доход ФИО1 (на момент обращения в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом)) после вычета НДФЛ составлял 184 144 руб. 23 коп. (общая сумма дохода до вычета НДФЛ за 11 месяцев 2025 года составила 2 104 422 руб. 84 коп.). Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год от 11.11.2025, расчетным листкам за ноябрь и декабрь 2025 года, справке о доходах и суммах налога физического лица за 2026 год от 24.03.2026 среднемесячный доход ФИО1 за период с января 2025 года по март 2026 года после вычета НДФЛ составил 170 328 руб. 94 коп. (доход, облагаемый НДФЛ, в 2025 году составил 2 373 233 руб. 16 коп. согласно расчетному листу АО «Воркутауголь» от 12.01.2026, общая сумма дохода за период с января по март 2026 года составила 563 473 руб. 83 коп. ). Кроме того, суд принимает во внимание, что определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.05.2025 по обособленному спору № А29-16537/2024 (З-65331/2025) из конкурсной массы, формируемой в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, исключены денежные средства в размере прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в северной природно-климатической зоне Республики Коми, на супругу должника – ФИО3, но не свыше дохода должника в конкретные периоды с 19.03.2025 до завершения процедуры реализации имущества либо до достижения ребенком (ФИО4) возраста трех лет (08.09.2025). Таким образом, в настоящий момент (с 09.09.2025) сумма денежных средств, которую можно использовать на погашение требований кредиторов, увеличена на сумму прожиточного минимума на супругу должника. Согласно ответу территориального отдела записи актов гражданского состояния Койгородского района Министерства юстиции Республики Коми от 12.12.2024 на иждивении должника находятся 2 несовершеннолетних детей 2016 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со статьей 4 Закона Республики Коми от 17.03.1997 № 17-РЗ «О прожиточном минимуме в Республике Коми» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Коми устанавливается Правительством Республики Коми дифференцированно с учетом социально-экономических особенностей и природноклиматических условий местностей, расположенных в Республике Коми (далее - природно-климатические зоны). Территория Республики Коми в целях установления величины прожиточного минимума в соответствии с настоящим Законом подразделяется на две природноклиматические зоны: - северная природно-климатическая зона - города Воркута, Инта, Печора и Усинск с подчиненными им территориями, Ижемский район, Усть-Цилемский район; - южная природно-климатическая зона - города Вуктыл, Сосногорск, Сыктывкар, Ухта с подчиненными им территориями, Койгородский район, Корткеросский район, Княжпогостский район, Прилузский район, Сыктывдинский район, Сысольский район, Троицко-Печорский район, Удорский район, Усть-Вымский район, Усть-Куломский район. Согласно постановлению Правительства Республики Коми от 11.11.2025 № 333 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Коми на 2026 год» величина прожиточного минимума в северной природно-климатической зоне для трудоспособного населения составляет 27 610 руб., для детей – 24 651 руб. Таким образом, прожиточный минимум на должника и на его несовершеннолетних детей составляет 76 912 руб. С учетом среднемесячного дохода должника в размере 170 328 руб. 94 коп. у должника после выдачи прожиточного минимума остаются денежные средства в размере 93 416 руб. 94 коп. Финансовый управляющий указывает, что за период процедуры реализации имущества была сформирована конкурсная масса в размере 1 096 767 руб. 61 коп. Соответственно, размер обязательств перед кредиторами (3 153 189 руб. 93 коп.) подлежит уменьшению на 1 096 767 руб. 61 коп. Должник обладает уровнем дохода, позволяющим восстановить платежеспособность в разумные сроки с учетом приоритета реабилитационной процедуры банкротства. Таким образом, с учетом сведений о доходах должника, принимая во внимание размер сформированной конкурсной массы, а также размер задолженности перед кредиторами, отсутствие препятствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии экономической целесообразности перехода в процедуру реструктуризации долгов, прекращает процедуру реализации имущества гражданина и вводит в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина. При этом, суд обращает внимание, что в настоящий момент суд рассматривает ходатайство о прекращении процедуры реализации имущества гражданина и переходе в процедуру реструктуризации долгов, возражения должника относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина подлежат оценке при рассмотрении вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Применяя по аналогии, положения абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, учитывая, что в процедуре реализации имущества обязанности финансового управляющего исполнял финансовый управляющий ФИО2 и иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ИНН: <***>, адрес: 190031, <...> д. 1-3-5, а/я 373). Какие-либо возражения относительно указанной кандидатуры финансового управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлены. Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Последствия введения реструктуризации долгов гражданина определены в статье 213.11 Закона о банкротстве. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: - срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; - требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; - прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; - приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина. Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными. В ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок: - по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств; - по получению и выдаче займов, получению кредитов, выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина; - по передаче имущества гражданина в залог. В случае наличия разногласий по поводу совершения указанных сделок у гражданина и финансового управляющего они вправе обратиться за разрешением таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина. С даты введения реструктуризации долгов гражданина он не вправе вносить свое имущество в качестве вклада или паевого взноса в уставный капитал или паевой фонд юридического лица, приобретать доли (акции, паи) в уставных (складочных) капиталах или паевых фондах юридических лиц, а также совершать безвозмездные для гражданина сделки. Руководствуясь статьями 213.6, 213.8, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекратить процедуру реализации имущества ФИО1 (дата рождения: 27.09.1995; место рождения: гор. Воркута, Республики Коми, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС: <***>). Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения: 27.09.1995; место рождения: гор. Воркута, Республики Коми, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС: <***>) процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяца. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН: <***>, адрес: 190031, <...> д. 1-3-5, а/я 373). Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на «09» сентября 2026 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 107. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Предложить должнику, кредитору или уполномоченному органу не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ. В ходе реструктуризации долгов действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные пунктом 9 статьи 213.9 и статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Территориальным органам (подразделениям) записи актов гражданского состояния, публично-правовой компании «Роскадастр», Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, ФНС России при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа, в соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья А.Н. Селезнев Для доступа к судебным актам дела № А29-16537/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: Суд:АС Республики Коми (подробнее)Иные лица:АО по добыче угля Воркутауголь (подробнее)АО "Райффайзенбанк" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ СРО ЭГИДА (подробнее) Воркутинский городской суд Республики Коми (подробнее) ЕРЦ по Республике Коми (подробнее) Отделение социального фонда РФ в Республике Коми (подробнее) Отдел записи актов гражданского состояния в г. Сыктывкаре Управления записи актов гражданского состояния по Республике Коми (подробнее) Служба Республики Коми по техническому надзору (подробнее) ТО ЗАГС Койгородского района (подробнее) Управление ГИБДД УМВД России по Республике Коми (подробнее) Управление общественных отношений, опеки и попечительства администрации муниципального округа "Воркута" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК (подробнее) Управл Федер службы Войск НацГвардии РФ по РК (подробнее) УФМС России по РК Отдел адресно-справочной работы (подробнее) УФНС по РК (подробнее) УФССП России по Республике Коми (подробнее) ФГБУ Федер служба по интел собств ФИПС (подробнее) Центр ГИМС МЧС России по РК (подробнее) Судьи дела:Селезнев А.Н. (судья) (подробнее) |