Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А07-29912/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-29912/23
г. Уфа
29 ноября 2023 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Пакутина А. В.,

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "БАШХИМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Агро-Ритейл" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 130 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв на иск.

От истца поступили возражения на отзыв.

13.11.2022 судом была объявлена резолютивная часть решения.

17.11.2022 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, между ООО Торговый дом «Башхим» (далее – истец, поставщик) и ООО «АгроРитейл» (далее – ответчик, покупатель, грузополучатель) заключен договор поставки № TD188/6628-19 от 12.12.2019 г. (далее – договор), согласно условиям которого поставщик обязуется поставлять (передавать в собственность покупателю) продукцию (далее – товар), а покупатель обязуется принимать этот товар и оплачивать его.

Согласно п.п. 7.10., 7.11., 7.12., 7.13. договора, покупатель обязуется соблюдать требования пропускного и внутриобъектового режимов грузоотправителя (АО «БСК» (ИНН <***>)) поставщика в соответствии с Положением о пропускном и внутриобъектовом режиме АО «БСК»» (далее – «Положение»). Покупатель обязуется возместить (компенсировать) поставщику по его требованию суммы штрафов, возникшие (оплаченные или подлежащие оплате на основании претензии грузоотправителя) за нарушения, предусмотренные положением. Классификация групп нарушений, предусмотренных положением, указана в приложении № 1 к договору (Приложение № 1 «Классификация групп нарушений требований пропускного и внутриобъектового режимов грузоотправителя поставщика» (далее – «Приложение № 1»)). Покупатель обязуется исполнить предусмотренную п.7.11. договора обязанность в течение 5-и рабочих дней с момента предъявления ему поставщиком соответствующего требования с приложением копий подтверждающих нарушение документов.

Размеры штрафных санкций и виды нарушений согласованы сторонами в приложении № 1 без замечаний и возражений.

Грузополучатель (ответчик) направлял в адрес грузоотправителя (АО «БСК») автомобильный транспорт, (отгрузка производилась силами грузополучателя, базис поставки FCA (ИНКОТЕРМС 2010) склад АО «БСК» (Грузоотправитель) г. Стерлитамак, самовывоз автомобильным транспортом) (товара: гидрокарбонат натрия Е500(ii)). Водители грузополучателя при оформлении документов на погрузку на территории грузоотправителя были ознакомлены под роспись с листом ознакомления и согласия с правилами пропускного и внутриобъектового режимов АО «БСК», однако при получении продукции водители грузополучателя нарушили указанные правила, что выразилось в проносе / провозе на территорию АО «БСК» напитков, содержащих алкоголь, а также в выявлении фактов курения на территории АО «БСК» в местах, не оборудованных для этих целей, составлены соответствующие акты, взяты объяснительные с водителей грузополучателя.

С учетом выявленного нарушения грузоотправитель АО «БСК» направило в адрес ООО Торговый дом «Башхим» претензии об оплате штрафов за нарушение внутриобъектового режима:

№ пп

№ и дата претензии от грузоотправителя

№ и дата акта НВОР

Вид нарушения

Сумма штрафа, руб.

1
02.06.-10/65 от 03.02.2021

№ 83 от 30.01.21

Пронос/провоз на территорию напитков, содержащих алкоголь

10 000.00

2
02.06.-10/542 от 18.06.2021

№ 625 от 15.06.21

Пронос/провоз на территорию напитков, содержащих алкоголь

10 000.00

3
02.06.-10/544 от 18.06.2021

№ 626 от 16.06.21

Пронос/провоз на территорию напитков, содержащих алкоголь

10 000.00

4
02.06.-10/851 от 06.10.2021

№ 1054 от 29.09.21

Выявление факта курения

10 000.00

5
02.06.01.-10/1066 от 21.12.2021

№ 1294 от 07.12.21

Пронос/провоз на территорию напитков, содержащих алкоголь

10 000.00

6
02.06.01-10/1073 от 22.12.21

№ 1328 от 16.12.21

Пронос/провоз на территорию, напитков содержащих алкоголь

10 000.00

7
02.06.10/115 от 09.02.2022

№ 116 от 06.02.22

Пронос/провоз на территорию напитков, содержащих алкоголь

,
10 000.00

8
02.06.10/270 от 24.03.2022

№ 243 от 20.03.22

Пронос/провоз на территорию напитков, содержащих алкоголь

10 000.00

9
02.06.10/452 от 26.05.2022

№ 438 от 17.05.22

Пронос/провоз на территорию напитков, содержащих алкоголь

10 000.00

10

02.06.-10/777 от 22.09.2022

№ 887 от 10.09.22

Пронос/провоз на территорию напитков, содержащих алкоголь

10 000.00

11

02.06.-10/930 от 25.11.2022

№ 1174 от 21.11.22

Пронос/провоз на территорию напитков, содержащих алкоголь

10 000.00

12

14-10/44 от 23.01.2023

№ 36 от 16.01.23

Пронос/провоз на территорию напитков, содержащих алкоголь

10 000.00

13

14-10/181 от 13.03.2023

№ 215 от 06.03.23

Пронос/провоз на территорию напитков, содержащих алкоголь

10 000.00

ИТОГО, руб.:

130 000.00

Платежным поручением № 11382 от 21.08.2023 истец оплатил АО "БСК" предъявленный штраф в сумме 130 000 руб.

ООО Торговый дом «Башхим», в свою очередь, выставил претензионные требования в адрес ООО «Агро-Ритейл», водители которого допустили нарушения.

Истцом были направлены следующие претензии:

№ и дата претензии

№ и дата спецификации, в рамках которой производился вывоз продукции грузополучателем

№ почтового идентификатора

Дата

получения

претензии

ЮД/0076-21 от 05.02.2021

№ 15 от 23.12.2020 г. (период отгрузки январь 2021)

80084957902071

16.02.2021

ЮД/0552-21 от 24.06.2021

№ 18 от 19.05.2021 г. (период отгрузки июнь 2021)

80096861540010

31.07.2021

ЮД/0554-21 от 24.06.2021

№ 18 от 19.05.2021 г. (период отгрузки июнь 2021)

80096861540010

31.07.2021

ЮД/0834-21 от 08.10.2021

№ 30 от 21.09.2021 г. (период отгрузки сентябрь 2021)

80090165266638

20.11.2021

ЮД/1035-21 от 22.12.2021

№ 31 от 23.09.2021 г. (период отгрузки декабрь 2021)

80103366951958

04.02.2022

ЮД/1042-21 от 28.12.2021

№ 31 от 23.09.2021 г. (период отгрузки декабрь 2021)

80104067288268

04.02.2022

ЮД/0124-22 от 21.02.2022

№ 32 от 21.12.2021 г. (период отгрузки февраль 2022)

80100168857525

02.04.2022

ЮД/0272-22 от 29.03.2022

№ 33 от 16.03.2022 г. (период отгрузки марь 2022)

80103670935637

06.05.2022

ЮД/0450-22 от 30.05.2022

№ 37 от 11.05.2022 г. (период отгрузки май 2022)

80080573066524

08.07.2022

ЮД/0758-22 от 26.09.2022

№ 38 от 29.06.2022 г. (период отгрузки сентябрь 2022)

80104176667619

05.11.2022

ЮД/0887-22 от 29.11.2022

№ 45 от 28.09.2022 г. (период отгрузки ноябрь 2022)

80082379257373

10.01.2023

ЮД/0043-23 от 24.01.2023

№ 47 от 27.12.2022 г. (период отгрузки январь 2023)

80098180212173

04.03.2023

ЮД/0177-23 от 15.03.2023

№ 47 от 27.12.2022 г. (период отгрузки март 2023)

80094282283080

26.04.2023

Ответчик добровольно требование о возмещении ущерба не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки

На основании пунктов 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, возможно при доказанности совокупности нескольких условий (основания возмещения убытков): противоправности действий (бездействия) причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и убытками, наличия и размера понесенных убытков.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец основывает свои требования, на наличии у общества ТД "Башхим" реальных затрат, понесенных в связи с нарушением работниками общества "Агро-Ритейл" контрольно-пропускного и (или) внутриобъектового режимов.

Так, в подтверждение наличия и размера убытков, истцом представлены акты№ 83 от 30.01.21, № 625 от 15.06.21, № 626 от 16.06.21, № 1054 от 29.09.21, № 1294 от 07.12.21, № 1328 от 16.12.21, № 116 от 06.02.22, № 243 от 20.03.22, № 438 от 17.05.22, № 887 от 10.09.22, № 1174 от 21.11.22, № 36 от 16.01.23, № 215 от 06.03.23 о нарушении пропускного и (или) внутриобъектового режимов, фиксирующие факты проноса/провоза работниками ответчика на территорию АО "БСК" напитков, содержащих алкоголь, а также факта курения.

Согласно п.п. 7.10., 7.11., 7.12., 7.13. договора, покупатель обязуется соблюдать требования пропускного и внутриобъектового режимов грузоотправителя (АО «БСК» (ИНН <***>)) поставщика в соответствии с Положением о пропускном и внутриобъектовом режиме АО «БСК»» (далее – «Положение»). Покупатель обязуется возместить (компенсировать) поставщику по его требованию суммы штрафов, возникшие (оплаченные или подлежащие оплате на основании претензии грузоотправителя) за нарушения, предусмотренные положением. Классификация групп нарушений, предусмотренных положением, указана в приложении № 1 к договору (Приложение № 1 «Классификация групп нарушений требований пропускного и внутриобъектового режимов грузоотправителя поставщика» (далее – «Приложение № 1»)). Покупатель обязуется исполнить предусмотренную п.7.11. договора обязанность в течение 5-и рабочих дней с момента предъявления ему поставщиком соответствующего требования с приложением копий подтверждающих нарушение документов.

Размеры штрафных санкций и виды нарушений согласованы сторонами в приложении № 1 без замечаний и возражений.

Покупателю было известно, что АО «БСК» является опасным режимным производственным объектом, на территории которого необходимо соблюдать положения внутриобъектового режима.

АО «БСК» является опасным производственным объектом в силу используемых технологических процессов производства и установленных требований Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», что подтверждается выданной лицензией ВХ-00-014703 от 17.04.2014, срок действия лицензии бессрочно, вид лицензируемой деятельности эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, лицензирующий орган Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору. Указанные сведения являются общедоступными и в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» размещены на официальном сайте Ростехнадзора http://www.gosnadzor.ru/service/, а также представлены в сведениях (выписке) ЕГРЮЛ данного юридического лица и размещены на официальном сайте ФНС России https://egrul.nalog.ru/.

В силу указанных обстоятельств АО «БСК» утвердило и ввело в действие Положение организации П 016-2017 «Правила пропускного и внутриобъектового режимов АО «БСК»», с целью установления единых требований по организации пропускного и внутриобъектового режима на территории Производителя, в соответствии с которым лицо получившее разрешение на въезд обязано ознакомится с указанным Положением, о чем делается соответствующая отметка в Листе ознакомления.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи и совокупности, суд установил, что понесенные истцом расходы являются для него убытками, так как они понесены вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют как о факте причинения убытков, так и о наличии причинной связи между противоправными действиями и причиненными убытками, а также размером причиненных убытков.

Расчет понесенных истцом расходов проверен судом, признан обоснованным.

Довод ответчика о чрезмерности заявленного к взысканию штрафа и необходимости его снижения, отклоняется судом, поскольку в настоящем деле рассматривается вопрос о возмещении истцу убытков, а не взыскания с ответчика штрафа, в связи с чем, статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применима.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в сумме 4900 руб. на основании статьи 110 АПК РФ подлежит возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены полностью.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "Агро-Ритейл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "БАШХИМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в сумме 130 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 900 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья А.В. Пакутин