Решение от 9 ноября 2018 г. по делу № А51-19532/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19532/2018
г. Владивосток
09 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АНТАРЕС" (ИНН 2540189259, ОГРН 1132540002803, дата государственной регистрации 19.02.2013)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Владивостокская клиническая больница № 4" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 16.02.1995)

о взыскании 843 632 рублей 75 копеек

при участии: стороны не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АНТАРЕС" обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Владивостокская клиническая больница № 4" о взыскании суммы задолженности по контракту № ЭА-187/2017 от 22.01.2018 года в размере 484 189 рублей; о взыскании суммы задолженности по контракту № ЭА-185/2017 от 29.01.2018 года в размере 359 443 рубля 75 копеек, всего843 632 рублей 75 копеек.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. В связи с этим дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся материалам в порядке статьи 136 АПК РФ.

С учетом того, что стороны, уведомленные определением суда о возможности перехода в судебное заседание в случае отсутствия их возражений, подобных возражений не выразили, суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, определил завершить предварительное и открыть судебное заседание по делу.

Исковые требования обусловлены ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной ему медицинской техники в рамках контракта № ЭА-187/2017 от 22.01.2018, контракта № ЭА-185/2017 от 29.01.2018.

До начала судебного заседания, через канцелярию суда от ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, по тексту которого ответчик признал задолженность в полном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд установил, что между ООО «АНТАРЕС» (Поставщик) и КГБУЗ» ВКБ» №4» (Заказчик) были заключены договоры поставки медицинских товаров:

№ ЭА-187/2017 от 22.01.2018 года;

№ ЭА-185/2017 от 29.01.2017 года.

В соответствии с п. 1.1. контракта № ЭА-187/2017 от 22.01.2017 Поставщик продает, а Заказчик покупает на условиях поставки антисептическое и дезинфицирующие средства (далее по тексту - товар) в соответствии с условиями настоящего Контракта. Наименование, стоимость, характеристики и количество товара по настоящему Контракту указаны в Спецификации (Приложение 2). являющейся неотъемлемой частью Контракта.

Согласно п. 1.1. контракта № ЭА-185/2017 от 29.01.2017, Поставщик продает, а Заказчик покупает на условиях поставки перчатки медицинские (далее - товар) в соответствии с условиями настоящего контракта. Наименование, стоимость, характеристики и количество товара по настоящему Контракту указаны в Спецификации (Приложение 2), являющейся неотъемлемой частью Контракта.

Стоимость поставляемого товара определена сторонами в п. 2.1. контрактов и составила 484 189 рублей по контракту № ЭА-187/2017 от 22.01.2017, и 359 443 рубля по контракту № ЭА-185/2017 от 29.01.2017.

В силу п. 4.1. контрактов, оплата осуществляется по безналичному расчету путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Контракте.

В соответствии с п. 4.2. контрактов, оплата поставленного и принятого товара производится Заказчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания Заказчиком акта приема-передачи товара на основании представленных поставщиком и подписанных уполномоченными представителями Сторон с чета/счета-фактуры и /или товарной (товарно-транспортной) накладной.

В соответствии с п. 9.12. при отсутствии у Заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней подписывает акт приема - передач и Товара и ТН/ТТН. После этого Товар считается переданным Поставщиком Заказчику.

Во исполнение принятых на себя обязательств, Поставщик в установленном порядке в соответствии со спецификациями поставил товар Заказчику по вышеуказанным контрактам.

Так, по контракту № ЭА-187/2017 от 22.01.2018 ООО «Антарес» был поставлен товар на общую сумму 484 189 руб., что подтверждается подписанными сторонами товарной накладной № 3 от 23.01.2018 на сумму 40 819 руб., счетами - фактурами № 26 от 06.03.2018 года на сумму 80 886 руб., № 50 от 17.04.2018 на сумму 69 942 руб., № 62 от 07.05.2018 на сумму 292 542 руб.

Однако обязанность Заказчика, установленная п.4.2 контрактов, по оплате поставленного товара не исполнена.

Факт поставки и принятия Заказчиком товара по контракту № ЭА-185/2017 от 29.01.2018 на сумму 359 443 руб. 75 коп. подтверждается товарными накладными № 5 от 31.01.2018 на сумму 2 779 руб. 31 коп., № 11 от 09.02.2018 на сумму 352 507 руб. 33 коп., № 81 от 30.05.2018 на сумму 4 157 руб. 11 коп.

Однако во исполнение п. 4.2 контракта, оплата принятого товара ответчиком также не произведена.

Ответчику в рамках разрешения спора в досудебном порядке были предъявлены претензии от 16.07.2018 по фактам неисполнения условий контрактов, которые ответчиком были проигнорированы, что и явилось основанием для обращения истца с указанным иском в суд.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доводы истца, с учетом позиции ответчика, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Отношения сторон по договору поставки регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) «Купля-продажа» (§ 3 «Поставка товаров»).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В силу пунктов 1, 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ответчик признал исковые требования в размере 843 632 руб. 75 коп.

На основании материалов дела суд установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Владивостокская клиническая больница № 4" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АНТАРЕС" 843 632 (восемьсот сорок три тысячи шестьсот тридцать два) рубля 75 копеек задолженности, 19873 (девятнадцать тысяч восемьсот тридцать три) рубля госпошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Чугаева И.С.