Решение от 23 января 2019 г. по делу № А32-51446/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

г. Краснодар, ул. Постовая 32

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-51446/2018
г. Краснодар
23 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2019.

Полный текст решения изготовлен 23.01.2019.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Погорелова И.А., при ведении протокола помощником судьи Лабашевой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Фирма «Явента-Плюс», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОАО «Аврора», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 479 265,81 руб., пени в размере 72 835 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – доверенность от 30.03.2018;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фирма «Явента-Плюс», г. Краснодар (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ОАО «Аврора», г. Москва (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 479 265,81 руб., пени в размере 72 835 руб.

Представитель истца настоял на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика не присутствовал в судебном заседании, уведомлен надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, 15.08.2018 между истцом и ответчиком был подписан договор № 44/18 (далее – договор), согласно которому истец поставляет (передает в собственность), а ответчик принимает и оплачивает товар (пищевое сырье и ингредиенты) в количестве, ассортименте, по ценам согласно отгрузочным документам и согласованным спецификаций (приложений).

Согласно пункту 4.3 договора оплата производится в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца на основании полученных документов.

10.09.2018 ответчику поставлен товар на сумму 357 774,40 руб., что подтверждается товарной накладной № 1347 и счет-фактурой № 1347.

14.09.2018 ответчику поставлен товар на сумму 121 491,41 руб., что подтверждается товарной накладной № 1385 и счет-фактурой № 1385.

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату задолженности в размере 479 265,81 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 479 265,81 руб., что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив предоставленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности в размере 479 265,81 руб. подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании пени в размере 72 835 рублей.

Взыскание неустойки как способа защиты гражданских прав, прямо предусмотренного статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.4 договора если ответчик не оплатил товар в оговоренный настоящим договором срок, то он обязан оплатить истцу пеню в размере 0,2% от суммы поставки за каждый день просрочки.

Поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, требование ООО «Фирма «Явента-Плюс», г. Краснодар о взыскании с ОАО «Аврора», г. Москва задолженности в размере 479 265,81 руб. и пени в размере 72 835 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Аврора», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Фирма «Явента-Плюс», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 479 265,81 руб., пени в размере 72 835 руб. и 14 042 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия.

Судья И.А. Погорелов