Решение от 20 августа 2021 г. по делу № А70-4524/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4524/2021
г. Тюмень
20 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20 августа 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глебовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Северкомплектсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отчет временного управляющего и вопрос о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства

при участии в судебном заседании представителей:

временный управляющий – не явился.

от должника – не явился.

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 22.03.2021 («Мой Арбитр») обратилось общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – ООО «Вертикаль»), с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Северкомплектсервис» (далее – ООО СК «Северкомплектсервис») о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.03.2021 вышеуказанное заявление было принято судом к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.04.2021 (резолютивная часть объявлена 22.04.2021) в отношении ООО СК «Северкомплектсервис» введена процедура наблюдения (сроком до 22 августа 2021 года), временным управляющим утверждён ФИО1 (далее – ФИО1).

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №81(7043) от 15.05.2021.

В Арбитражный суд Тюменской области 16.08.2021 временным управляющим направлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с приложением отчёта о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения за период с 01.01.2017 по 01.01.2020, а так же по состоянию на 287.07.2021, протокол собрания кредиторов от 04.08.2021, с приложением необходимых документов; 18.08.2021 («Мой Арбитр») от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения на арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения его в качестве конкурсного управляющего ООО СК «Северкомплектсервис».

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся временного управляющего, а также представителя должника, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Северкомплектсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области 21.04.2017, по адресу: 625007, <...>.

Форма собственности должника частная.

Доли государственной собственности у должника не имеется.

Должник градообразующим предприятием не является.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим в два этапа.

На первом этапе проведен анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, рассчитанных за исследуемый период в соответствии с Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 г. № 367.

Коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, в течение исследуемого периода не превышал 0,33. По состоянию на 01.01.2017 этот показатель был равен 0, на 01.01.2020 его значение было равно 0. Таким образом, по состоянию на 01.01.2020 немедленно могли быть погашены не более 0 % краткосрочных обязательств. Средний темп снижения значений данного показателя за исследуемый период составил 0 % за квартал.

Коэффициент текущей ликвидности, характеризующий обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств, за исследуемый период изменялся следующим образом: с 0,44 до 0,13. Таким образом, можно сделать вывод о нехватке у должника оборотных активов для осуществления хозяйственной деятельности. Средний темп снижения значений данного показателя за исследуемый период составил 66,6 % за квартал.

Показатель обеспеченности обязательств должника его активами, характеризующий величину активов должника, приходящихся на единицу долга и рассчитываемый как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника, по состоянию на 01.01.2017 принимал значение, равное 0,45, по состоянию на 01.01.2020 - 0,16. Таким образом, можно сделать вывод о недостаточной степени обеспеченности обязательств должника. Средний темп снижения значений данного показателя за исследуемый период составил 70,84 % за квартал.

Степень платежеспособности по текущим обязательствам характеризует текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки. Если для погашения текущих обязательств по состоянию на 01.01.2017 должнику требовались денежные средства в размере 10,05-тимесячной выручки, то по состоянию на 01.01.2020 этот показатель снизился до величины выручки за 7,39 месяца. Средний темп снижения значений данного показателя за исследуемый период составил 90,26 % за квартал.

На основе проведенного анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность ООО «СК «Северкомплектсервис», периоды существенного ухудшения значений двух и более коэффициентов выявлены не были.

Таким образом, в соответствии с пунктом 7 Временных правил проведен анализ сделок ООО «СК «Северкомплектсервис» за весь исследуемый период.

На втором этапе временным управляющим проведен анализ сделок должника.

В соответствии с требованиями пункта 8 Временных правил анализ сделок ООО «СК «Северкомплектсервис» проводится с целью установления соответствия сделок и действий (бездействия) органов управления ООО «СК «Северкомплектсервис» законодательству Российской Федерации, а также в целях выявления сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ООО «СК «Северкомплектсервис», а также причинило ООО «СК «Северкомплектсервис» реальный ущерб в денежной форме.

В соответствии с пунктом 9 Временных правил к сделкам, заключенным на условиях, не соответствующих рыночным условиям, относятся:

- сделки по отчуждению имущества должника, не являющиеся сделками купли -продажи, направленные на замещение имущества должника менее ликвидным имуществом;

- сделки купли - продажи, осуществляемые с имуществом должника, заключенные на заведомо невыгодных для должника условиях, а также осуществленные с имуществом, без которого невозможна его основная деятельность;

-сделки, связанные с возникновением обязательств должника, не обеспеченные имуществом, а также влекущие за собой приобретение неликвидного имущества;

-сделки по замене одних обязательств другими, заключенными на заведомо невыгодных условиях.

Заведомо невыгодные условия сделки, заключенной должником, могут касаться, в частности, цены имущества, работ и услуг, вида и срока платежа по сделке.

Как указал временный управляющий, руководителем ООО «СК «Северкомплектсервис» не были представлены документы, необходимые для проведения анализа сделок ООО «СК «Северкомплектсервис» за весь анализируемый период, в связи с чем, в соответствии с пунктом 10 Временных правил управляющий сделал вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «СК «Северкомплектсервис».

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СК «Северкомплектсервис», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2017 по 01.01.2020, а также по состоянию на 27.07.2021, временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «СК «Северкомплектсервис»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Таким образом, проведённый временным управляющим анализ хозяйственной и финансовой деятельности показал, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 7 627 786 руб. 76 коп.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения не имеется.

Первым собранием кредиторов должника, оформленным протоколом № 1 от 04.08.2021, было принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Тюменской области об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», объективной возможности восстановить его платежеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и необходимого имущества, в связи с чем, к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов должника также было принято решение выбрать СРО, которая представит кандидатуру арбитражного управляющего: Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона.

Учитывая требования абзаца 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим должником.

В силу статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, давшего согласие быть утверждённым конкурсным управляющим должником, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., уплаченной ООО «Вертикаль» в федеральный бюджет по платежному поручению от 22.03.2021 № 204, относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу ООО «Вертикаль».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Северкомплектсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Северкомплектсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 18 февраля 2022 года).

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер - 15451, адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 625000, <...>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (адрес: 628305, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> Промышленная зона Пионерная, строение 13/6; 628307, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, а/я 404).

Утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему - направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произвёденной публикации суду.

Конкурсному управляющему - по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 09 февраля 2022г. на 10 часов 05 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, зал № 3 (второй этаж).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Северкомплектсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Пронина Е.В.