Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А50-25699/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

11.12.2018 года Дело № А50-25699/18

Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11.12.2018 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дрондиной Е. Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катаевой-Гатиатуллиной Л.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА № 1 "ЗАВОДА им. С.М.КИРОВА" (ОГРН 1035901250417, ИНН 5908027278)

к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КИРОВСКОМУ РАЙОНУ Г. ПЕРМИ (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора:

1) Администрация Кировского района г. Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>);

2) Департамент земельных отношений Администрации города Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>);

3) Департамент градостроительства и архитектуры Администрации города Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об установлении фактов, имеющих юридическое значение,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, паспорт, доверенность №2 от 07.11.2018г., ФИО2, председатель СНТ, паспорт,

от заинтересованного лица: не явились, извещены,

от третьих лиц: не явились, извещены,

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Садоводческое некоммерческое товарищество №1 «Завода им. С.М. Кирова» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Перми об установлении факта создания Садоводческого некоммерческого товарищества №1 «Завода им. С.М. Кирова» в 1952 году, как образованного при п/я 397 и находящегося между ул. Торговая и ул. Кировоградской Кировского района г. Перми (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 12.11.2018 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация Кировского района г. Перми, Департамент земельных отношений Администрации г. Перми, Департамент градостроительства и архитектуры Администрации г. Перми.

Инспекция ФНС по Кировскому району г. Перми, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Пермского края.

25.10.2018 г. ИФНС представили отзыв, в котором просят рассмотреть дел в отсутствие представителя, а также указали что 04.08.2003 г. СНТ поставлено на учет в налоговый орган, с адресом <...> СНТ имеет переплату по земельному налогу, а также указано что СНТ является правопреемником Садоводческого товарищества «Кировец» (л.д.88-89).

Третье лицо – Администрация Кировского района г. Перми через систему «Смой арбитр» 05.12.2018 г. направило отзыв по делу, просит рассмотреть дело без участия представителя. Возражения относительно исковых требований не заявлено.

Третье лицо – Департамент градостроительства и архитектуры Администрации г. Перми представили 05.12.2018 г. нарочно Отзыв по делу, возражений по иску не заявлено, просят рассмотреть иск в отсутствие представителя. Кроме того, сообщили суду, что согласно сведениям базы данных адресного реестра городу Перми по земельному участку, предоставленному под существующий коллективный сад в жилом районе Заказмск Кировского района присвоен адрес – ул. Торговая, 6 (акт от 14.05.2004 №212/14). Согласно Правилам землепользования и застройки города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 26.06.2007 №143, земельный участок по адресу: <...>, находится в территориальной зоне Ж-1 (Зона многоэтажной жилой застройки 4 этажа и выше). Зона массовой жилой застройки Ж-1 выделена для формирования многофункциональных городских территорий с размещением многоквартирных жилых домов с широким спектром услуг и размещением объектов делового назначения.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

Истец на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что 23.11.1987 г. в Исполнительном комитете Кировского районного Совета народных депутатов города Перми было зарегистрировано садоводческое товарищество «Кировец», в состав которого вошел садоводческий кооператив № 1 (коллективный сад № 1).

04.08.2003 г. Садоводческое некоммерческое товарищество № 1 «Завода им С.М.Кирова» был зарегистрирован в налоговом органе.

На основании решения Исполкома Кировского райсовета депутатов трудящихся № 168 от 23.05.1952 г. (23/У-52 г) был выделен земельный участок п/я 397 на участке между улицами Кировоградской и Торговой. К данному решению приложен список лиц, которым выделен земельные участки как членам сада. Согласно проекта межевания территории №111 КОД-СМ от 24.05.2017 г. по ул. Торговой, расположен только один коллективный сад, что подтверждается так же актом об установления адреса от 14.05.2004 г. № 212/14 (ул. Торговая, 6).

Согласно ведомости по инвентаризации земель от 29.07.1960 г. коллективный сад № 1 организован в 1952 г., расположен по ул. Торговая и выделен предприятию п/я 397.

Садоводческое некоммерческое товарищество № 1 «Завода им. С.М. Кирова» оплачивали земельный налог, на земельный участок по ул. Торговая, квартал № 3087, что подтверждается декларациями:

- за 2002 г. от Коллективного сада № 1 («завод имени Кирова»), декларация от 08.08.2002 г. -за 2003 г. от СНТ № 1 «завода им С.М. Кирова», декларация от 28.10.2003 г.

Имеются так же платежные поручения: от 16.08.2004 г. - оплата за земельный налог 2004 г.; от 02.09.2005 г. - оплата за земельный налог за 2005 г.; от 14.07.2006 г. - оплата за земельный налог за 2006 г.

Согласно запроса от 09.04.2018 г. о выдаче документов по постановке на учет в пенсионном фонде СНТ № 1 «завода им С.М. Кирова», выданы расчетная ведомость Коллективного сада № 1 на 1996 по страховым взносам. Регистрационный номер коллективному саду присвоен 1206. Что свидетельствует о том, что Коллективный сад существовал до момента внесения записи в ЕГРЮЛ. Об этом свидетельствует так же запись в выписках из ЕГРЮЛ, в сведениях о регистрации в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации, дата регистрации стоит - 15.08.1994 г.

Так же о существовании сада и регистрации в 1952 г. свидетельствует акт, подписанный председателем Райисполкома Кировского района г. Перми.

Согласно ответа из Департамента земельных отношений Администрации г. Перми от 31.07.2013 г. № И-21-01-09 14251 земельный участок по ул. Торгован не может быть предоставлена в связи с отсутствием правопреемства СНТ № 1 «завода им. С.М. Кирова» к Садоводческому некоммерческому товариществу № 1 «Завода им. С.М. Кирова».

На протяжении всего времени СНТ № 1 «Завода им. С.М. Кирова», сад находился в одном и том же месте, согласно спискам в данном саду присутствуют и ведут хозяйственную деятельность одни и те же люди, данный факт образования сада в 1952 г. могут подтвердить свидетели:

ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО6 (30.05.1961 г.р.)ФИО7 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

У данных членов имеются так же технические паспорта на садовые дома, которые стоят на кадастровом учете как ранее учтенные.

Спор о праве в данном случае отсутствует. Иной внесудебный порядок установления факта законом не предусмотрен. У заявителя отсутствует другая возможность установить факт создания Садоводческого некоммерческого товарищества № 1 «Завода им С.М. Кирова» в 1952 г., как образованный при п/я 397 и находящийся между ул. Торговая и ул. Кировоградской в Кировском районе г. Перми. Установление данного факта необходимо для того, чтобы была установлена связь между садоводческим товариществом «Кировец», в состав которого вошел садоводческий кооператив № 1 (коллективный сад № 1) и зарегистрировано Садоводческое некоммерческое товарищество № 1 «Завода им С.М. Кирова», так как в дальнейшем установление данного факта необходимо для регистрации права собственности на земельный участок СНТ, а так же для внесения записи в ЕГРЮЛ для внесения записи о дате создания и регистрации СНТ.

На момент образования плодово-ягодного сада коллектива рабочих и служащих предприятия п/я 397 (1952 год) гражданские правоотношения регулировались Гражданским кодексом РСФСР, утвержденным Постановлением Всероссийского центрального исполнительного комитета РСФСР от 11.11.1922 года.

В соответствии со ст. 13, 14 Гражданского кодекса РСФСР Юридическими лицами признаются объединения лиц, учреждения или организации, которые могут, как таковые, приобретать права по имуществу, вступать в обязательства, искать и отвечать на суде.

Юридическое лицо должно иметь утвержденный, а в подлежащих случаях зарегистрированный уполномоченным на то органом устав или положение. Определенные в законе виды товариществ, преследующих хозяйственные цели, могут вместо устава иметь товарищеский договор, зарегистрированный в установленном порядке. Правоспособность юридического лица возникает с момента утверждения устава (положения), а в тех случаях, когда закон требует регистрации юридического лица, - с момента таковой регистрации.

При этом деятельность коллективных садов до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" регулировалась Постановлением Совета Министров РСФСР от 18.03.1966 N 261 "О коллективном садоводстве рабочих и служащих", согласно которому организационно-правовой формой юридических лиц, объединяющих граждан для ведения садоводства, являлись: коллективный сад и(или) садоводческое товарищество.

Из изложенного следует, что в соответствии со ст. 13, 14 Гражданского кодекса РСФСР, Постановлением Совмина РСФСР от 18.03.1966 N 261 "О коллективном садоводстве рабочих и служащих в РСФСР", Коллективный сад с 23.05.1952 г., то есть с момента регистрации Коллективного сада, является юридическим лицом и пользуется его правами.

На основании решения Исполкома Кировского райсовета депутатов трудящихся № 168 от 23.05.1952 г. (23/У-52 г) был выделен земельный участок п/я 397 на участке между улицами Кировоградской и Торговой. К данному решению приложен список лиц, которым выделен земельные участки как членам сада. Согласно проекта межевания территории №111 КОД-СМ от 24.05.2017 г. по ул. Торговой, расположен только один коллективный сад, что подтверждается так же актом об установления адреса от 14.05.2004 г. № 212/14 (ул. Торговая, 6).

Таким образом, государственная регистрация Коллективного сада при его создании была проведена в соответствии с требованиями действующего в 1952 году законодательства, следовательно, с 23.05.1952 зарегистрировано в установленном порядке и является юридическим лицом, при этом с указанного момента до настоящего времени непрерывно на законных основаниях владеет и пользуется земельным участком, выделенным садоводческому товариществу в установленном порядке, а также осуществляет свою уставную деятельность.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 года N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса в суде первой инстанции" к числу юридических фактов, подлежащих установлению арбитражным судом, отнесен, в частности, факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо имуществом в течение 5 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворение судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, возможно при одновременном наличии следующих условий: этот факт порождает юридические последствия; установление юридического факта не связывается с разрешением спора о праве; если заявитель не имеет другой возможности получить, либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок его установления.

Таким образом, заявитель обосновал необходимость установления юридических фактов, указанных в заявлении. Наличие какого-либо спора о праве в данном случае суд не установил.

Вследствие изложенного, суд удовлетворяет заявленное требование.

В соответствии с п. 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, могут быть распределены в соответствии с соглашением этих лиц.

В судебном заседании заявитель заявил о том, что судебные расходы по данному заявлению несет СНТ (чек-ордер №17 от 11.08.2018 г.).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт создания Садоводческого некоммерческого товарищества №1 «Завода им. С.М. Кирова» в 1952 году, как образованный при п/я 397 и находящийся между ул. Торговая и ул. Кировоградской Кировского района г. Перми.

Судебный акт является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.Ю. Дрондина