Решение от 10 июля 2023 г. по делу № А82-6615/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6615/2023
г. Ярославль
10 июля 2023 года
Резолютивная часть решения принята 26 июня 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной дирекции здравоохранения (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АМ-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 43500.00 руб.

при участии: без вызова сторон,

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Северной дирекции здравоохранения обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АМ-Строй" о взыскании 43 500 руб. пени по Договору подряда № 1727/ЗКТЭ-ЦДЗ/11/1/1 от 11.08.2022.

Определением суда от 25.04.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Истец направил в материалы дела справку о состоянии задолженности.

Ответчик письменный отзыв не представил, возражений не заявил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

11.08.2022 между Открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" в лице Северной дирекции здравоохранения /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "АМ-Строй" /Подрядчик/ заключен Договор подряда, в соответствии с п. 1.1. которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнения работ по демонтажу сооружения «Дымовая труба котельной» (г. Печора).

В соответствии с п. 1.2. Договора содержание работ, их результаты и требования к ним изложены в Техническом задании (приложение № 1 к настоящему договору).

В соответствии с п. 1.3. Договора срок выполнения работ: с момента подписания договора и не позднее 30 сентября 2022 года.

В соответствии с п. 2.1. Договора цена договора составляет 725000 руб. без учета НДС.

Цена настоящего Договора увеличивается на НДС (20%) – 145000 руб., и составляет всего с НДС – 870000 руб.

Стоимость работ включает в себя все возможные расходы Подрядчика, в том числе транспортные расходы, прочие затраты, связанные с выполнением работ, а также асе виды налогов.

Расчет договорной цены является приложением № 2 к настоящему договору.

В соответствии с п. 2.2. Договора оплата выполненных Подрядчиком работ осуществляется на основании счета, счета-фактуры в срок не более 7 рабочих дней со дня подписания Заказчиком акта приемки выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в разделе 14 Договора.

Обязанность Заказчика по оплате работ считается исполненной в момент списания денежных средств со счета Заказчика.

В нарушение условий Договора Подрядчиком работы по демонтажу сооружения «Дымовая труба котельной» в г. Печора в срок выполнены не были. Работы завершены ответчиком 11.10.2022.

В соответствии с п. 8.3. Договора в случае нарушения сроков выполнения работ, предусмотренных календарным планом, сроков, предусмотренных п. 3.3. настоящего договора, Подрядчик уплачивает Заказчику пеню в размере 0,5% от стоимости услуг по настоящему договору за каждый день просрочки в течение 10 календарных дней с даты предъявления заказчиком требования.

25.10.2022 Заказчик в адрес Подрядчика направил претензию об оплате пени в размере 43500 руб.

Неисполнение требований истца послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

При неисполненном обязательстве требование о взыскании пени соответствует ст.330 Гражданского кодекса РФ и условиям Договора.

Истец просит взыскать пени за период с 01.10.2022 по 10.10.2022 в размере 43500 руб.

Расчет истца судом проверен, требования о взыскании пени в заявленном размере признаются судом обоснованными.

Основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда отсутствуют.

В указанном размере сумма пени подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, госпошлина за подачу иска в суд подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АМ-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной дирекции здравоохранения (ИНН <***>; ОГРН <***>) 43 500 руб. пени за просрочку выполнения работ за период с 01.10.2022 по 10.10.2022 по договору подряда № 1727/ЗКТЭ-ЦДЗ/22/1/1 от 11.08.2022, 2 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.Д. Коншина