Решение от 7 августа 2017 г. по делу № А45-26164/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

г. Новосибирск

Дело №А45-26164/2016

«8» августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 2 августа 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 8 августа 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – ООО Строительная компания «Крона» (630032, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителя временного управляющего – ФИО2 (доверенность от 15.03.2017; паспорт),

у с т а н о в и л:

ООО «Юридическая практика» (далее – кредитор) заявило 26.05.2016 о признании ООО Строительная компания «Крона» (далее – должник) банкротом в связи с наличием задолженности в размере 59 525 000 руб.

Арбитражный суд ввел 10.03.2017 в отношении должника процедуру наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 02.08.2017.

Должник и конкурсные кредиторы о времени и месте судебного разбирательства извещены, не прибыли.

Отчет рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий направила протокол первого собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансово-экономического состояния должника, заключение по признакам банкротства и ходатайство о признании должника банкротом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы участвующих лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО СК «Крона» опубликовано 11.03.2017 в газете «КоммерсантЪ» №41 и размещено 06.03.2017 на сайте ЕФРСБ – сообщение №1646930.

Основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий.

Временный управляющий сформировал реестр, согласно которому кредиторы 1-2 очереди отсутствуют, в 3-ю очередь включены требования единственного кредитора на сумму 59 515 000 руб.

Бухгалтерский баланс (т. 1 л.д. 129) ООО СК «Крона» по состоянию на 31.12.2016 содержит информацию по следующим активам:

- прочие оборотные активы в размере 11 953 000 руб.;

- запасы на сумму 16 999 000 руб.

Руководитель должника ФИО4 представил справку (т. 2 л.д. 2) об отсутствии у должника основных средств, движимого и недвижимого имущества.

ФИО3 в финансовом анализе указала, что имеется дебиторская задолженность ЗАО «Институт Здоровья» (11 953 000 руб.), в отношении которого открыто конкурсное производство – дело №А45-9463/2014.

При проведении проверки на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО СК «Крона» временный управляющий пришел к выводу об отсутствии таковых.

Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что не имеется реальной возможности восстановления платежеспособности общества.

14.07.2017 состоялось первое собрание кредиторов, в котором участвовали единственный кредитор.

Временный управляющий довел до сведения участников собрания отчет о результатах своей деятельности в процедуре наблюдения и ознакомил с финансовым анализом.

На собрании конкурсный кредитор решил:

- утвердить отчет временного управляющего;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

- определить кандидатуру ФИО3, члена САУ «Континент», для утверждения конкурсным управляющим должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу о признании ООО СК «Крона» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Требования к юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве).

Поскольку задолженность по денежным обязательствам превышает триста тысяч рублей и не уплачивается более трех месяцев, материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства.

Оснований для введения в отношении ООО СК «Крона» финансового оздоровления или внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд не усматривает.

Законом о банкротстве (статья 75) определено, что решение о применении к должнику определенной процедуры банкротства принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО СК «Крона» банкротом и об открытии конкурсного производства (протокол от 14.07.2017).

В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» такое решение принимается первым собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Данное решение принято конкурсным кредитором, требование которого составляет 100 % от общей кредиторской задолженности.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве закреплено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.

Союз арбитражных управляющих «Континент» представил в арбитражный суд данные на ФИО3 и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив информацию, суд первой инстанции утверждает конкурсным управляющим ООО СК «Крона» ФИО3 на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 127 Закона о банкротстве.

Сведений, препятствующих ее утверждению в качестве конкурсного управляющего должника, не имеется.

На основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения составляет 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать банкротом должника – ООО Строительная компания «Крона» (630032, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть конкурсное производство на срок пять месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; член Союза арбитражных управляющих «Континент»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7991; почтовый адрес для направления корреспонденции: 630049, г. Новосибирск, а/я 133).

3. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд доказательства публикации сообщения о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО Строительная компания «Крона» в официальном издании – в трехдневный срок после публикации.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 27 декабря 2017 года в 09 часов 15 минут, которое состоится в здании суда по адресу: <...>, каб. №807.

Взыскать с ООО Строительная компания «Крона» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Юридическая практика» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления судебного акта в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Лихачёв