Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А14-21800/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина г. Воронеж Дело № А14-21800/2023 «23» сентября 2024 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Луниной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>), г. Воронеж, при участии в судебном заседании представителей: от лиц, участвующих в деле, – не явились, надлежаще извещены, ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 29 декабря 2023 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Определением от 15 марта 2024 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий). Судебное заседание проводилось в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле. От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника и документы по процедуре. Исходя из материалов дела, а также представленных финансовым управляющим документов, возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано самим должником. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов. По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника отсутствуют. Собрание кредиторов должника, назначенное на 20.09.2024, не состоялось ввиду отсутствия кворума. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов должника финансовому управляющему представлен не был. Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 213.24, пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о соответствии должника признакам несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимая во внимание выводы финансового управляющего, а также отсутствие в материалах дела проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. На основании статьи 45, пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества. В силу статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно. Должником внесены в депозит суда 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение от 11.03.2024 № 2248). Поскольку процедура реструктуризации долгов подлежит завершению, на основании статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему следует перечислить с депозита арбитражного суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения. При подаче настоящего заявления должником по чеку от 22.12.2023 уплачена госпошлина в размере 300 руб., которая в силу статьи 59 Закона о банкротстве относится на должника. Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд признать ФИО1 (дата рождения – 25.03.1983, место рождения – с. Подгорное Рамонского района Воронежской области, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21929, адрес для направления корреспонденции: 440000, <...> этаж, оф. 12), члена саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия». Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве. Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств. Разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Н.В. Лунина Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН: 7707056547) (подробнее)АО ПКО "Центр долгового управления" (ИНН: 7730592401) (подробнее) ООО "Агентство судебного взыскания" (ИНН: 7841019595) (подробнее) ООО ПКО "АйДи Коллект" (ИНН: 7730233723) (подробнее) ООО ПКО "ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ" (ИНН: 2308269294) (подробнее) ООО ПКО "Нэйва" (ИНН: 7734387354) (подробнее) ООО ПКО "ФЕНИКС" (ИНН: 7713793524) (подробнее) ООО профессиональная коллекторская организация "Сириус" (ИНН: 4632245370) (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее) ФНС России (ИНН: 3664062338) (подробнее) Иные лица:Саморегулируемая организация ассоциации арбитражных управляющих "Синергия" (ИНН: 2308980067) (подробнее)Судьи дела:Лунина Н.В. (судья) (подробнее) |