Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А40-32831/2017

1537_16008032

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-32831/17-50-298

31.05.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2017г. Полный текст решения изготовлен 31.05.2017г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Васильевой И.А. Единолично При ведении протокола секретарем с/з Маховой З.А

Рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Самокат Плюс" (119017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. рег. 07.02.2012)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Книга.ру" (119021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. рег. 19.06.2008)

о взыскании 948 497 руб. 56 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 (дов от 17.04.2017г.) от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Самокат Плюс" обратилось в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Книга.ру" о взыскании долга в размере 948 497 руб. 56 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору поставки книжной продукции от «25» июня 2015 г. № 665/15, положения ст. 307, 309, 506 ГК РФ.

Истец иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Самокат Плюс» (далее - «Истец») в соответствии с п. 1.1. Договора поставки книжной продукции от «25» июня 2015 г. № 665/15 (далее - «Договор») передал ООО «Книга.ру» (далее - «Ответчик») в период с 01.01.2016 года по 21.11.2016 года товар в согласованном в накладных объеме в установленные сроки, что подтверждается накладными, представленными в материалы дела

Товар принят ответчиком, что подтверждено подписью и печатью организации ответчика на товарных накладных. Претензии по качеству и количеству товара в порядке, установленном договором и положениями действующего законодательства,

ответчиком истцу в досудебном порядке не предъявлены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 3.2. Договора оплата производится в сумме равной общей стоимости партии не позднее 30 (девяносто) банковских дней с даты поставки каждой партии на склад Ответчика.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил в полном объеме, не оплатил поставленный товар.

Согласно расчету истца, проверенного судом, задолженность ответчика составляет 948 497,56 руб., в связи с чем, требования истца в части взыскания основного долга суд признает правомерными и обоснованными.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 2 пункта 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, равно как и не представил доводов в опровержение позиции истца.

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты товаров по договору поставки в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 333, 516 ГК, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Книга.ру" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самокат Плюс" 948 497 (девятьсот сорок восемь тысяч четыреста девяносто семь) руб. 56 коп. долга, 21 970 (двадцать одну тысячу девятьсот семьдесят) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течении месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ : И.А.Васильева