СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 октября 2024 г. по делу № А18-2752/2024

Арбитражный суд Республики Ингушетия (АС Республики Ингушетия) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

2_520784

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44 телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А18-2752/2024
город Назрань
24 октября 2024 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амерхановой Н.З., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗЛС» ВИЛС» (ОГРН: <***>,ИНН: <***>,) заинтересованное лицо Главное межрегиональное (специализированное) управления Федеральной службы судебных приставов (ГМУ ФССП России) об оспаривании постановления о взыскании исполнительного сбора судебного пристава исполнителя МО по ИОИП УФССП России по РИ ФИО1, при участии представителей: от заявителя – ФИО2.(по доверенности от 09.01.2024), судебный пристав-исполнитель СОСП УФССП по РИ: ФИО3 (удв. ТО № 135502 от 25.06.2024), от ГМУ ФССП России –ФИО4 (доверенность от 19.09.2024),

Руководствуясь статьями 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным и отменить Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 19.07.2024 года судебного пристава исполнителя МО по ИОИП УФССП России по РИ ФИО1 по исполнительному производству № 53590/24/98006/ ИП.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Гелисханова Р.З.