Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А19-21710/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-21710/2025 «20» октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.10.2025. Решение в полном объеме изготовлено 20.10.2025.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Старкова К.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кротовой Д.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664007, <...>)

к муниципальному казенному учреждению «Культурно-досуговый центр муниципального образования «Хадахан» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 669417, Иркутская область, <...>),

третье лицо: ФИО1, о взыскании 196 332 руб. 09 коп, при участии в судебном заседании: от истца (заявителя) – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ), ФИО3 (удостоверение адвоката № 3273, действует на основании устного поручения), ФИО4 (паспорт, действует на основании устного поручения),

от третьего лица – не явился, извещен, установил:

отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области обратилась к муниципальному казенному учреждению «Культурно- досуговый центр муниципального образования «Хадахан» с требованиями о взыскании убытков 196 332 руб. 09 коп. в виде излишне выплаченной страховой пенсии ФИО1 за период с 01.12.2022 по 29.02.2024.

Определением суда от 17.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.

Суд счел дело подготовленным и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Истец, третье лицо в судебное заседание не явились.

Неявка истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на

основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик представил письменный отзыв на иск. Третье лицо письменный отзыв на иск не представило.

Обстоятельства дела.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – отделение пенсионного Фонда) является страховщиком, осуществляющим обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, в соответствии с Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон об обязательном пенсионном страховании) (статья 5).

Согласно статье 6 Закона об обязательном пенсионном страховании работодатели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Закона об обязательном пенсионном страховании муниципальное казенное учреждение «Культурно-досуговый центр муниципального образования «Хадахан» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

ФИО1, работник ответчика, является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).

На страхователе лежит обязанность в установленный срок представить органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, порядок предоставления которых определен Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ).

В спорный период действовала редакция Федерального закона № 27-ФЗ до 01.01.2023, потому при рассмотрении настоящего спора подлежат применению положения указанного закона в соответствующей редакции.

Пунктом 2.2 статьи 11 Федеральный закон № 27-ФЗ установлено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика.

Предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения предоставляются по форме «Сведения о застрахованных лицах» (форма СЗВ-М), утвержденной постановлением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 83п от 01.02.2016.

Как указал истец, МКУ «Культурно-досуговый центр муниципального образования «Хадахан» за отчетный период декабрь 2022 года представило индивидуальные сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) 16.01.2024, при установленном законом сроке – не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем. В ранее представленных сведениях по форме СЗВ-М за указанные периоды сведения в отношения ФИО1 отсутствовали.

В отсутствие своевременно предоставленных сведений по форме СЗВ-М отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области посчитало ФИО1 прекратившей трудовую деятельность.

В связи с отсутствием своевременно представленных сведений о факте работы за период с декабря 2022 года по февраль 2024 года ФИО1 был произведен перерасчет пенсии в соответствии с частями 1-3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, как неработающему пенсионеру (представлено решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии от 16.01.2023 № 230000001123/В/М.

Протоколом от 04.04.2024 № 2916/1 отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области установило факт излишне выплаченной суммы страховой пенсии ФИО1 за период с 01.12.2022 по 29.02.2024 на сумму 196 322 руб. 09 коп.

Как указал истец, переплата пенсии на общую сумму 196 322 руб. 09 коп. за периоды с 01.12.2022 по 29.02.2024 произошла в результате нарушения страхователем сроков направления индивидуальных сведений за декабрь 2022 года.

Лицо, право которого нарушено на основании статьи 15 Гражданского кодекса РФ, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По общему правилу гражданского законодательства возмещение вреда допускается при доказанности факта причинения вреда и его размера (наличие вреда), противоправности действий (бездействия), наличии причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и наступившими последствиями и вины причинителя вреда, при этом в отсутствие хотя бы одного из указанных условий обязанность лица возместить причиненный вред не возникает.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик в письменном отзыве иск оспорил, указав, что ФИО1 была уволена 30.11.2022, принята на работу 30.12.2022.

В представленном отчете по форме СЗВ-М за декабрь 022 года отсутствовало застрахованное лицо ФИО1, однако в отчете по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 года указаны периоды работы ФИО1: с 01.01.2022 по 30.11.2022 и с 30.12.2022 по 31.12.2022. Отчет сдан с отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области 14.02.2023 и принят в этот же день.

По мнению ответчика, истец должен был приостановить выплаты страховых пенсий на основании представленных ответчиком отчетов СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ.

Третье лицо письменный отзыв на иск не представило.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – отделение пенсионного Фонда) является страховщиком, осуществляющим обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, в соответствии с Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон об обязательном пенсионном страховании) (статья 5).

Согласно статье 6 Закона об обязательном пенсионном страховании работодатели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Как видно из материалов дела, муниципальное казенное учреждение «Культурно- досуговый центр муниципального образования «Хадахан» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (см. выписку из ЕГРЮЛ запись от 03.09.2025 № ЮЭ9965-25-131619901).

Поскольку в спорный период действовала редакция Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» до 01.01.2023, при рассмотрении настоящего спора суд применяет положения указанного закона в соответствующей редакции.

Статьей 15 Федерального закона № 27-ФЗ установлена обязанность страхователя в установленный срок предоставлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах.

Согласно статье 26.1 Закона № 400-ФЗ (в редакции, действующей в спорный период) пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 1).

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3).

Частями 6, 7 названной статьи установлено, что решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктами 5 и 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Пунктом 2.2 статьи 11 Федеральный закон № 27-ФЗ установлено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц,

заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика.

Предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения предоставляются по форме «Сведения о застрахованных лицах» (форма СЗВ-М), утвержденной постановлением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 83п от 01.02.2016.

Представленные ответчиком сведения по форме СЗВ-М (исходная) за декабрь 2022 года не содержали сведения о застрахованном лице – ФИО1

Сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за отчетный период декабрь 2022 года ответчиком в отношении застрахованного лица ФИО1 представлены в адрес фонда с нарушением срока – 16.01.2024, тогда как установленный срок для подачи таких сведений истекал 15 числа каждого месяца, следующего за отчетным.

Как следует из материалов настоящего дела, за период с декабря 2022 года по февраль 2024 года ФИО1 был произведен перерасчет пенсии в соответствии с частями 1-3 статьи 26.1 Федерального закона № 400, как неработающему пенсионеру (представлено решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии от 16.01.2023 № 230000001123/В/М).

Вместе с тем, как следует из отчета по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год, ответчиком 14.02.2023 переданы отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области сведения о периоде работы ФИО1: с 01.01.2022 по 30.11.2022 и с 30.12.2022 по 31.12.2022 (л.д. 40).

Ответчиком также представлены отчеты по форме ЕФС-1 за отчетные периоды с января по декабрь 2023 года. При этом отчет по форме ЕФС-1 за отчетный период январь 2023 года направлен в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области 22.02.2023, принят – 27.02.2023.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона № 400 физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с частью 3 статьи 28 Федерального закона № 400 случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 названной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред,

причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указал, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Исходя из анализа приведенных положений, следует, что значимым для правильного разрешения возникшего спора является факт необоснованной выплаты пенсии работающему пенсионеру в повышенном размере (с учетом индексации), установление виновного лица, чьи действия повлекли за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий.

В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Именно ответчик как страхователь несет ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (часть 1 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ).

Иное толкование приведенной нормы повлечет возложение на истца чрезмерного бремени доказывания в рамках аналогичных дел и совершение дополнительных проверочных мероприятий, не предусмотренных законом.

Так, в силу абзаца 9 статьи 16 Федерального закона № 27-ФЗ на Фонде лежит обязанность по осуществлению контроля за правильностью представления страхователями сведений, определенных федеральным законодательством, в том числе по их учетным данным.

Согласно пункту 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н (действовавшей в спорный период), при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда РФ, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).

Как следует из материалов дела, ответчиком действительно не представлен своевременно отчет по форме СЗВ-М за отчетный период декабрь 2022 года в отношении работника ФИО1

Вместе с тем, 14.02.2023 ответчиком представлен отчет по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 года, в котором отражены сведения о периоде работы ФИО1: с 01.01.2022 по 30.11.2022 и с 30.12.2022 по 31.12.2022, а также отчет по форме ЕФС-1 за отчетный период январь 2023 года, в котором также отражены сведения о работниках.

Из изложенного следует, что в феврале 2023 года истцом получены сведения о факте работы ФИО1

Согласно пункту 4 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Учитывая изложенное, поскольку ответчиком не был своевременно представлен отчет по форме СЗВ-М за декабрь 2022 года в отношении ФИО1, однако своевременно был представлен отчет по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022 года, ЕФС-1 за январь 2023 года, в которых отражены сведения в отношении ФИО1, пенсионный фонд должен был принять меры по прекращению индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Поскольку отчет по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год поступил в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области 14.02.2023, отчет по форме ЕФС-1 за отчетный период январь 2023 года получен истцом 27.02.2023, истец в соответствии с частью 6 статьи 26.1 Закона № 44-ФЗ имел возможность вынести решение о прекращении выплаты пенсии в завышенных размерах с учетом индексации размера фиксированной выплаты в месяце, следующем за месяцем получения указанных выше сведений, т.е. в марте 2023 года, и с 01.04.2023 прекратить осуществлять выплату.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, необходимой для возложения на учреждение гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков с апреля 2023 года по февраль 2024 года ввиду отсутствия в действиях ответчика причинно-следственной связи и вины в возникших убытках в этой части.

Принимая во внимание, что ответчиком не был своевременно представлен отчет по форме СЗВ-М за декабрь 2022 года в отношении ФИО1, однако учитывая выводы суда об отсутствии у истца оснований для осуществления выплаты ФИО1 с апреля 2023 года, арбитражный суд приходит к выводу, что удовлетворению подлежат исковые требования о взыскании убытков в виде излишне выплаченной пенсии за период с декабря 2022 года по март 2023 года.

Истцом представлен расчет взыскиваемых убытков, из которого следует, что третьему лицу ежемесячно излишне выплачивалась пенсия в размере 12 318 руб. 06 коп. (за декабрь 2022 года в размере 12 318 руб. 06 коп., за январь-февраль 2023 года в размере 27 632 руб. 02 коп. (12 318 руб. 06 коп. * 2), за март-июль 2023 года в размере 61 590 руб. 30 коп. (12 318 руб. 06 коп. * 5).

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания убытков в размере 52 268 руб. 14 коп. за период с декабря 2022 года по март 2023 года.

На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части и взыскании с муниципального казенного учреждения "Культурно-досуговый центр муниципального образования "Хадахан" в пользу отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области убытков в размере 52 268 руб. 14 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Культурно-досуговый центр муниципального образования "Хадахан" (669417, Иркутская область, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2011, ИНН: <***>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (664007, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2003, ИНН: <***>):

52 268 руб. 14 коп. убытков. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» » https://irkutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда https://4aas.arbitr.ru.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья К.Н. Старков