Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А35-3905/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3905/2022
24 октября 2022 года
г. Курск




Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.10.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 24.10.2022.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании после объявленного перерыва дело по уточненному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «КурскСпецстройкомплектация» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЮМИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании с ответчика процентов по коммерческому кредиту за период с 23.11.2021 по 17.08.2022 в размере 95045 руб. 66 коп.,

а также процентов по статье 395 ГК РФ за период с 23.11.2021 по 31.03.2022 в размере 14103 руб. 34 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по доверенности от 15.08.2022, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КурскСпецстройкомплектация» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЮМИС» о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 032 от 15.03.2021 в размере 354648 руб. 00 коп., процентов по коммерческому кредиту за период с 23.11.2021 по 25.04.2022 в размере 54615 руб. 79 коп., процентов по статье 395 ГК РФ за период с 23.11.2021 по 25.04.2022 в размере 18524 руб. 29 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11556 руб. и ходатайством о зачете государственной пошлины.

13.05.2022 определением Арбитражного суда Курской области дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

28.06.2022 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

28.09.2022 истцом представлено уточнение исковых требований, которое было принято судом к производству, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты по коммерческому кредиту за период с 23.11.2021 по 17.08.2022 в размере 95045 руб. 66 коп., проценты по статье 395 ГК РФ за период с 23.11.2021 по 31.03.2022 в размере 14103 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца поддержал уточненные требования в полном объеме, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 20.10.2022 года до 12 час. 20 мин. с целью получения дополнительных доказательств по делу.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Представитель истца поддержал уточненные требования в полном объеме, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил.

Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «КурскСпецстройкомплектация», адрес: 305000, <...>, Литер А, помещение II, офис 36, зарегистрировано в качестве юридического лица - 05.03.2013 за ОГРН <***>, ИНН <***>.

Общество с ограниченной ответственностью «ЛЮМИС», адрес: 305007, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица - 16.07.2018, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «КурскСпецстройкомплектация» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЛЮМИС» (Покупатель) был заключен договор поставки № 032 от 15.03.2021 (л.д. 15-17), согласно п. 1.1 которого в соответствии с условиями настоящего договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю горюче-смазочные материалы (далее по тексту – товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 1.2 договора стороны договорились об использовании универсального передаточного документа (далее по тексту – «УПД») в качестве первичного документа и счета-фактуры.

Согласно п. 1.3 договора товар поставляется единовременно или партиями. Условия поставки товара согласовываются сторонами в порядке, указанном в пунктах 3 и 4 настоящего договора.

В соответствии с п. 2.2 договора общее количество товара, подлежащего передаче по настоящему договору, определяется путем сложения количества товара, передаваемого по каждому УПД.

В силу п. 3.2 договора порядок согласования наименования, количества и цены товара, а также срока поставки товара (при необходимости) следующий:

3.2.1. Покупатель направляет Поставщику заявку с указанием: наименования и количества товара, а также способа передачи товара (доставка или самовывоз) и Грузополучателя (при необходимости) (далее по тексту – «Заявка») или стороны в устной форме согласовывают указанное выше.

3.2.2. Поставщик в течение 3 (трех) дней с момента получения заявки (если заявка направлялась) или после согласования сторон в устной форме (если заявка не направлялась), извещает Покупателя в устной или письменной форме о готовности отгрузить товар.

3.2.3. Покупатель производит оплату:

- при согласовании отсрочки платежа на конкретную партию товара – не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента приемки товара, по цене, указанной в УПД или счете на оплату;

- при поставке партии товара на условиях предоплаты – не позднее 2 (двух) банковских дней с момента выставления счета на оплату.

3.2.4. При просрочке оплаты партии товара Покупателем, более чем на 3 (три) банковских дня, Поставщик вправе в одностороннем порядке увеличить его стоимость и выставить новые УПД и счет на оплату.

Согласно п. 3.3 договора срок поставки товара:

3.3.1. При способе поставки товара доставка (п. 3.3.1 настоящего договора) – в течение 3 (трех) дней с момента получения заявки от Покупателя.

При способе поставки товара самовывоз автоцистерной (п. 3.1.2. настоящего договора) – товар должен быть готов к отгрузке в течение 3 (трех) дней с момента получения заявки от Покупателя (п. 3.3.2. договора).

В соответствии с п. 3.4 договора право собственности на товар переходит от Поставщика к Покупателю с момента приемки товара Покупателем (Грузополучателем).

В силу п. 5.1 договора стоимость партии товара согласуется сторонами и отражается в УПД на соответствующую партию товара.

Согласно п. 5.2 договора расчеты по настоящему договору производится в рублях РФ путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в п. 10 настоящего договора и/или в счете на оплату. Обязательства стороны при безналичных расчетах по настоящему договору считаются исполненными надлежащим образом с момента поступления денежных средств на корреспондентский счет банка другой стороны (при условии правильного указания в платежном поручении реквизитов получателя).

Стороны пришли к соглашению о том, что поставка продукции по настоящему договору на условиях отсрочки платежа (последующей оплаты) предоставляется Покупателю в соответствии с положениями статьи 823 Гражданского кодекса РФ и предусматривает уплату процентов с момента наступления согласованного сторонами срока оплаты поставленной партии товара и до момента фактической оплаты товара Покупателем и устанавливается в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от стоимости поставленной партии товара за каждый день просрочки платежа (п. 5.5 договора).

В соответствии с п. 6.1 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором.

Все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Арбитражном суде Курской области (п. 8.1 договора).

Во исполнение указанного договора поставки, истцом в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 2 758 543 руб. 75 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами – счетами-фактурами: № 57 от 15.03.2021 на сумму 217243 руб., № 167 от 19.04.2021 на сумму 224615 руб. 50 коп., № 217 от 14.05.2021 на сумму 226090 руб. 00 коп., № 342 от 28.06.2021 на сумму 227564 руб. 50 коп., № 273 от 03.06.2021 на сумму 225598 руб. 50 коп., № 427 от 13.07.2021 на сумму 231250 руб. 75 коп., № 501 от 29.07.2021 на сумму 231005 руб. 00 коп., № 760 от 20.08.2021 на сумму 231005 руб. 00 коп., № 731 от 10.09.2021 на сумму 225598 руб. 50 коп., № 841 от 05.10.2021 на сумму 226581 руб. 50 коп., № 978 от 21.10.2021 на сумму 240343 руб. 50 коп., № 1087 от 12.11.2021 на сумму 251648 руб. 00 коп. (л.д. 18-29).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Поставленный товар был частично оплачен ответчиком, что подтверждается платежными поручениями: № 67 от 14.04.2021 на сумму 37243 руб., № 68 от 14.04.2021 на сумму 56000 руб., № 69 от 17.04.2021 на сумму 19000 руб., № 72 от 20.04.2021 на сумму 12000 руб., № 85 от 28.04.2021 на сумму 93000 руб., № 146 от 02.06.2021 на сумму 224615 руб. 50 коп., № 148 от 03.06.2021 на сумму 226090 руб., № 185 от 02.07.2021 на сумму 57598 руб. 50 коп., № 199 от 12.07.2021 на сумму 44564 руб. 50 коп., № 198 от 12.07.2021 на сумму 168000 руб., № 200 от 13.07.2021 на сумму 19000 руб., № 219 от 27.07.2021 на сумму 164000 руб., № 220 от 27.07.2021 на сумму 231250 руб. 75 коп., № 247 от 20.08.2021 на сумму 109005 руб., № 261 от 09.09.2021 на сумму 122000 руб., № 301 от 29.09.2021 на сумму 79005 руб., № 304 от 04.10.2021 на сумму 44000 руб., № 303 от 04.10.2021 на сумму 105000 руб., № 305 от 06.10.2021 на сумму 3000 руб., № 316 от 15.10.2021 на сумму 211598 руб. 50 коп., № 317 от 18.10.2021 на сумму 14000 руб., № 326 от 21.10.2021 на сумму 59581 руб. 50 коп., № 344 от 12.11.2021 на сумму 137343 руб. 50 коп., № 343 от 12.11.2021 на сумму 167000 руб. и не оспаривается лицами, участвующими в деле (л.д. 30-53).

Указанные обстоятельства подтверждаются актами сверки взаимных расчетов, представленными в материалы дела (л.д. 54-55).

Как усматривается из представленных истцом документов, в рамках дела № 10594/2021 общество с ограниченной ответственностью «КурскСпецстройкомплектация» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «ЛЮМИС» 354648 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки №032 от 15.03.20201, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5046 руб. 00 коп.

Истцом в материалы дела представлено определение суда от 20.04.2022 по делу № А35-2774/2022 об отмене судебного приказа.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела документами и ответчиком не оспорены.

В ходе рассмотрения дела ответчиком сумма основного долга оплачена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями: № 169 от 26.09.2022 на сумму 101000 руб., № 167 от 26.09.2022 на сумму 251648 руб., № 171 от 28.09.2022 на сумму 2000 руб. (л.д. 93-95).

Согласно п. 5.5 договора стороны пришли к соглашению о том, что поставка продукции по настоящему договору на условиях отсрочки платежа (последующей оплаты) предоставляется Покупателю в соответствии с положениями статьи 823 Гражданского кодекса РФ и предусматривает уплату процентов с момента наступления согласованного сторонами срока оплаты поставленной партии товара и до момента фактической оплаты товара Покупателем и устанавливается в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от стоимости поставленной партии товара за каждый день просрочки платежа.

В связи с просрочкой оплаты товара, истцом начислены проценты в соответствии с пунктом 5.5. договора за период с 23.11.2021 по 17.08.2022 в размере 95045 руб. 66 коп.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 23.11.2021 по 31.03.2022 в размере 14103 руб. 34 коп.

Поскольку обществом с ограниченной ответственностью «ЛЮМИС» в установленные договором сроки задолженность по договору оплачена не была, общество с ограниченной ответственностью «КурскСпецстройкомплектация» обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением о взыскании с ответчика процентов по коммерческому кредиту за период с 23.11.2021 по 17.08.2022 в размере 95045 руб. 66 коп., а также процентов по статье 395 ГК РФ за период с 23.11.2021 по 31.03.2022 в размере 14103 руб. 34 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 454, пункту 1 статьи 486 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить его непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено нормами действующего законодательства или договором.

В соответствии со статьей 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Факт поставки товара и неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в установленные в договоре сроки подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 5.5 договора стороны пришли к соглашению о том, что поставка продукции по настоящему договору на условиях отсрочки платежа (последующей оплаты) предоставляется Покупателю в соответствии с положениями статьи 823 Гражданского кодекса РФ и предусматривает уплату процентов с момента наступления согласованного сторонами срока оплаты поставленной партии товара и до момента фактической оплаты товара Покупателем и устанавливается в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от стоимости поставленной партии товара за каждый день просрочки платежа.

В связи с просрочкой оплаты товара, истцом начислены проценты в соответствии с пунктом 5.5. договора за период с 23.11.2021 по 17.08.2022 в размере 95045 руб. 66 коп.

Суд считает верным расчет процентов, произведенный истцом.

Проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки) (п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 23.11.2021 по 31.03.2022 в размере 14103 руб. 34 коп.

Суд считает верным расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, произведенный истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные документы, в том числе в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в сумме 12605 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 720 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (статья 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КурскСпецстройкомплектация» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЮМИС» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КурскСпецстройкомплектация» (ИНН <***>) проценты по коммерческому кредиту за период с 23.11.2021 по 17.08.2022 в размере 95045 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 23.11.2021 по 31.03.2022 в размере 14103 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12605 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЮМИС» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 720 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.


Судья Е.М. Григоржевич