Решение от 10 декабря 2021 г. по делу № А56-50106/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50106/2020
13 января 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 13 января 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Экомед» (адрес: 121357, <...>/1, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Академконсалт» (адрес: 199155, <...>, пом. 489Н, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 08.12.2020),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экомед» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Академконсалт» о взыскании 30 481 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных за период с 04.05.2016 по 20.05.2020.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2019 № А56-25541/2019 в порядке упрощенного производства с общества с ограниченной ответственностью «Академконсалт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоМед» взыскано 94 149 руб. неосновательного обогащения.

На принудительное исполнение решения выдан исполнительный лист от 08.05.2019 серии ФС № 029437834.

Истец в порядке статей 395 и 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканного неосновательного обогащения за период с 04.05.2016 по 20.05.2020.

В связи с оставлением претензии от 20.05.2020 без удовлетворения истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, определяется по общему правилу исходя из существовавших в месте жительства (месте нахождения) кредитора в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, которые начисляются за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 г., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Как следует из материалов дела № А56-25541/2019, неосновательное обогащение возникло на стороне ответчика 04.05.2016.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из пояснений ответчика, ООО «Академконсалт» не знало о судебном процессе по делу № А56-25541/2019 до момента списания денег со счета 20.05.2020.

Указанное дело было рассмотрено в упрощенном порядке, и решение по нему подлежало немедленному исполнению. Исполнительный лист был выдан 08.05.2019. У ответчика имелись денежные средства на расчетном счету, поэтому исполнение решения должно было быть произведено в мае 2019 года.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в период с мая 2019 года по май 2020 года в размере 9 371 руб. 54 коп. является неправомерным, так как просрочка в уплате денежных средств в этот период не вызвана виновными действиями ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает, что проценты подлежат начислению за период с 04.05.16 по 30.05.19 в сумме 21 109 руб. 79 коп.

В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Академконсалт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экомед» 21 109 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Академконсалт» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.