Решение от 1 декабря 2018 г. по делу № А57-19463/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-19463/2018 01 декабря 2018 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 27.11.2018 г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Волга», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 3 022 549,44 руб. по оплате поставленного за периоды март-апрель 2018 г. природного газа по договору № 46-5-102846/18 от 01.10.2017 г., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 41 013 руб. При участии в судебном заседании: От истца: ФИО2 по дов. №46-04-6234д от 01.01.2017г. От ответчика - ст.121 ч.6 АПК РФ УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>, далее по тексту Истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Волга», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>, далее по тексту Ответчик) о взыскании задолженности в сумме 3 602 549,44 руб. по оплате поставленного за периоды февраль-апрель 2018 г. природного газа по договору № 46-5-102846/18 от 01.10.2017 г., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 41 013 руб. Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. От истца, через канцелярию суда поступили уточнения исковых требований, в котором истец просит взыскать с ООО «Строительная компания «Волга» сумму 3 022 549,44 руб. – задолженность по оплате поставленного за период март – апрель 2018 г. природного газа по договору № 46-5-102846/18 от 01.10.2017 г., расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 41013 руб., поскольку ответчиком была произведена частичная оплата долга, после подачи искового заявления (03.09.2018 г.) платежными поручениями: № 537 от 25.09.2018 г., в сумме 50 000 руб., № 540 от 27.09.2018 г., в сумме 30 000 руб., № 542 от 28.09.2018 г., в сумме 50 000 руб., № 543 от 01.10.2018 г., в сумме 50 000 руб., № 548 от 04.10.2018 г., в сумме 50000 руб., № 562 от 26.10.2018 г., в сумме 30 000 руб., № 566 от 30.10.2018 г., в сумме 70 000 руб., № 568 от 01.11.2018 г., в сумме 50 000 руб., № 580 от 15.11.2018 г., в сумме 100 000 руб., № 582 от 22.11.2018 г., в сумме 100 000 руб. Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту - Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Волга» (далее по тексту - Покупатель) заключен Договор поставки газа № 46-5-102846/18 от 01.10.2017г. В соответствии с пунктом 2.1 Договора Истец принял на себя обязательство поставлять природный горючий газ Покупателю, а Покупатель - получать (выбирать) природный горючий газ и оплачивать его стоимость. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Исполняя договорные обязательства, Поставщик за периоды февраль - апрель2018г. поставил 855,901 тыс. м3 природного газа на общую сумму 5 652 012,02рублей, в том числе: Дата поставки Объем поставленного газа тыс.м3 Стоимость товара с учетом НДС, руб. Счет-фактура Произведённая оплата, руб. Остаток задолженности с учётом оплаты, руб. Февраль 2018г. 361.700 2 390 779.41 №75939 от 28.02.2018г. 2 049 462,58 341 316.83 март 2018 г. 372.967 2 462 607.50 № 105454 от 31.03.2018г. 0,00 2 462 607,50 апрель 2018г. 121.234 798 625.11 № 134671 от 30.04.2018г. 0,00 798 625,11 Итого: S55.90I 5 652 012,02 2 049 462,58 3 602 549,44 Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа, оформленными в соответствии с разделом 3 Договора. В соответствии с пунктом 5.4 договора оплата Покупателем поставляемого газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производится 100% в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет Поставщика. Ответчиком – ООО «Строительная компания «Волга», после подачи искового заявления в суд была частично оплачена сумма задолженности, что подтверждается платежными поручениями: № 537 от 25.09.2018 г., в сумме 50 000 руб., № 540 от 27.09.2018 г., в сумме 30 000 руб., № 542 от 28.09.2018 г., в сумме 50 000 руб., № 543 от 01.10.2018 г., в сумме 50 000 руб., № 548 от 04.10.2018 г., в сумме 50000 руб., № 562 от 26.10.2018 г., в сумме 30 000 руб., № 566 от 30.10.2018 г., в сумме 70 000 руб., № 568 от 01.11.2018 г., в сумме 50 000 руб., № 580 от 15.11.2018 г., в сумме 100 000 руб., № 582 от 22.11.2018 г., в сумме 100 000 руб. Таким образом, по состоянию на 27.11.2018 г. (день вынесения решения), задолженность ответчика составляет 3 022 549,44 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 3 022 549, 44 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 42513 руб. платежным поручением № 27100 от 21.08.2018 г. В соответствии с п. 26 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 21 января 2016 г. N 1 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА» При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. Ответчик произвел частичное погашение долга в сумме 600 000,00 руб. после подачи иска в суд. Государственная пошлина от суммы первоначально заявленных (до уточнения) исковых требований составляет 41 013 руб., в связи, с чем государственная пошлина в сумме 41013 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На сумму 1500 руб. Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов необходимо выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Волга», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> задолженность в сумме 3 022 549,44 руб. по оплате поставленного за периоды март-апрель 2018 г. природного газа по договору № 46-5-102846/18 от 01.10.2017 г., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 41 013 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> справку на возврат из федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 1500,00 руб. Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Саратовской области Н.В.Павлова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" (ИНН: 6450068585) (подробнее)Ответчики:ООО "Строительная компания "Волга" (ИНН: 6453131027) (подробнее)Судьи дела:Павлова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |