Дополнительное решение от 28 июня 2017 г. по делу № А60-18189/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-18189/2017
29 июня 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.В. Парамоновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Самохваловой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "РЕДАН" (ИНН 8603078026, ОГРН 1028600950619) о взыскании 1122250 руб. 75 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: не явка

от ответчика: не явка

Акционерное общество «Сталепромышленная компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «РЕДАН» о взыскании суммы основного долга в размере 1081726 рублей 54 копейки, неустойки в размере 40524 рубля 21 копейки за период с 04.03.2017 по 10.04.2017, а также с 11.04.2017 по день вынесения решения.

Решением суда от 02.06.2017 г. (резолютивная часть оглашена 29.05.2017 г.) исковые требования удовлетворены. С Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "РЕДАН" в пользу Акционерного общества "Сталепромышленная компания" взыскано 57331 рублей 75 копеек, в том числе: долг в размере 1081726 рублей 54 копейки и неустойка, начисленная за период с 04.03.2017 г. по 10.04.2017 г. в сумме 40524 рубля 21 копейка.

Однако при вынесении данного решения судом не был решен вопрос о взыскании неустойки с 11.04.2017 по день вынесения решения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

04.04.2016 между Акционерным обществом «Сталепромышленная компания» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «РЕДАН» (покупатель) был заключен договор поставки № НВ/2016/40, в соответствии, с условиями которых ответчику был поставлен металлопрокат на сумму 1081726 рублей 54 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 40524 рубля 21 копейки за период с 04.03.2017 по 10.04.2017, а также с 11.04.2017 по день вынесения решения.

В соответствии с п.6.1. договора устанавливает, что в случае нарушения срока оплаты продукции в соответствии с договором покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании норм статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Просрочка оплаты подтверждена документально (статья 65 АПК РФ).

С ответчика взыскана неустойка за период с 04.03.2017 г. по 10.04.2017 г. в сумме 40524 рубля 21 копейка. Однако при вынесении решения судом не был решен вопрос о взыскании неустойки с 11.04.2017 по день вынесения решения.

Ответчик возражений против взыскания неустойки не представил.

По расчету суда размер неустойки с 11.04.2017 г. по 02.06.2017 г. составил 57331 рубль 16 копеек.

Таким образом, с 11.04.2017 по день вынесения решения подлежит взысканию неустойка в размере 57331 рубль 16 копеек.

Учитывая, что ответчик не исполнил свою обязанность по оплате товара, доказательств исполнения решения суда от 02.06.2017 не представил, требование истца о взыскании неустойки по день вынесения решения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "РЕДАН" в пользу Акционерного общества "Сталепромышленная компания" неустойку в размере 57331 рубль 16 копеек, начисленную за период с 11.04.2017 по 02.06.2017.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяВ.В. Парамонова