Решение от 16 января 2020 г. по делу № А79-13717/2019

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



1034/2020-2884(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-13717/2019
г. Чебоксары
16 января 2020 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Коркиной О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харитоновым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", ИНН <***>,

ОГРН <***>, <...>,

к администрации Конарского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики, ИНН <***>, ОГРН <***>, п. Конар, Цивильский район, ул. Нефтяников д. 14,

о взыскании 6 564 руб. 68 руб., без участия представителей сторон, установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в суд с иском к администрации Конарского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики о взыскании 6 564 руб. 68 коп., в том числе: 6 520 руб. 04 коп. долга, 44 руб. 64 коп. пени за период с 19.10.2019 по 31.10.2019 и далее по день фактической оплаты долга, за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии в сентябре 2019 года в рамках договора энергоснабжения от 19.07.2019 № 25/01/283-1375.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили, ответчик отзыв не представил.

Истец ходатайством от 16.01.2020 отказался от взыскания долга в размере 6520 руб. 04 коп., просил взыскать пени в размере 162 руб. 09 коп. за период с 19.10.2019 по 17.12.2019.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение истцом требований судом принято.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство суда первой инстанции.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

19.07.2019 акционерным обществом "Чувашская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и администрацией Конарского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 25/01/283-1375 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Как следует из материалов дела, в сентябре 2019 года истцом ответчику подана электрическая энергия на общую сумму 6 520 руб. 04 коп., для оплаты которой выставлена счет-фактура от 30.09.2019 № 12616/5.

Количество отпущенной электроэнергии за спорный период подтверждается расчетной ведомостью энергопотребления за период с 01.09.2019 по 30.09.2019.

Претензией от 21.10.2019 № 25/01-4942, полученной ответчиком 23.10.2019, истец просил оплатить задолженность и пени.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате полученной в сентября 2019 года электрической энергии послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Суд принимает отказ истца от требования о взыскании основного долга, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Отказ от исковых требований по данному делу в данной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца.

В силу пункта 4 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичный отказ от исковых требований является основанием для прекращения производства по делу в соответствующей части.

Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец просит взыскать 162 руб. 09 коп. пени за период с 19.10.2019 по 17.12.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики (в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) и осуществляет продажу электрической энергии.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Пунктом 4.3 договора определено, что расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц.

Согласно пункту 4.4 договора оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет Гарантирующего поставщика) либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа "Оплата по договору энергоснабжения № 25/01/__-___ от «__» _______20__г. за________месяц 20_ г." в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода Потребитель производит платеж в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии для собственных нужд;

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода Потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии для собственных нужд;

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, Потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) Потребителем производится по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным. На основании расчета выставляется счет-фактура (пункт 4.6 договора).

Факт отпуска электрической энергии ответчику в спорный период, объем отпуска, просрочка в оплате подтверждены материалами дела, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" № 35-ФЗ от 26.03.2003 (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Так как материалами данного дела подтверждено нарушение срока оплаты электрической энергии по договору энергоснабжения от 19.07.2019 № 25/01/283- 1375 за сентябрь 2019 года, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно.

Проверив расчет пени, представленный истцом, суд признает его верным.

По изложенным основаниям суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150 , 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


принять отказ акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" от требования о взыскании основного долга за сентябрь 2019 года в размере 6 520 руб. 04 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с администрации Конарского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 162 (Сто шестьдесят два) руб. 09 коп. неустойки за период с 19.10.2019 по 17.12.2019, 2 000 (Две тысячи) руб. в возмещение расходов

по государственной пошлине, всего 2 162 (Две тысячи сто шестьдесят два) руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья О.А. Коркина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.05.2019 10:43:22

Кому выдана Коркина Оксана Анатольевна



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

АО "Чувашская энергосбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Конарского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики (подробнее)

Судьи дела:

Коркина О.А. (судья) (подробнее)