Решение от 20 января 2025 г. по делу № А39-2034/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации о признании должника-гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества Дело № А39-2034/2024 город Саранск 21 января 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 января 2025 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Карповой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Кандрашкиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 об итогах процедуры реструктуризации долгов должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430033, <...>) и ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, при участии в заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ФИО2 (далее также ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у гражданина отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 1342256 руб. 19 коп. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении должник указал саморегулируемую организацию для представления кандидатуры финансового управляющего Союз арбитражных управляющих «Созидание». Определением арбитражного суда от 25.04.2024 заявление должника ФИО2 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве №А39-2034/2024. Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.07.2024 (резолютивная часть объявлена 24.06.2024) заявление должника ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина до 18.12.2024, финансовым управляющим утвержден ФИО1 Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 06.07.2024. Определением от 18.12.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника ФИО2 на 20.01.2025. По итогам процедуры реструктуризации долгов ФИО2 финансовый управляющий должника представил отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния должника. Заседание проведено без участия сторон в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). При рассмотрении материалов дела и представленного отчета арбитражным судом установлено следующее. В отчетном периоде в соответствии с положениями статей 71, 213.8 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина Арбитражным судом Республики Мордовия признаны обоснованными и включены в третью очередь должника требования: - общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" по договору потребительского займа №2812852 от 17.05.2019 (судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 07.07.2021 №2-1387/2021) в общей сумме 106650 руб., в том числе: 30000 руб. – основной долг, 72042 руб. – проценты, 2958 руб. – пени, 1650 руб. – госпошлина. - УФНС по РМ в сумме 1643 руб. 65 коп., в том числе: 1218 рублей – налог, 425 руб. 65 коп. – пени; - ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" по договору №35051907 от 08.06.2019 в сумме 15939 рублей 12 копеек, в том числе: 15326 рублей 12 копеек – основной долг, 613 рублей – госпошлина; - общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Столичное агентство по возврату долгов» в сумме 57087 руб. 18 коп.; - общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "Форвард" задолженности в сумме 70000 руб., где сумма основного долга равна 20 000 рублей, сумма задолженности по процентам 50 000 рублей, на основании договора возмездной уступки прав требования № ПРЗ-1 198 от 01.06.2022 за период с 24.06.2019 по 01.06.2022; - общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Столичное агентство по возврату долгов» в сумме 26 715 руб. 33 коп.; - общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство судебного взыскания" в сумме 106 920 руб. 96 коп., в том числе: 104 940 руб. 96 коп. – основной долг, 1980 рублей – пени; - общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации "АйДи Коллект" в общей сумме 30444 руб. 94 коп., в том числе: 29354 руб. 94 коп.– основной долг (по договору займа №7500093411 от 20.06.2019), 1090 руб. – госпошлина; - общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в сумме 35025 руб.36 коп., в том числе 29999 руб.17 коп.- основной долг, 4505 руб.29 коп.- проценты, 520 руб.90 коп.- штрафные санкции; - акционерного общества "Совкомбанк" в сумме 158061 руб.52 коп., в том числе 119708 руб.87 коп.- основной долг, 36561 руб.31 коп.- проценты, 1791 руб.34 коп.- расходы по оплате государственной пошлине. В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим имущество не выявлено. Должник в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в АО "Луховское". По итогам проведённого анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразно ввести процедуру реализации. Финансовым управляющим признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника ФИО2, основания для оспаривания сделок должника не выявлены. 04.12.2024 финансовым управляющим составлен протокол собрания кредиторов, согласно которому собрание кредиторов признано несостоявшимся. В установленном Законом о банкротстве порядке ни одним из кредиторов не был представлен план реструктуризации долгов гражданина. Должник проект плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с пунктом 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве не представил. К дате судебного заседания от ФИО2 возражения относительно введения в отношении него процедуры реализации имущества, какие-либо ходатайства процессуального характера не поступили. В силу положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве. Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что должник ФИО2 соответствует критериям банкротства физического лица. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Таким образом, исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы в их совокупности, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 о признании должника ФИО2 несостоятельной (банкротом) обоснованными и подлежащими удовлетворению. В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 22289 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 603000, <...>, а/я 525) финансовым управляющим должника ФИО2. В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Из материалов дела следует, что денежные средства в размере 40000 рублей внесены должником на депозит арбитражного суда в целях погашения текущих расходов по делу и на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Финансовый управляющий в соответствии с требованиями Закона о банкротстве обратился с ходатайством о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия денежных средств на выплату вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов, а также на оплату расходов финансового управляющего в деле о банкротстве должника. На основании изложенного денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов, в сумме 15 000 рублей на оплату расходов финансового управляющего в деле о банкротстве должника (с учетом будущих расходов в процедуре реализации имущества) подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО1 с депозита Арбитражного суда Республики Мордовия. Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>). 2. Признать должника ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества должника сроком до 28 мая 2025 года. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 члена Союза арбитражных управляющих "Созидание" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119019, <...>, кабинет 4) ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 22289 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 603000, <...>, а/я 525). В силу пункта 13 статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий действует до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу. 4. Финансовому управляющему ФИО1 представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. 5. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. 6. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 7. Перечислить арбитражному управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина, и денежные средства в сумме 15000 рублей на оплату расходов финансового управляющего в деле о банкротстве должника. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.В. Карпова Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Иные лица:ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее)ООО "ПКО "АСВ" (подробнее) ООО ПКО "Форвард" (подробнее) ООО "Столичное Агентство по Возврату Долгов" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ПАО Совкомбанк (подробнее) Росреестр по РМ (подробнее) Союз АУ "Созидание" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (подробнее) Судьи дела:Карпова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |