Решение от 24 марта 2020 г. по делу № А04-488/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-488/2020
г. Благовещенск
24 марта 2020 года
В соответствии с ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 24.03.2020

Резолютивная часть решения объявлена 24.03.2020

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А. Шишова,

при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания: Н.А. Голубенко,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Медтест Плюс»

ОГРН <***>

ИНН <***>

к
государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Ромненская больница»

ОГРН <***>

ИНН <***>

о взыскании 349 006 руб. 24 коп.,

при участии в заседании:

стороны: не явились, извещены, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ, ходатайства в их отсутствие;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Медтест Плюс» (далее – истец, ООО «Медтест Плюс») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Ромненская больница» (далее – ответчик, ГБУЗ АО «Ромненская больница») о взыскании 349 006 руб. 24 коп., в том числе: основного долга по договорам: № 8 от 09.01.2018. № 57 от 23.01.2018, № 91 от 06.02.2018, № 121 от 14.02.2018, № 173 от 02.03.2018, № 197 от 13.03.2018, № 306 от 05.04.2018, № 473 от 15.05.2018, № 474 от 15.05.2018, № 307 от 04.06.2018, № 644 от 18.06.2018, № 697 от 26.06.2018, № 831 от 18.07.2018, № 863 от 24.07.2018, № 865 от 25.07.2018, № 866 от 25.07.2018, № 890 от 30.07.2018, № 951 от 07.08.2018, № 955 от 08.08.2018, № 979 от 13.08.2018, № 984 от 14.08.2018, № 1000 от 15.08.2018, № 1052 от 21.08.2018, № 1071 от 23.08.2018, № 1118 от 04.09.2018, № 1119 от 04.09.2018, № 1145 от 06.09.2018, № 1170 от 12.09.2018, № 1374 от 06.11.2018, № 1376 от 06.11.2018, № 1468 от 26.11.2018, № 1476 от 27.11.2018, № 1510 от 04.12.2018, № 1576 от 13.12.2018, № 1640 от 24.12.2018, № 1655 от 25.12.2018, № 1656 от 25.12.2018 в размере 324 909 руб., неустойки в виде пени согласно п. 6.2.2. договоров за период с 31.01.2019 по 22.01.2020 в размере 24 097 руб. 24 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 329, 330, 485, 486, 488, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ); судебных расходов в размере 30 380 руб., в том числе: расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 380 руб., в соответствии со ст.ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Свои требования истец обосновывал тем, что во исполнение заключенных 37 договоров поставил товар (расходные материалы для лаборатории) на общую сумму 595 947 руб. 50 коп., однако, ответчик полученный товар оплатил частично на сумму 271 038 руб. 50 коп., задолженность составила 324 909 руб.

Каких-либо претензий и замечаний по качеству и объемам, сроках поставленного товара от ответчика в адрес истца не поступало, в связи с чем, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец в предварительном судебном заседании 26.02.2020 заявил ходатайство (заявление от 26.02.2020 вх. № 10334) об увеличении размера в части исковых требований, просил суд взыскать с ответчика неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договоров за период с 31.01.2019 по 26.02.2020 в размере 25 407 руб. 88 коп.

Арбитражный суд ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в силу п. 1, п. 5 ст. 49, ст. 159 АПК РФ удовлетворил, увеличение истцом размера иска в части взыскания неустойки до суммы 25 407 руб. 88 коп. принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство (23.03.2020 вх. № 14072) об увеличении размера в части исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 358 664 руб. 43 коп., в том числе:

1. основной долг по договору поставки № 863 от 24.07.2018 в размере 1 758 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 24.08.2018 по 23.03.2020 в размере 491 руб. 99 коп.;

2. основной долг по договору поставки № 474 от 15.05.2018 в размере 4 350 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 14.06.2018 по 23.03.2020 в размере 590 руб. 73 коп.;

3. основной долг по договору поставки № 865 от 25.07.2018 в размере 10 485 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 24.08.2018 по 23.03.2020 в размере 1 209 руб. 97 коп.;

4. основной долг по договору поставки № 866 от 25.07.2018 в размере 7 500 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 24.08.2018 по 23.03.2020 в размере 865 руб. 50 коп.;

5. основной долг по договору поставки № 890 от 30.07.2018 в размере 8 405 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 03.09.2018 по 23.03.2020 в размере 953 руб. 13 коп.;

6. основной долг по договору поставки № 951 от 07.08.2018 в размере 305 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 05.09.2018 по 23.03.2020 в размере 34 руб. 47 коп.;

7. основной долг по договору поставки № 955 от 08.08.2018 в размере 7 100 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 06.09.2018 по 23.03.2020 в размере 800 руб. 88 коп.;

8. основной долг по договору поставки № 979 от 13.08.2018 в размере 24 973 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 11.09.2018 по 23.03.2020 в размере 2 791 руб. 98 коп.;

9. основной долг по договору поставки № 984 от 14.08.2018 в размере 29 500 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 12.09.2018 по 23.03.2020 в размере 3 292 руб. 20 коп.;

10. основной долг по договору поставки № 1000 от 15.08.2018 в размере 15 000 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 13.09.2018 по 23.03.2020 в размере 1 671 руб.;

11. основной долг по договору поставки № 1052 от 21.08.2018 в размере 18 445 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 24.09.2018 по 23.03.2020 в размере 2 014 руб. 19 коп.;

12. основной долг по договору поставки № 1071 от 23.08.2018 в размере 15 230 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 24.09.2018 по 20.03.2020 в размере 1 663 руб. 12 коп.;

13. основной долг по договору поставки № 1118 от 04.09.2018 в размере 20 390 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 05.10.2018 по 23.03.2020 в размере 2 181 руб. 73 коп.;

14. основной долг по договору поставки № 1119 от 04.09.2018 в размере 3 800 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 05.10.2018 по 23.03.2020 в размере 406 руб. 60 коп.;

15. основной долг по договору поставки № 1145 от 06.09.2018 в размере 48 328 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 10.10.2018 по 23.03.2020 в размере 5 122 руб. 77 коп.;

16. основной долг по договору поставки № 1170 от 12.09.2018 в размере 2 000 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 11.10.2018 по 23.03.2020 в размере 211 руб. 60 коп.;

17. основной долг по договору поставки № 1374 от 06.11.2018 в размере 26 558 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 05.12.2018 по 23.03.2020 в размере 2 517 руб. 70 коп.;

18. основной долг по договору поставки № 1376 от 06.11.2018 в размере 13 225 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 05.12.2018 по 23.03.2020 в размере 1 253 руб. 73 коп.;

19. основной долг по договору поставки № 1468 от 26.11.2018 в размере 25 530 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 27.12.2018 по 23.03.2020 в размере 2 307 руб. 91 коп.;

20. основной долг по договору поставки № 1476 от 27.11.2018 в размере 10 692 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 26.12.2018 по 23.03.2020 в размере 968 руб. 70 коп.;

21. основной долг по договору поставки № 1510 от 04.12.2018 в размере 610 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 09.01.2019 по 23.03.2020 в размере 53 руб. 56 коп.;

22. основной долг по договору поставки № 1655 от 25.12.2018 в размере 23 270 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 30.01.2018 по 23.03.2020 в размере 1 945 руб. 37 коп.;

23. основной долг по договору поставки № 1656 от 25.12.2018 в размере 7 455 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 30.01.2019 по 23.03.2020 в размере 406 руб. 60 коп.

Арбитражный суд ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в силу п. 1, п. 5 ст. 49, ст. 159 АПК РФ удовлетворил, увеличение истцом размера иска в части взыскания неустойки до суммы 33 755 руб. 43 коп. принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Также направил в суд в суд ходатайство (от 23.03.2020 вх. № 13972) о рассмотрении дела в его отсутствие и ходатайство (от 17.03.2020 вх. № 13043) о приобщении дополнительных документов к материалам дела (платежные поручения о частичной оплате основного долга).

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление (от 23.03.2020) о признании иска в полном объеме в порядке ст. 49 АПК РФ.

Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ, протоколирование с использованием средств аудиозаписи не производилось.

Арбитражный суд рассмотрев и исследовав представленные по делу доказательства считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом, как поставщиком и ответчик, как заказчиком заключены договора поставки № 863 от 24.07.2018, № 474 от 15.05.2018, № 865 от 25.07.2018, № 866 от 25.07.2018, № 890 от 30.07.2018, № 951 от 07.08.2018, № 955 от 08.08.2018, № 979 от 13.08.2018, № 984 от 14.08.2018, № 1000 от 15.08.2018, № 1052 от 21.08.2018, № 1071 от 23.08.2018, № 1118 от 04.09.2018, № 1119 от 04.09.2018, № 1145 от 06.09.2018, № 1170 от 12.09.2018, № 1374 от 06.11.2018, № 1376 от 06.11.2018, № 1468 от 26.11.2018, № 1476 от 27.11.2018, № 1510 от 04.12.2018, № 1655 от 25.12.2018, № 1656 от 25.12.2018 по условиям которых поставщик обязуется поставить и передать на условиях, предусмотренных договорами изделия медицинского назначения (расходные материалы для лаборатории) (далее – товар), а заказчик обязуется принять и оплатить товара (п. 1.1. договоров).

Цена по договорам (п. 2.1. договоров) установлена, следующая:

- № 863 от 24.07.2018 в размере 13 245 руб., без налога на добавленную стоимость (далее – НДС);

- № 474 от 15.05.2018 в размере 4 350 руб., без НДС;

- № 865 от 25.07.2018 в размере 10 485 руб., без НДС;

- № 866 от 25.07.2018 в размере 7 500 руб., без НДС;

- № 890 от 30.07.2018 в размере 8 405 руб., без НДС;

- № 951 от 07.08.2018 в размере 305 руб., без НДС;

- № 955 от 08.08.2018 в размере 7 100 руб., без НДС;

- № 979 от 13.08.2018 в размере 24 973 руб., без НДС;

- № 984 от 14.08.2018 в размере 29 500 руб., без НДС;

- № 1000 от 15.08.2018 в размере 15 000 руб., без НДС;

- № 1052 от 21.08.2018 в размере 18 445 руб., без НДС;

- № 1071 от 23.08.2018 в размере 15 230 руб., без НДС;

- № 1118 от 04.09.2018 в размере 20 390 руб., без НДС;

- № 1119 от 04.09.2018 в размере 3 800 руб., без НДС;

- № 1145 от 06.09.2018 в размере 48 328 руб., без НДС;

- № 1170 от 12.09.2018 в размере 2 000 руб., без НДС;

- № 1374 от 06.11.2018 в размере 26 558 руб., без НДС;

- № 1376 от 06.11.2018 в размере 13 225 руб., без НДС;

- № 1468 от 26.11.2018 в размере 25 530 руб., без НДС;

- № 1476 от 27.11.2018 в размере 10 692 руб., без НДС;

- № 1510 от 04.12.2018 в размере 610 руб., без НДС;

- № 1655 от 25.12.2018 в размере 23 270 руб., без НДС;

- № 1656 от 25.12.2018 в размере 7 455 руб., без НДС.

Цена договоров является твердой, определяется на весь срок исполнения договора и не может быть изменена поставщиком в одностороннем порядке (п. 2.3. договоров).

Оплата поставленного поставщиком товара производится заказчиком российскими рублями по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика платежным поручением в течение 20 (двадцать) банковских дней с даты подписания сторонами акта о приемке, при предоставлении поставщиком заказчику счета/счета-фактуры (п. 2.5. договоров).

Датой оплаты является дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика (п. 2.6. договоров).

Порядок и срок поставки, приемка товара определена сторонами в разделе 4. договоров.

Права и обязанности сторон установлены разделами 5. договоров.

За неисполнение или ненадлежащие исполнение своих обязательств по договорам стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 6.1. договоров).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договорами, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договорами, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (п. 6.2.1. договоров).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договорами, начиная со дня, следующего после дня исполнения установленного договорами срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п. 6.2.2. договоров).

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из договоров между сторонами, будут разрешаться путем переговоры, в том числе в претензионном порядке (п. 8.1. договоров).

Претензия оформляется в письменной форме и направляется той стороне по договору, которой допущены нарушения его условий. В претензии перечисляются допущенные при исполнении договора нарушения со ссылкой на соответствующие положения договора или его приложений, отражаются стоимостная оценка ответственности (неустойки), а также действия которые должны быть произведены стороной для устранения нарушений (п. 8.2. договоров).

Срок рассмотрения писем, уведомлений или претензий не может превышать 7 (семь) дней с момента получения. Переписка сторон может осуществляться в виде письма или телеграммы, а в случаях направления телекса, факта, иного электронного сообщения с последующим предоставлением оригинала документа (п. 8.3. договоров).

При неурегулировании сторонами спора в досудебном порядке спор передается на разрешение в Арбитражный суд Амурской области (п. 8.4. договоров).

Претензионный порядок истцом соблюден.

Договора вступают в силу с момента подписания их сторонами и действуют до полного исполнения сторонами своих обязательств по договорам (п. 9.1. договоров).

Истец в исполнения вышеперечисленных договоров поставки поставил ответчику изделия медицинского назначения, в том числе:

- по договору № 863 от 24.07.2018 товарная накладная № 1110 от 24.07.2018 на сумму 13 245 руб.;

- по договору № 474 от 15.05.2018 товарная накладная № 628 от 15.05.2018 на сумму 4 350 руб.;

- по договору № 865 от 25.07.2018 товарная накладная № 1115 от 25.07.2018 на сумму 10 485 руб.;

- по договору № 866 от 25.07.2018 товарная накладная № 1117 от 25.07.2018 на сумму 7 500 руб.;

- по договору № 890 от 30.07.2018 товарная накладная № 1146 от 30.07.2018 на сумму 8 405 руб.;

- по договору № 951 от 07.08.2018 товарная накладная № 1159 от 07.08.2018 на сумму 305 руб.;

- по договору № 955 от 08.08.2018 товарная накладная № 1210 от 08.08.2018 на сумму 7 100 руб.;

- по договору № 979 от 13.08.2018 товарная накладная № 1243 от 13.08.2018 на сумму 24 973 руб.;

- по договору № 984 от 14.08.2018 товарная накладная № 1249 от 14.08.2018 на сумму 29 500 руб.;

- по договору № 1000 от 15.08.2018 товарная накладная № 1268 от 15.08.2018 на сумму 15 000 руб.;

- по договору № 1052 от 21.08.2018 товарная накладная № 1317 от 21.08.2018 на сумму 18 445 руб.;

- по договору № 1071 от 23.08.2018 товарная накладная № 1335 от 23.08.2018 на сумму 15 230 руб.;

- по договору № 1118 от 04.09.2018 товарная накладная № 1356 от 04.09.2018 на сумму 20 390 руб.;

- по договору № 1119 от 04.09.2018 товарная накладная № 1388 от 04.09.2018 на сумму 3 800 руб.;

- по договору № 1145 от 06.09.2018 товарная накладная № 1409 от 06.09.2018 на сумму 48 328 руб.;

- по договору № 1170 от 12.09.2018 товарная накладная № 1446 от 12.09.2018 на сумму 2 000 руб.;

- по договору № 1374 от 06.11.2018 товарная накладная № 1628 от 06.11.2018 на сумму 26 558 руб.;

- по договору № 1376 от 06.11.2018 товарная накладная № 1535 от 06.11.2018 на сумму 13 225 руб.;

- по договору № 1468 от 26.11.2018 товарная накладная № 1801 от 26.11.2018 на сумму 25 530 руб.;

- по договору № 1476 от 27.11.2018 товарная накладная № 1713 от 27.11.2018 на сумму 10 692 руб.;

- по договору № 1510 от 04.12.2018 товарная накладная № 1855 от 04.12.2018 на сумму 610 руб.;

- по договору № 1655 от 25.12.2018 товарная накладная № 2008 от 25.12.2018 на сумму 23 270 руб.;

- по договору № 1656 от 25.12.2018 товарная накладная № 2009 от 25.12.2018 на сумму 7 455 руб.

Ответчик, со своей стороны, обязательства исполнил ненадлежащим образом, в полном объеме и своевременно не оплатил полученный товар, с учетом частичной оплаты по платежным поручениям № 481 от 29.03.2018 на сумму 25 000 руб., № 1357 от 16.08.2018 на сумму 100 000 руб., № 2158 от 13.12.2018 на сумму 56 038 руб. 50 коп., 2364 от 28.12.2018 на сумму 80 000 руб., № 257 от 28.02.2018 на сумму 10 000 руб., задолженность составила по основному долгу – 324 909 руб.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд оценивает предоставленные истцом документы как надлежащие доказательства поставки товара ответчику.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из толкования условий заключенных договоров и возникших обязательственно – правовых отношений между сторонами, арбитражный суд в силу ст. 431 ГК РФ квалифицирует их как договора поставки, регулируемый параграфом 3 Главы 30 ГК РФ.

Статьей 506 ГК РФ определено, что по договору поставки – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки согласно ст. 454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи и общие положения о нем применяются к договору поставки.

По правилам ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли – продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд считает, что в материалы дела представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о получении ответчиком товара от истца, а значит возникли обязательственные отношения у ответчика по его оплате.

В связи с чем, суд на основании исследованных по делу доказательств, считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца основной долг, в том числе:

- основной долг по договору поставки № 863 от 24.07.2018 в размере 1 758 руб.;

- основной долг по договору поставки № 474 от 15.05.2018 в размере 4 350 руб.;

- основной долг по договору поставки № 865 от 25.07.2018 в размере 10 485 руб.;

- основной долг по договору поставки № 866 от 25.07.2018 в размере 7 500 руб.;

- основной долг по договору поставки № 890 от 30.07.2018 в размере 8 405 руб.;

- основной долг по договору поставки № 951 от 07.08.2018 в размере 305 руб.;

- основной долг по договору поставки № 955 от 08.08.2018 в размере 7 100 руб.;

- основной долг по договору поставки № 979 от 13.08.2018 в размере 24 973 руб.;

- основной долг по договору поставки № 984 от 14.08.2018 в размере 29 500 руб.;

- основной долг по договору поставки № 1000 от 15.08.2018 в размере 15 000 руб.;

- основной долг по договору поставки № 1052 от 21.08.2018 в размере 18 445 руб.;

- основной долг по договору поставки № 1071 от 23.08.2018 в размере 15 230 руб.;

- основной долг по договору поставки № 1118 от 04.09.2018 в размере 20 390 руб.;

- основной долг по договору поставки № 1119 от 04.09.2018 в размере 3 800 руб.;

- основной долг по договору поставки № 1145 от 06.09.2018 в размере 48 328 руб.;

- основной долг по договору поставки № 1170 от 12.09.2018 в размере 2 000 руб.;

- основной долг по договору поставки № 1374 от 06.11.2018 в размере 26 558 руб.;

- основной долг по договору поставки № 1376 от 06.11.2018 в размере 13 225 руб.;

- основной долг по договору поставки № 1468 от 26.11.2018 в размере 25 530 руб.;

- основной долг по договору поставки № 1476 от 27.11.2018 в размере 10 692 руб.;

- основной долг по договору поставки № 1510 от 04.12.2018 в размере 610 руб.;

- основной долг по договору поставки № 1655 от 25.12.2018 в размере 23 270 руб.;

- основной долг по договору поставки № 1656 от 25.12.2018 в размере 7 455 руб., всего – 324 909 руб.

Поскольку основной долг ответчиком своевременно не оплачен, постольку суд считает, что истец правомерно просит суд взыскать с ответчика неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договоров, в том числе:

- неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора № 863 от 24.07.2018 за период с 24.08.2018 по 23.03.2020 в размере 491 руб. 99 коп.;

- неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора № 474 от 15.05.2018 за период с 14.06.2018 по 23.03.2020 в размере 590 руб. 73 коп.;

- неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора № 865 от 25.07.2018 за период с 24.08.2018 по 23.03.2020 в размере 1 209 руб. 97 коп.;

- неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора № 866 от 25.07.2018 за период с 24.08.2018 по 23.03.2020 в размере 865 руб. 50 коп.;

- неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора № 890 от 30.07.2018 за период с 03.09.2018 по 23.03.2020 в размере 953 руб. 13 коп.;

- неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора № 951 от 07.08.2018 за период с 05.09.2018 по 23.03.2020 в размере 34 руб. 47 коп.;

- неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора № 955 от 08.08.2018 за период с 06.09.2018 по 23.03.2020 в размере 800 руб. 88 коп.;

- неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора № 979 от 13.08.2018 за период с 11.09.2018 по 23.03.2020 в размере 2 791 руб. 98 коп.;

- неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора № 984 от 14.08.2018 за период с 12.09.2018 по 23.03.2020 в размере 3 292 руб. 20 коп.;

- неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора № 1000 от 15.08.2018 за период с 13.09.2018 по 23.03.2020 в размере 1 671 руб.;

- неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора № 1052 от 21.08.2018 за период с 24.09.2018 по 23.03.2020 в размере 2 014 руб. 19 коп.;

- неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора № 1071 от 23.08.2018 за период с 24.09.2018 по 20.03.2020 в размере 1 663 руб. 12 коп.;

- неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора № 1118 от 04.09.2018 за период с 05.10.2018 по 23.03.2020 в размере 2 181 руб. 73 коп.;

- неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора № 1119 от 04.09.2018 за период с 05.10.2018 по 23.03.2020 в размере 406 руб. 60 коп.;

- неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора № 1145 от 06.09.2018 за период с 10.10.2018 по 23.03.2020 в размере 5 122 руб. 77 коп.;

- неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора № 1170 от 12.09.2018 за период с 11.10.2018 по 23.03.2020 в размере 211 руб. 60 коп.;

- неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора № 1374 от 06.11.2018 за период с 05.12.2018 по 23.03.2020 в размере 2 517 руб. 70 коп.;

- неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора № 1376 от 06.11.2018 за период с 05.12.2018 по 23.03.2020 в размере 1 253 руб. 73 коп.;

- неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора № 1468 от 26.11.2018 за период с 27.12.2018 по 23.03.2020 в размере 2 307 руб. 91 коп.;

- № 1476 от 27.11.2018 неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора № 1476 от 27.11.2018 за период с 26.12.2018 по 23.03.2020 в размере 968 руб. 70 коп.;

- неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора № 1510 от 04.12.2018 за период с 09.01.2019 по 23.03.2020 в размере 53 руб. 56 коп.;

- неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора № 1655 от 25.12.2018 за период с 30.01.2018 по 23.03.2020 в размере 1 945 руб. 37 коп.;

- неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора № 1656 от 25.12.2018 за период с 30.01.2019 по 23.03.2020 в размере 406 руб. 60 коп., всего – 33 755 руб. 43 коп.

Согласно п. 2.5. договоров оплата поставленного поставщиком товара производится заказчиком российскими рублями по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика платежным поручением в течение 20 (двадцать) банковских дней с даты подписания сторонами акта о приемке, при предоставлении поставщиком заказчику счета/счета-фактуры.

В силу п. 6.2.2. договоров пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договорами, начиная со дня, следующего после дня исполнения установленного договорами срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Данные положения договоров не противоречат положениям ст. 329 ГК РФ, согласно которой исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 № 7 (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016) разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Пунктом 73 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Согласно п. 77 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016, снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (п.п. 1 и 2 ст. 333 ГК РФ).

Ответчиком также не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины (статья 401 ГК РФ) в ненадлежащим исполнении обязательств по договору.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление которой, возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником.

Суд, проверив расчет неустойки, оценив обстоятельства дела, учитывая период просрочки платежа, сумму долга, считает, что сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию в заявленном размере.

Согласно заявления (от 23.03.2020) ответчик признал исковые требования в полном объеме в порядке ст. 49 АПК РФ.

В силу п. 3, п. 5 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд, рассмотрев признание иска ответчиком, в силу п. 3, п. 5 ст. 49 АПК его принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в т.ч. суд согласно п. 4 ст. 70 АПК РФ не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание ответчиком иска совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.

Кроме того, согласно п. 3, п. 5 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с чем, суд, на основании исследованных по делу доказательств, считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, как указано в ст. 106 АПК РФ, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В подтверждение факта понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг представлен договор на оказание юридических услуг (представительство в суде) № 05/19 от 01.08.2019, по условиям которого ООО «Медтест Плюс» (заказчик) поручает, а ФИО1 (исполнитель) принимает на себя обязательство, то есть обязуется за вознаграждение совершить по поручению заказчика следующие юридические и иные действия от имени и за счет заказчика:

- взыскание задолженности с ГБУЗ АО «Ромненская больница» за поставленный товар по договорам на поставку товара: № 8 от 09.01.2018. № 57 от 23.01.2018, № 91 от 06.02.2018, № 121 от 14.02.2018, № 173 от 02.03.2018, № 197 от 13.03.2018, № 306 от 05.04.2018, № 473 от 15.05.2018, № 474 от 15.05.2018, № 307 от 04.06.2018, № 644 от 18.06.2018, № 697 от 26.06.2018, № 831 от 18.07.2018, № 863 от 24.07.2018, № 865 от 25.07.2018, № 866 от 25.07.2018, № 890 от 30.07.2018, № 951 от 07.08.2018, № 955 от 08.08.2018, № 979 от 13.08.2018, № 984 от 14.08.2018, № 1000 от 15.08.2018, № 1052 от 21.08.2018, № 1071 от 23.08.2018, № 1118 от 04.09.2018, № 1119 от 04.09.2018, № 1145 от 06.09.2018, № 1170 от 12.09.2018, № 1374 от 06.11.2018, № 1376 от 06.11.2018, № 1468 от 26.11.2018, № 1476 от 27.11.2018, № 1510 от 04.12.2018, № 1576 от 13.12.2018, № 1640 от 24.12.2018, № 1655 от 25.12.2018, № 1656 от 25.12.2018;

- подготовить и направить претензионные письма от имени заказчика должнику;

- провести предварительный анализ имеющихся документов у заказчика и имеющих юридическую значимость по предмету спора;

- разработать и составить все необходимые процессуальные документы для подачи искового заявления в Арбитражный суд Амурской области;

- направить исковое заявление и все необходимые документы в Арбитражный суд Амурской области;

- осуществлять представительство интересов заказчика в суде по предмету спора во всех инстанциях;

- принимать участие в судебных разбирательствах в Арбитражном суде Амурской области по делу, в переговорах, в том числе, по вопросам заключения мирового соглашения (пп. 1.1., 1.1.1., 1.1.2., 1.1.4., 1.1.5., 1.1.6., 1.1.8., договора).

Услуги по договору подлежат оказанию исполнителем в следующие сроки: начало – 01.08.2019, окончание – 01.07.2020 (п.п. 1.2., 1.2.1., 1.2.2. договора).

Права и обязанности сторон определены разделом 2. договора.

Стоимость услуг по договору определяется в сумме 20 000 руб. (п. 3.1. договора).

Заказчик уплачивает исполнителю до 05.08.2019 всю сумму за оказываемые услуги, единым платежом (п. 3.2.1. договора).

Оплата по договору производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя по реквизитам, указанным в разделе 6. договора или дополнительного выставленного счета, либо внесения наличных денег в кассу исполнителя с выдачей последним подтверждающей квитанции установленной Законом (документа строгой отчетности), либо расписки в получении денежных средств в кассе заказчика (п. 3.4. договора).

Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания (п. 5.1. договора).

Также истцом в подтверждение понесенных расходов представлен расходный кассовый ордер № 5 от 02.08.2019 на сумму 20 000 руб.

Исходя из толкования условий договора и возникших обязательственно – правовых отношений между сторонами, арбитражный суд в силу ст. 431 ГК РФ квалифицирует данный договор как договор возмездного оказания услуг, регулируемый главой 39 ГК РФ.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В п. 11, п. 12, п. 13 постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд оценив представленные доказательства с позиции ст. 71 АПК РФ, с учетом критериев разумности, достаточности, соразмерности и принимая во внимание характер и сложность категории дела, цену иска, объем выполненных работ представителем, участие в предварительном судебном заседании суда первой инстанции 26.02.2020, а также с учетом рекомендуемых минимальных ставок оплаты вознаграждения адвокатов, утвержденных решением Совета Адвокатской палаты Амурской области от 25.05.2012 (протокол № 6) «Об утверждении рекомендуемых минимальных ставок вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами Адвокатской палаты Амурской области», с учетом изменений и дополнений, внесенных решением Совета Адвокатской палаты Амурской области от 25.11.2016 (протокол №11) считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика судебные издержки в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, т.е. с ответчика.

Согласно ст. 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

В соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина по делу с учетом уточнений составляет 10 173 руб.

Истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину по платежному поручению № 6965 от 23.01.2020 в размере 10 380 руб.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

По смыслу п. 2 ст. 126 и ч. 1 ст. 128 АПК РФ уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд. Уплаченная государственная пошлина поступает в бюджет. Следовательно, отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком лицом, обращающимся в суд, и государством.

В силу под. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. Поэтому после уплаты истцом государственной пошлины при обращении в арбитражный суд отношения между плательщиком и государством по поводу уплаты государственной пошлины прекращаются.

Иными словами, после прекращения отношений истца с государством по поводу уплаты государственной пошлины и рассмотрения судом дела, возникают отношения между сторонами судебного спора (истцом и ответчиком) по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная сумма государственной пошлины.

При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере (30 %) 3 051 руб. 90 ком. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а в остальной части излишне уплаченная государственная пошлина в размере (70 % + 207 руб.) 7 328 руб. 10 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 101, 106, 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Ромненская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медтест Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 358 664 руб. 43 коп., в том числе:

1. основной долг по договору поставки № 863 от 24.07.2018 в размере 1 758 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 24.08.2018 по 23.03.2020 в размере 491 руб. 99 коп.;

2. основной долг по договору поставки № 474 от 15.05.2018 в размере 4 350 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 14.06.2018 по 23.03.2020 в размере 590 руб. 73 коп.;

3. основной долг по договору поставки № 865 от 25.07.2018 в размере 10 485 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 24.08.2018 по 23.03.2020 в размере 1 209 руб. 97 коп.;

4. основной долг по договору поставки № 866 от 25.07.2018 в размере 7 500 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 24.08.2018 по 23.03.2020 в размере 865 руб. 50 коп.;

5. основной долг по договору поставки № 890 от 30.07.2018 в размере 8 405 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 03.09.2018 по 23.03.2020 в размере 953 руб. 13 коп.;

6. основной долг по договору поставки № 951 от 07.08.2018 в размере 305 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 05.09.2018 по 23.03.2020 в размере 34 руб. 47 коп.;

7. основной долг по договору поставки № 955 от 08.08.2018 в размере 7 100 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 06.09.2018 по 23.03.2020 в размере 800 руб. 88 коп.;

8. основной долг по договору поставки № 979 от 13.08.2018 в размере 24 973 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 11.09.2018 по 23.03.2020 в размере 2 791 руб. 98 коп.;

9. основной долг по договору поставки № 984 от 14.08.2018 в размере 29 500 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 12.09.2018 по 23.03.2020 в размере 3 292 руб. 20 коп.;

10. основной долг по договору поставки № 1000 от 15.08.2018 в размере 15 000 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 13.09.2018 по 23.03.2020 в размере 1 671 руб.;

11. основной долг по договору поставки № 1052 от 21.08.2018 в размере 18 445 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 24.09.2018 по 23.03.2020 в размере 2 014 руб. 19 коп.;

12. основной долг по договору поставки № 1071 от 23.08.2018 в размере 15 230 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 24.09.2018 по 20.03.2020 в размере 1 663 руб. 12 коп.;

13. основной долг по договору поставки № 1118 от 04.09.2018 в размере 20 390 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 05.10.2018 по 23.03.2020 в размере 2 181 руб. 73 коп.;

14. основной долг по договору поставки № 1119 от 04.09.2018 в размере 3 800 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 05.10.2018 по 23.03.2020 в размере 406 руб. 60 коп.;

15. основной долг по договору поставки № 1145 от 06.09.2018 в размере 48 328 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 10.10.2018 по 23.03.2020 в размере 5 122 руб. 77 коп.;

16. основной долг по договору поставки № 1170 от 12.09.2018 в размере 2 000 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 11.10.2018 по 23.03.2020 в размере 211 руб. 60 коп.;

17. основной долг по договору поставки № 1374 от 06.11.2018 в размере 26 558 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 05.12.2018 по 23.03.2020 в размере 2 517 руб. 70 коп.;

18. основной долг по договору поставки № 1376 от 06.11.2018 в размере 13 225 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 05.12.2018 по 23.03.2020 в размере 1 253 руб. 73 коп.;

19. основной долг по договору поставки № 1468 от 26.11.2018 в размере 25 530 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 27.12.2018 по 23.03.2020 в размере 2 307 руб. 91 коп.;

20. основной долг по договору поставки № 1476 от 27.11.2018 в размере 10 692 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 26.12.2018 по 23.03.2020 в размере 968 руб. 70 коп.;

21. основной долг по договору поставки № 1510 от 04.12.2018 в размере 610 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 09.01.2019 по 23.03.2020 в размере 53 руб. 56 коп.;

22. основной долг по договору поставки № 1655 от 25.12.2018 в размере 23 270 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 30.01.2018 по 23.03.2020 в размере 1 945 руб. 37 коп.;

23. основной долг по договору поставки № 1656 от 25.12.2018 в размере 7 455 руб., неустойку в виде пени согласно п. 6.2.2. договора за период с 30.01.2019 по 23.03.2020 в размере 406 руб. 60 коп.; а также взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 051 руб. 90 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медтест Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению № 6965 от 23.01.2020 в размере 7 328 руб. 10 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья О.А.Шишов