Решение от 16 января 2023 г. по делу № А56-90212/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90212/2022
16 января 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Домрачева Е.Н.,

рассмотрев дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью "ПЕТЕРБУРГСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ №1" (адрес: Россия 191123, Санкт-Петербург, ул. Радищева, д. 39 литер д, пом. 5-н/18-20, ОГРН: <***>);

к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ" (адрес: Россия 101000, Москва, ул. Мясницкая, д.20, ОГРН: <***>)

о взыскании 547 142 руб. 39 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Петербургская Транспортная компания №1» ( далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (далее – Ответчик, НИУ ВШЭ, Учреждение) о взыскании задолженности по оплате услуг перевозки в размере 444 205 руб. 23 коп., неустойки в размере 102 937,16 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2022 суд принял к производству исковое заявление в порядке упрощенного производства.

В материалы дела от Ответчика поступил отзыв на иск, который приобщен к материалам дела.

22.11.2022 судом было изготовлено решение в виде резолютивной части.

В связи с поступлением апелляционной жалобы, суд на основании ч. 2 статьи 229 АПК РФ изготавливает мотивированное решение.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 06.03.2019 между НИУ ВШЭ (далее -Заказчик) и ООО «Петербургская Транспортная компания №1» (далее – перевозчик) был заключен договор N 03/03-2019 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом, в соответствии с условиями которого, Перевозчик обязуется осуществлять своевременную перевозку по заданию Заказчика в пределах территории Санкт-Петербурга и ближайших пригородов на условиях, в порядке и в сроки, определяемые сторонами в Договоре (п.1.1 Договора).

Согласно пункту 2.1 Договора общая цена Договора составила 2 225 000 руб.

Согласно п.2.4 Договора ответчик производит оплату услуг по факту оказания услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 30 календарных дней после подписания акта сдачи-приемки услуг сторонами, не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным на основании представленного истцом счета.

Ответчик исполнил обязательства частично, сумма задолженности составила 444 205 руб.23 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчиком в материалы дела представлены документы, подтверждающие оплату задолженности: акт сверки взаимных расчетов по договору N 03/03-2019 от 06.03.2019 за период март 2019- декабрь 2019, акт сверки взаимных расчетов по договору N 03/03-2019 от 06.03.2019 за период 2020, акты об оказании услуг №70 от 16.05.2019, акт №101 от 31.05.2019, акт №144 от 04.07.2019, акт №247 от 31.07.2019, акт №265 от 05.07.2019, акт №242 от 03.09.2019, акт №344 от 12.11.2019, акт №25 от 17.02.2020, платежные поручения №3583 от 13.06.2019, п/п №4561 от 09.07.2019, п/п №4694 от 11.07.2019, п/п №6358 от 01.10.2019, п/п №195 от 20.01.2020, п/п №196 от 20.01.2020, п/п №6936 от 11.10.2019, п/п №204 от 20.01.2020, п/п №1440 от 20.02.2020.


Таким образом, установив факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности в полном объеме, суд полагает заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ и остаются н а истце.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Домрачева Е.Н.