Решение от 2 июня 2022 г. по делу № А53-40639/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«02» июня 2022 года Дело № А53-40639/21


Резолютивная часть решения объявлена «26» мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен «02» июня 2022 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Магистраль РЕФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут Логист» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 79 000 руб. задолженности по договору-заявке на перевозку грузов №1223 от 05.12.2019, 7 363,13 руб. неустойки,


в отсутствие сторон,


установил общество с ограниченной ответственностью «Магистраль РЕФ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут Логист» о взыскании 79 000 руб. задолженности по договору-заявке на перевозку грузов №1223 от 05.12.2019, 7 363,13 руб. неустойки.

Истец, извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предмета либо размера исковых требований не заявил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

05.12.2019 между ООО «Магистраль РЕФ» и ООО «Азимут Логист» был заключен договор-заявка на разовую перевозку груза № 1223 по маршруту г. Челябинск (Челябинская обл.) - г. Сланцы (Сланцевский р-н).

По условиям договора-заявки стоимость услуг составляет -79 000 рублей.

Во исполнение условий договора истец доставил вверенный ему груз в пункт выгрузки, что подтверждается транспортной накладной от 07.12.2019.

Накладные, счёт на оплату, акт выполненных работ были направлены ответчику, что подтверждается почтовой квитанцией от 16.12.2019.

Срок оплаты оказанных услуг, согласно заявке, составляет 10 банковских дней.

Вместе с тем, встречное обязательство по оплате услуг ответчик не исполнил.

Истец уведомил ответчика о необходимости оплаты суммы долга, однако ответчик данное уведомление оставил без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Согласно пункту 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего исполнения истцом договорных обязательств подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспорен.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о доказанности истцом совокупности условий, необходимых и достаточных для удовлетворения требований в части взыскания задолженности в размере 79 000 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2019 по 15.10.2021 в размере 7 363 рубля 13 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан верным, а потому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 363 рубля 13 копеек.

Подводя итог, суд делает вывод о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азимут Логист» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магистраль РЕФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 79 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 363 рубля 13 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 455 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяКорниенко А. В.