Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А73-21626/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21626/2019
г. Хабаровск
03 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания до перерыва - секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва – помощником судьи Е.А. Порошиной,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>, пом. I(1-45) II(1-37))

к Обществу с ограниченной ответственностью «Антей» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682800, <...>)

о взыскании 1 469 711 руб. 81 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 09.01.2020 № 2,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» (далее – истец, АО «Хабаровские энергетические системы») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Антей» (далее – ответчик, ООО «Антей») о взыскании 1 469 711 руб. 81 коп., в том числе: 1 400 836 руб. 56 коп.- задолженность по оплате тепловой энергии за период с октября 2018 года по май 2019 года и 68 875 руб. 25 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2019 по 29.10.2019.

Определением суда от 11.11.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-21626/2019, назначено предварительное судебное заседание на 17.12.2019 в 16 часов 10 минут.

Определением от 22.10.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 13.11.2019 в 14 часов 30 минут.

Ответчик в судебное не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем размещения сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Отзыв на иск в установленный судом срок ответчик не представил.

На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании 20.01.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 16 часов 40 минут 27.01.2020, информация о котором размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, в обоснование привела обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

АО «Хабаровские энергетические системы» является теплоснабжающей организацией и осуществляет снабжение тепловой энергией и горячей водой потребителей в городе Советская Гавань Хабаровского края.

ООО «Антей» в сентябре 2018 года обращалось в АО «Хабаровские энергетические системы» с заявкой на заключение договора теплоснабжения в отношении нежилых помещений, расположенных в г. Советская Гавань по следующим адресам: ул. Гончарова, д. 4 (магазин «Восток-Техно»), ул. Спортивная, д. 5 (магазин «Крошка Енот»), ул. Пионерская, д. 6 (магазин «Восток-Стройка»), пл. Победы, д. 8 (магазин «Манго»).

Однако договор теплоснабжения нежилых помещений между АО «Хабаровские энергетические системы» и ООО «Антей» в письменной форме заключен не был.

Как следует из материалов дела, в период с октября 2018 года по май 2019 года АО «Хабаровские энергетические системы» отпустило на вышеуказанные объекты ООО «Антей» тепловую энергию (мощность), что подтверждается актами: от 01.01.2019 № 521 на сумму 14 267 руб. 04 коп., от 01.01.2019 № 520 на сумму 36 488 руб. 76 коп., от 02.01.2019 № 523 на сумму 117 292 руб. 51 коп., от 02.01.2019 № 524 на сумму 45 873 руб. 50 коп., от 03.01.2019 № 526 на сумму 191 850 руб. 91 коп., от 03.01.2019 № 527 на сумму 75 033 руб. 24 коп., от 03.01.2019 № 528 на сумму 5 519 руб. 12 коп., от 31.01.2019 № 529 на сумму 194 398 руб. 20 коп., от 31.01.2019 № 530 на сумму 76 026 руб. 62 коп., от 31.01.2019 № 531 на сумму 6 214 руб. 84 коп., от 28.02.2019 № 949 на сумму 175 583 руб. 28 коп., от 28.02.2019 № 950 на сумму 68 669 руб. 94 коп., от 28.02.2019 № 951 на сумму 5 981 руб. 92 коп., от 29.03.2019 № 952 на сумму 145 798 руб. 66 коп., от 29.03.2019 № 953 на сумму 57 018 руб. 55 коп., от 29.03.2019 № 954 на сумму 4 408 руб. 33 коп., от 30.04.2019 № 1302 на сумму 96 108 руб. 39 коп., от 30.04.2019 № 1303 на сумму 37 590 руб. 10 коп., от 30.04.2019 № 1304 на сумму 3 556 руб. 20 коп., от 31.05.2019 № 1781 на сумму 1 550 руб. 87 коп., от 31.05.2019 № 1780 на сумму 10 202 руб. 78 коп., от 31.05.20019 № 1779 на сумму 25 989 руб. 81 коп.

На оплату отпущенной в нежилые помещения (магазины) тепловой энергии АО «Хабаровские энергетические системы» выставило ООО «Антей» счета-фактуры: от 01.01.2019 № 521/3 на сумму 14 267 руб. 04 коп., от 01.01.2019 № 520/3 на сумму 36 488 руб. 76 коп., от 01.01.2019 № 522/3 на сумму 1 603 руб. 23 коп., от 02.01.2019 № 523/3 на сумму 117 292 руб. 51 коп., от 02.01.2019 № 524/3 на сумму 45 873 руб. 50 коп., от 02.01.2019 № 523/3 на сумму 3 809 руб. 76 коп., от 03.01.2019 № 526/3 на сумму 191 850 руб. 91 коп., от 03.01.2019 № 527/3 на сумму 75 033 руб. 24 коп., от 03.01.2019 № 528/3 на сумму 5 519 руб. 12 коп., от 31.01.2019 № 529/3 на сумму 194 398 руб. 20 коп., от 31.01.2019 № 530/3 на сумму 76 026 руб. 62 коп., от 31.01.2019 № 531/3 на сумму 6 214 руб. 84 коп., от 28.02.2019 № 949/3 на сумму 175 583 руб. 28 коп., от 28.02.2019 № 950/3 на сумму 68 669 руб. 94 коп., от 28.02.2019 № 951/3 на сумму 5 981 руб. 92 коп., от 29.03.2019 № 952/3 на сумму 145 798 руб. 66 коп., от 29.03.2019 № 953/3 на сумму 57 018 руб. 55 коп., от 29.03.2019 № 954/3 на сумму 4 408 руб. 33 коп., от 30.04.2019 № 1302/3 на сумму 96 108 руб. 39 коп., от 30.04.2019 № 1303/3 на сумму 37 590 руб. 10 коп., от 30.04.2019 № 1304/3 на сумму 3 556 руб. 20 коп., от 31.05.2019 № 1781/3 на сумму 1 550 руб. 87 коп., от 31.05.2019 № 1780/3 на сумму 10 202 руб. 78 коп., от 31.05.20019 № 1779/3 на сумму 25 989 руб. 81 коп., всего на сумму 1 400 836 руб. 56 коп.

С сопроводительным письмом вышеуказанные акты и счета-фактуры, а также договор теплоснабжения № 78/18-СГ-ПР (МКД) были вручены представителю ООО «Антей» 17.04.2019.

Подписанный договор теплоснабжения и акты ООО «Антей» в адрес АО «Хабаровские энергетические системы» не вернуло, обязательство по оплате потребленной тепловой энергии за спорный период не исполнило. В результате образовалась задолженность в размере 1 400 836 руб. 56 коп.

Претензией от 26.06.2019 № 28, направленной в адрес ООО «Антей» 01.07.2019, АО «Хабаровские энергетические системы» требовало погасить задолженность в течение трех дней с момента получения претензии, в противном случае, оставляло за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края за взысканием задолженности, штрафных санкций и судебных расходов.

Однако ООО «Антей» претензию оставило без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Хабаровские энергетические системы» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами возникли обязательственные отношения по поводу поставки и потребления тепловой энергии.

Из материалов дела и пояснений истца установлено, что договор на теплоснабжение нежилых помещений (магазинов), расположенных в г. Советская Гавань по следующим адресам: ул. Гончарова, д. 4 (магазин «Восток-Техно»), ул. Спортивная, д. 5 (магазин «Крошка Енот»), ул. Пионерская, д. 6 (магазин «Восток-Стройка»), пл. Победы, д. 8 (магазин «Манго»), в которых ООО «Антей» осуществляет предпринимательскую деятельность, между истцом и ответчиком в письменной форме заключен не был.

Между тем, отсутствие договора, при фактическом потреблении тепловой энергии нежилыми помещениями не освобождает абонента от оплаты фактически потребленной энергии. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы); данные отношения должны рассматриваться как договорные. Соответствующее разъяснение содержится в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абзацу третьему пункта 33 постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Факт потребления ответчиком тепловой энергии в период с октября 2018 года по май 2019 года подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен ответчиком.

В нарушение статей 309, 310, 544 ГК РФ ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате отпущенной в нежилые помещения в спорный период тепловой энергии, вследствие чего образовалась задолженность в размере 1 400 836 руб. 56 коп.

Доказательств оплаты долга в указанном размере ответчик суду не представил.

При изложенных обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга в размере 1 400 836 руб. 56 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2019 по 29.10.2019 в размере в размере 68 875 руб. 25 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по каждому счету-фактуре нарастающим итогом за период просрочки оплаты с 16.01.2019 по 29.10.2019. Согласно расчету истца, проценты составили 68 875 руб. 25 коп.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, следовательно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено истцом правомерно.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты с 16.01.2019 по 29.10.2019, суд приходит к выводу, что расчет составлен арифметически верно.

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчёт не представлен.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты с 16.01.2019 по 29.10.2019 в размере 68 875 руб. 25 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 697 руб. 00 коп. относятся на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, учитывая, что истцу при подаче искового заявления зачтена государственная пошлина в размере 30 003 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению № 3400 от 05.08.2019, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу.

Государственную пошлину в сумме 2 306 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 3400 от 05.08.2019, следует возвратить истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Антей» в пользу Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» основной долг в размере 1 400 836 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 68 875 руб. 25 коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 27 697 руб. 00 коп., всего 1 497 408 руб. 81 коп.

Возвратить Акционерному обществу «Хабаровские энергетические системы» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 306 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 3400 от 05.08.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин