Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А69-2742/2022

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2742/2022
г. Кызыл
23 ноября 2022 года.
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" (г. Кызыл, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида "Детский сад № 35 города Кызыла Республики Тыва" (адрес: 667000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени

без участия сторон,

установил:

акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида "Детский сад № 35 города Кызыла Республики Тыва" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды с 01 по 30 июня 2022 года в размере 12 342 руб. 99 коп., пени в размере 180 руб. 39 коп., пени, начисленные на сумму задолженности 12 342 руб. 99 коп., исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на день фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.08.2022 по день фактического погашения долга.

Определением суда от 07.09.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 16.11.2022.

19.09.2022 посредством факсимильной связи от ответчика поступили: ходатайство о признании исковых требований; ходатайство об уменьшении размера госпошлины.

В арбитражный суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу Акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01 по 30 июня 2022 года в размере 12 342 руб. 99 коп., пени в размере 142 руб. 41 коп., а также пени на сумму задолженности 12 342 руб. 99 коп., исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.08.2022 по день фактического погашения долга; ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований; ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Арбитражный суд Республики Тыва, проверив полномочия представителей истца и ответчика, пришёл к выводу о том, что заявление истца об уменьшении размера иска и заявление ответчика о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделаны уполномоченными на то лицами и принимаются в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В связи с тем, что лица, участвующие в деле извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями процессуального закона; ответчиком не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, от 01.03.2022 между АО «Кызылская ТЭЦ» (Теплоснабжающая организация) и муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением комбинированного вида "Детский сад № 35 города Кызыла Республики Тыва" (Муниципальный заказчик, потребитель) заключен договор № 364 на теплоснабжение и поставки горячей воды, согласно которому истец обеспечивал отпуск тепловой энергии и теплоносителя для нужд ответчика.

Из материалов дела следует, что в июне 2022 года истец поставил тепловую энергию в количестве 6,1460 Гкал. и теплоносителя в количестве 93,1300 куб.м. на сумму 12 342 руб. 99 коп. За отпущенную теплоэнергию истцом были выставлены для оплаты ответчику счет-фактура от 30.06.2022 на сумму 12 342 руб. 99 коп., счёт № 120-062022-679 от 30.06.2022, акт приёма-передачи от 30.06.2022. Ответчиком обязательство по оплате за потребленную тепловую энергию за спорный период не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 12 342 руб. 99 коп.

Наличие задолженности послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик признал иск в полном объёме, признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды с 01 по 30 июня 2022 года в размере 12 342 руб. 99 коп. подлежит удовлетворению.

При рассмотрении требования о взыскании неустойки в размере 142 руб. 41 коп. и неустойки в размере 1/130 учётной ставки Центрального банка России по день фактической оплаты следует учитывать мораторий, введённый постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, и, соответственно, суд удовлетворяет его частично в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка России, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 12 342 руб. 99 коп. за каждый день просрочки начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты. В удовлетворении остальной части неустойки отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным, судом со стороны.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, её уплату следует отнести на ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии, рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (абзац 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик признал иск полностью, государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в размере 600 руб. (30%).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида «Детский сад № 35 города Кызыла Республики Тыва» (дата регистрации: 02.12.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>) задолженность по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.03.2022 № 364 за период с 01 по 30 июня 2022 года в сумме 12 342 руб. 99 коп.; неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 12 342 руб. 99 коп. за каждый день просрочки начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты, с учётом периода моратория, введённого постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида «Детский сад № 35 города Кызыла Республики Тыва» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.


СудьяШ.С.Чигжит