Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А51-22643/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22643/2023
г. Владивосток
20 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 09.08.2001)

к администрации Лесозаводского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 19.12.1997)

о взыскании 16 111 рубля 37 копеек

установил:

истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 16 111 рубля 37 копеек, составляющих 15 840 рублей 50 копеек – сумма основного долга за поставленную тепловую энергию, 270 рублей 87 копеек – сумма пени, начисленной на сумму основного долга за период с 16.09.2023 по 09.11.2023, а также пеню, начисленную на сумму долга 15 840 рублей 50 копеек в соответствии с частью 14 статьи 15 Жилищного кодекса РФ начиная с 10.11.2021 по день фактической оплаты долга.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем судебное заседание в порядке статьи 136 АПК РФ проводится в их отсутствие.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик требования истца не оспорил, правильность расчета подтвердил.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству и принимая во внимание, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно перехода их предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, суд на основании статьи 137 АПК РФ определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 АПК РФ, по представленным сторонами документам.

Из материалов дела суд установил следующее.

КГУП «Примтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории Лесозаводского городского округа.

КГУП «Примтеплоэнерго» является поставщиком коммунального ресурса ООО «Ружинская Управляющая компания», которое, в свою очередь, как исполнитель, оказывало услуги по теплоснабжению и водоснабжению жилых помещений (квартир), расположенных на территории Лесозаводского городского округа по адресу: - ул. Королева д.4, кв. 34 (с 01 по 11 октября 2021); - ул. Мира, д. 4, кв. 510 (с 09 по 14 ноября 2021); - ул. Кирова, д.2б, кв. 21 (с 20 по 29 декабря 2021).

КГУП «Примтеплоэнерго» является поставщиком коммунального ресурса ООО «Квадратный метр», которое, в свою очередь, как исполнитель, оказывало услуги по теплоснабжению и водоснабжению жилых помещений (квартир), расположенных на территории Лесозаводского городского округа по адресу: - ул. Юго-Западный, д.10, кв. 42 (с 01 по 27 мая 2021); - ул. Юго-Западный, д.8, кв. 7 (с 06 октября 2021 по 08 ноября 2021); - ул. Юго-Западный, д.12, кв. 42 (с 05 октября 2021 по 14 ноября 2021); - ул. Юго-Западный, д. 11, кв. 44 (с 15 по 28 октября 2021); - ул. Юго-Западный, д.18, кв. 13 (с 17 по 30 июня 2022); - ул. Мира, д.2б, кв. 9 (с 24 января по март 2023); - ул. Сибирцева, д.77, кв. 2 (с 13 по 30 апреля 2023).

КГУП «Примтеплоэнерго» является поставщиком коммунального ресурса ООО «Наш дом - Лесозаводск», которое, в свою очередь, как исполнитель, оказывало услуги по теплоснабжению и водоснабжению жилых помещений (квартир), расположенных на территории Лесозаводского городского округа по адресу: - ул. Октябрьская, д. 109, кв. 33 (с 12 октября по 08 ноября 2021); - ул. Ленинская, д.43, кв. 2 (с 27 декабря 2022 по 15 января 2023).

Согласно сведениям из выписок ЕГРН, собственником указанных жилых помещений в исковой период, являлся Лесозаводский городской округ.

Ввиду неоплаты за отпущенный истцом коммунальный ресурс, за ответчиком образовалась задолженность за общий период с мая 2021 по май 2023 в сумме 15 840 рублей 50 копеек.

Не оплата ответчиком данных начислений послужила основанием обращения истца к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании основного долга.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии.

Факт подачи истцом тепловой энергии на объекты ответчика, ее объем и стоимость подтверждаются материалами дела, а именно: актами выполненных работ, актами подключения к системе теплоснабжения, счетами-фактурами и не оспаривается ответчиком.

В силу положений статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу положений пункта 1 части 2, части 5 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ГК РФ).

Из представленных истцом в материалы дела выписок из ЕГРН усматривается, что жилые помещения находились в собственности городского округа. В спорный период, указанные истцом, квартиры являлись незаселенными, что установлено из поквартирных карточек, представленных истцом.

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, расчет задолженности судом проверен, указанные в нем цифровые данные подтверждены представленными в материалы дела выписками из ЕГРН, поквартирными карточками, примененные нормативы и тарифы утверждены в установленном законом порядке.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения. Доказательств оплаты указанной задолженности, на основании, предъявленного истцом, счета по оплату, неоказания услуг, оказания услуг ненадлежащего качества, ответчиком не представлено

Факт наличия задолженности и ее размер ответчиком не оспорены и документально не опровергнуты.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку обязательства по оплате тепловой энергии не исполнены ответчиком надлежащим образом, истцом на сумму основного долга начислены пени.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Закон № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Ответчик период, основания начисления и арифметический расчет пени не оспорил, контррасчет не представил.

Требование о взыскании пени с 10.11.2023 по день фактической оплаты долга суд удовлетворяет с учетом разъяснений пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7.

Ответчиком доказательств отсутствия вины в допущенной просрочке, либо наличия оснований к уменьшению размера ответственности в соответствии со статьями 404, 405, 406 ГК РФ не представлено. Ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Лесозаводского городского округа в лице администрации Лесозаводского городского округа (ИНН <***>) в пользу краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» 16 111 рубля 37 копеек, составляющих 15 840 рублей 50 копеек – сумма основного долга за поставленную тепловую энергию, 270 рублей 87 копеек – сумма пени, начисленной на сумму основного долга за период с 16.09.2023 по 09.11.2023, а также пеню, начисленную на сумму долга 15 840 рублей 50 копеек в соответствии с частью 14 статьи 15 Жилищного кодекса РФ начиная с 10.11.2023 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 рублей.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья Р.С.Скрягин