Дополнительное решение от 9 октября 2020 г. по делу № А40-3105/2020

900109284_26710271

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-3105/20-156-22
г. Москва
09 октября 2020 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 05 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА-МОСКВА 4" (123290, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД МАГИСТРАЛЬНЫЙ 1-Й, ДОМ 11, СТРОЕНИЕ 5, ПОМЕЩЕНИЕ 328, ОГРН: 1147746864121, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2014, ИНН: 7722850641)

к ответчику: Индивидуальный предприниматель Паронян Александр Рудикович (ОГРНИП: 317774600007302, ИНН: 460201186241, Дата присвоения ОГРНИП: 13.01.2017)

о взыскании 45 032 руб. 24 коп. без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ""ДЕЛЬТА-МОСКВА 4" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Пароняну Александру Рудиковичу о взыскании 45 032 руб. 24 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2020 исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

23.03.2020 от истца поступило ходатайство о принятии дополнительного решения, поскольку судом не рассмотрен вопрос относительно распределения судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2020 указанное ходатайство принято к рассмотрению в порядке ст. 228 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.


Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 05 июня 2020 года вынес резолютивную часть дополнительного решения.

В материалы дела от Ответчика поступила апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В подтверждение факта оказания услуг представителем и несения истцом расходов в сумме 5 500 руб. истцом представлен договор от 01.11.2019 года заключенный между ООО «ДЕЛЬТА-МОСКВА 4» и ИП ФИО1, согласно которому Исполнитель обязуется оказывать юридические услуги Заказчику по правовому сопровождению спора по иску ООО «ДЕЛЬТА-МОСКВА 4» о взыскании с ИП ФИО2 суммы долга.

В соответствии с договором, стоимость услуг по юридическому сопровождению спора в арбитражном суде города Москвы (в первой инстанции) составляет 5 500 рублей.

Оплата услуг Исполнителя, произведена в соответствии с условиями договора и подтверждается платежным поручением на сумму 5 500 рублей.

В Информационном письме от 13.08.2004 № 82 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя может приниматься во внимание, в частности, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист.

Поскольку материалами дела подтвержден размер заявленных расходов по оплате услуг представителя, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь: ст.ст. 104, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 178, 180, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА-МОСКВА 4" судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 500 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Л.С. Дьяконова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.06.2020 13:53:29

Кому выдана "Дьяконова " Лариса Сергеевна