Решение от 23 декабря 2021 г. по делу № А56-87488/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87488/2021
23 декабря 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дорохова Н.Н.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (190000, Санкт-Петербург город, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>)

к товариществу собственников жилья «Виват» (197372, Санкт-Петербург город, проспект Богатырский, 47, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2009, ИНН: <***>)

об истребовании документов,


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 19.10.2021,

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.11.2021,

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском в редакции принятых судом уточнений к товариществу собственников жилья «Виват» об истребовании сведений о дате и месте рождений собственников (пользователей) помещений по адресу: <...>, квартиры: 1, 2, 4, 7, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 21, 23, 24, 25, 26, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 38, 41, 43, 44, 46, 47, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 56, 57, 61, 63, 67, 68, 70, 75, 77, 83, 84, 86, 87, 88, 90, 91, 94, 96, 97, 100, 103, 104, 105, 107, 108, 111, 113, 114, 115, 116, 117, 119, реквизиты документа, удостоверяющего личность собственника (пользователя) помещения в указанном многоквартирном доме в квартирах: 2, 4, 7, 12, 13, 14, 17, 18, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 31, 32, 33, 36, 38, 39, 40, 41, 43, 44, 46, 47, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 56, 57, 61, 65, 67, 68, 70, 75, 76, 77, 83, 84, 86, 87, 88, 89, 91, 93, 94, 96, 97, 100, 103, 104, 105, 107, 108, 111, 113, 114, 115, 116, 117, 119, взыскании 1 000 рублей 00 копеек неустойки за каждый день неисполнения решения суда до момента исполнения решения в полном объеме.

Определением от 09.10.2021 суд принял иск к производству в общем порядке, предварительное и судебное заседание назначены на 17.12.2021.

Суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в редакции принятых судом уточнений. Представитель ответчика против иска возражал пояснил, что требования истца являются неисполнимыми, всю имеющуюся документацию истцу передали, возражали против взыскания неустойки, просили применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В зоне теплоснабжения государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» по адресу <...> расположен многоквартирный дом, деятельностью по управлению которым осуществляет товарищество собственников жилья «Виват».

Статьей 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены случаи, при которых коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенным договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации общим собранием собственников помещений многоквартирного дома принято решение о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, многоквартирный дом находится на прямых договорах с каждым собственником и пользователем жилых помещений в многоквартирном доме.

Истец оказывает услуги по горячему водоснабжению и отоплению.

Условия прямого договора предусмотрены пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Возможность понудить физические лица к заключению прямых договоров в письменной форме действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена.

Частью 11 статьи 161 ЖК РФ предусмотрена обязанность организации, осуществляющей управление многоквартирным домом предоставлять ресурсоснабжающей организации сведения, предусмотренные Правилами № 354.

Пунктом 19 Правил № 354 установлены требования к договору, содержащему положения о предоставлении коммунальной услуги. Пунктом 6.1 указанный правил установлена обязанность правления товарищества предоставить ресурсоснабжающим организациям сведения из реестра собственников помещений в многоквартирном доме, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме в случае изменения указанных сведений не позднее 10 рабочих дней со дня такого изменения.

Ответчиком предоставлены доказательства направления сведений согласно перечню истца в соответствии с пунктом 6 Правил № 354 по многоквартирному дому письмами от 19.01.2021 (в электронном виде) и от 17.02.2021

В соответствии с частью 7 статьи 157.2 ЖК РФ, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно.

Указанными выше письмами Ответчиком были представлены Истцу протоколы общего собрания собственников помещений о заключении прямых договоров.

Таким образом, Ответчик обязанность по предоставлению сведений о собственниках помещений в многоквартирных домах исполнил, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в доход федерального бюджета 6 000 рублей 00 копеек государственной пошлины за подачу иска.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Дорохова Н.Н.