Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А60-70688/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-70688/2019
16 марта 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Константиновой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ФАКТОРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛАЙФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СРЕДУРАЛТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 301 793 руб. 69 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРФИШ» ИНН <***>,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ФАКТОРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛАЙФ" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СРЕДУРАЛТОРГ" с требованием о взыскании 2301793 руб. 69 коп. долга по договору закупочного факторинга №5922-810/13ЮР/Р от 11.11.2013.

В настоящее судебное заседание от истца поступили дополнительные пояснения (приобщены к делу).

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, отзывы не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

11.11.2013 между ООО «ФК «Лайф» (Фактор), ООО «ИнтерФиш» (Клиент) и ООО «Средуралторг» (Дебитор) был заключен Генеральный договор закупочного факторинга № 5922-810/1ЗЮ/Р по условиям которого Клиент уступает Фактору денежные требования к Дебитору, а Фактор выплачивает Клиенту денежные средства (финансирование) в счет покупки этих требований в сроки и в порядке, определяемые настоящим договором. При этом Должник по условиям договора получает отсрочку платежа за полученный от Клиента товар и принимает на себя обязательства рассчитаться с Фактором за полученный товар и оплатить вознаграждение согласно условиям Договора факторинга и тарифного плана к данному договору (п.п.2.1., 2.2 договора).

В соответствии с п. 5.1. за оказание факторинговых услуг, предоставление отсрочки платежа, вознаграждение Фактору должен оплачивать Дебитор. Вознаграждение по договору факторинга уплачивается в виде комиссии рассчитываемой в соответствии с тарифным планом (п. 5.2. договора факторинга).

По условиям договора факторинга общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРФИШ» (Клиент) уступило обществу с ограниченной ответственностью "ФАКТОРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛАЙФ" (Фактору) право требования к обществу с ограниченной ответственностью "СРЕДУРАЛТОРГ" (Дебитору) из Договора купли- продажи № 162 от 20.02.2013 (Договор поставки), заключенного между Дебитором (Покупатель по Договору поставки) и Клиентом (Поставщик по Договору поставки). В соответствии с разделом 3 Договора факторинга Должник, Кредитор и Клиент оформили уступку прав требований подписанием реестров уступленных требований и передачей Клиентом Фактору уведомления об уступке, подписанного Дебитором.

В соответствии с положениями п. 3.2 Договора факторинга выплата текущего финансирования осуществляется Фактором не позднее 2-х рабочих дней с момента подписания реестра уступленных требований и передачи уведомления об уступке. Фактор, исполняя свои обязательства по Договору факторинга, осуществлял финансирование Клиента в сумме 633 273 руб. под уступленные требования.

На основании реестров уступленных требований, выполняя условия указанного договора, фактор произвел продавцу выплату денежных средств (произвел финансирование клиента) на общую сумму 633 273 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

В силу п. 1 ст. 824 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

В силу п.1 ст. 826 ГК РФ предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование). При уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования, предусмотренной договором.

В силу п. 1 ст. 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж.

В данном случае, ответчик уведомлен о состоявшейся уступке требований и необходимости производить оплату ООО «ФК «Лайф» (уведомление представлено в материалы дела).

Согласно п. 4.5.13., п. 5.1 Договора факторинга Дебитор обязуется оплатить вознаграждение по Договору факторинга в соответствии с тарифным планом, являющемся неотъемлемой частью Договора факторинга. На основании своего заявления Дебитор в рамках Договора факторинга присоединился к условиям Тарифного плана.

Согласно п. 4.5.2.Договора факторинга Дебитор обязуется перечислять на счет Фактора сумму уступленного денежного требования.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Срок оплаты финансирования истек, задолженность не погашена.

Таким образом, поскольку во исполнение условий договора закупочного факторинга № 5922-810/1ЗЮ/Р от 11.11.2013г. истец осуществил финансирование ответчика на сумму 633273 руб. 00 коп. в счет уступленных требований (платежные поручения представлены в материалы дела), у ответчика возникла обязанность по ее возврату.

В апреле 2014 в счет оплаты денежного требования от ООО «Средуралторг» поступило 158 117, 77 руб. (633 273 - 158 117,77 = 475 155,23)

В связи с этим согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, размер неисполненных обязательств ответчика по оплате денежных требований, уступленных в пользу фактора по договору, составляет 475 155 руб. 23 коп. долг по финансированию

Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательства оплаты полученного товара либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по уплате истцу денежных средств в полном объеме, исковые требования в размере 475155 руб. 23 коп. подлежат удовлетворению(ст. 307, 309, 310, 824, 826 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 5.1-5.4 договора факторинга за оказание факторинговых услуг, предоставление отсрочки платежа, вознаграждение фактору выплачивает дебитор. Вознаграждение фактора уплачивается дебитором в виде комиссий в соответствии с условиями договора факторинга и Тарифного плана. Вознаграждение уплачивается дебитором одновременно с оплатой денежного требования.

В связи с указанным истец утверждает, что у ответчика имеется задолженность в размере 86785 руб. 45 коп. - по вознаграждению за финансирование, 57753 руб. 32 коп. - по вознаграждению за информационное обслуживание, 1682099 руб. 69 коп- по вознаграждению за ожидание, которые истец также просит взыскать с ответчика.

Суд, рассмотрев указанные требования, не находит оснований для их удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с п. 5.5 договора факторинга Тарифный план Фактора является неотъемлемой частью настоящего Договора. Дебитор с Тарифным планом ознакомлен и согласен. Вид и состав услуг, оказываемых Дебитору, и определение размера Вознаграждения устанавливаются Тарифным планом, выбранным Дебитором путем подачи Дебитором Заявления о присоединении к Тарифному плану по форме Приложения № 1 к настоящему Договору.

Фактор вправе изменять Тарифный план в одностороннем порядке, уведомив об этом Дебитора за 10 дней. Условия настоящего Договора о Тарифном плане считаются измененными в соответствии с решением Фактора.

К отношениям сторон применяется Тарифный план, действовавший на момент уступки. Прочие условия настоящего Договора остаются без изменений. По письменному обращению Дебитора Фактор выдает ему новый Тарифный план в письменном виде.

Суд предлагал истцу представить приложение №1 к договору (тарифный план -приложение к договору от 11.11.2013 №5922-810/13Ю/Р), указать пункты Тарифного плана, в соответствии с которыми рассчитана сумма платы за ожидание, за информационные услуги, за услуги по финансированию, за информационное сопровождение, представить доказательства оказания услуг по информационному сопровождению.

Однако приложение №1 к договору (тарифный план -приложение к договору от 11.11.2013 №5922-810/13Ю/Р) в материалы дела так и не представлено.

Ссылка истца на то, что на момент уступки денежных требований действовал Тарифный план "Содействие Закупочный", судом во внимание не принимается, поскольку каких-либо доказательств присоединения клиента к такому Тарифному плану в материалах дела не имеется, заявление о присоединении к указанному Тарифному плану не представлено, доказательств согласования ставок вознаграждения истцом также не представлено.

Оснований полагать, что действие названного тарифного плана в спорный период времени автоматически влечет применение его условий к рассматриваемой ситуации суд не усматривает.

При таких обстоятельствах расчет вознаграждения за финансирование (0.010 % от суммы финансирования), за информационное сопровождение (7,36%, 5,13%, 4,06% от суммы финансирования, в зависимости от периода оборачиваемости дебиторской задолженности), за ожидание (0,2 % от суммы финансирования одного документа, подтверждающего факт предоставления товаров, выполнения работ или оказания услуг Дебитору), произведенный на основании указанного Тарифного плана, нельзя признать обоснованным, соответствующим воле сторон договора.

Иного не доказано, из материалов дела не следует.

На основании изложенного оснований в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по вознаграждениям за финансирование, по вознаграждению за информационное сопровождение, за ожидание у суда не имеется.

В связи с тем, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлине подлежит взысканию со сторон в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СРЕДУРАЛТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФАКТОРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛАЙФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 475155 руб. 23 коп. долга.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СРЕДУРАЛТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 7124 руб. госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФАКТОРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛАЙФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 27385 руб. госпошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Ю. Абдрахманова