Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А19-16997/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-16997/2016

«30» декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 30.12.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО2 об отмене плана реструктуризации долгов должника и введении процедуры реализации имущества

по делу по заявлению ФИО3 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО4, представителя по доверенности, паспорт, диплом,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2017 в отношении ФИО3 (дата рождения: 11.07.1969, место рождения: г. Иркутск; адрес: 664053, <...>; СНИЛС: <***>, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2018 утвержден план реструктуризации долгов ФИО3

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов должника и введении процедуры реализации имущества в отношении ФИО3

Представитель финансового управляющего в судебном заседании поддержал ходатайство об отмене плана реструктуризации долгов должника, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя финансового управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО3, согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляют требование Банка ВТБ (ПАО) - 265 832 руб. 44 коп., требование ООО «Северное управление ЖКС» - 140 833 руб. 29 коп., требование ПАО АКБ «АВАНГАРД» - 46 957 руб., требование ПАО КБ «Восточный» - 121 090 руб. 85 коп., требование ПАО «СКБ-банк» - 83 472 руб. 23 коп., требование ООО МКК «ВЛ-Финанс» - 41 073 руб.

После утверждения плана реструктуризации долгов ФИО3 определением суда от 18.12.2018 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 включено требование ПАО «БИНБАНК» в размере 76 571 руб. 40 коп. – основной долг, 20 руб. 67 коп. – задолженность по техническому овердрафту, 3 065 руб. 14 коп. – пени.

Вместе с тем, должник не обратился с заявлением о внесении изменений в план реструктуризации долгов ФИО3

Согласно плану реструктуризации долгов по состоянию на 26.01.2018 задолженность ФИО3 составляет 699 258 руб. 81 коп., из них:

- перед ООО «Северное управление ЖКС» - 140 833 руб.;

- перед ООО микрокредитная организация «ВЛ-Финанс» - 41 073 руб.;

- перед ПАО ВТБ24 (правопреемник – Банк ВТБ ПАО)) - 265 832 руб. 44 коп.;

- перед АО «Авангард» - 46 957 руб.;

- перед ПАО «СКБ-банк» - 83 472 руб. 23 коп.;

- перед ПАО КБ «Восточный» - 121 090 руб. 85 коп.

Согласно плану реструктуризации долгов источниками дохода ФИО3 является заработная плата.

Пунктом 2 указанного плана реструктуризации долгов гражданина установлено, что в отношении должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиками погашения задолженности, установленными данным планом реструктуризации. Со дня подписания указанного плана реструктуризации проценты на сумму задолженности, по которой осуществляется реструктуризация, не начисляются. На день составления проекта плана реструктуризации долгов гражданина среднемесячный доход ФИО3 состоит из заработной платы в размере 48 483 руб. 40 коп. Размер общего ежемесячного платежа при удовлетворении требований всех кредиторов будет составлять не более 19 423 руб. 85 коп. Дата внесения сумм для удовлетворения кредиторов – 15-ое число каждого месяца на лицевой счет 40817810918354631505, открытый на имя ФИО3 в Иркутском филиале ПАО «Сбербанк России» (юридический адрес: 117997, России, <...>; Иркутский филиал: 664011 <...>) в соответствии с графиком погашения задолженности.

Срок реализации плана реструктуризации долгов составляет тридцать шесть месяцев.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 213.23 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Согласно пункту 2 статьи 213.23 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

В обоснование заявления об отмене утвержденного судом плана реструктуризации долгов финансовый управляющий указал, что должником не исполняются обязанности по погашению задолженности в соответствии с утвержденным судом планом реструктуризации долгов.

Так, согласно ответам ООО МКК «ВЛ-Финанс» (исх.№1438 от 06.09.2019), ПАО «Авангард» (б/н от 05.09.2019), ПАО «СКБ-банк» (№7.10.3/22060 от 18.09.2019), ПАО КБ «Восточный» (№21646 от 05.11.2019) погашение задолженности в соответствии с утвержденным планом реструктуризации долгов должником не производилось.

Из ответа ООО «Северное управление ЖКС» (исх.№01/4138 от 07.10.2019) усматривается, что должником за период с 01.01.2019 по 31.08.2019 внесена сумма в размере 33 500 руб.; остаток задолженности составляет 107 333 руб. 28 коп.

Как следует из материалов дела, по ходатайству кредитора ПАО «СКБ-банк» финансовым управляющим ФИО2 проведено собрание кредиторов должника в заочной форме с повесткой дня собрания об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и введении реализации имущества.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 11.11.2019, в собрании кредиторов приняли участие кредиторы (ПАО АКБ «Авангард», ПАО «СКБ-банк», ООО «Северное управление ЖКС», ООО МКК «ВЛ-Финанс») с числом голосов, составляющих 40,3% от суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Кредиторы проголосовали за принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как установлено пунктом 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Поскольку в собрании кредиторов от 11.11.2019 приняли участие кредиторы, общее число голосов которых составляет менее половины от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, данное собрание является неправомочным.

Вместе с тем, положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не связывают возможность разрешения вопроса об отмене плана реструктуризации долгов гражданина с принятием такого решения собранием кредиторов должника.

Из положений статей 213.23 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что достаточно волеизъявления отдельного кредитора и представления доказательств неисполнения плана реструктуризации долгов.

Финансовый управляющий, выступающий в интересах конкурсных кредиторов, в том числе ПАО «СКБ-банк», инициировавшего проведение собрания кредиторов должника, обратился в суд с заявлением об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Как пояснил в судебном заседании представитель финансового управляющего, задолженность погашена частично перед ООО «Северное управление ЖКС» за счет средств матери должника; обязательства перед иными кредиторами не исполняются.

Учитывая представленные в материалы ответы кредиторов относительно неисполнения должником плана реструктуризации долгов, арбитражный суд считает необходимым отменить план реструктуризации долгов ФИО3, утвержденный определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2018; признать должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Сведения об избрании иной кандидатуры арбитражного управляющего в дело не представлены.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО2, исполнявшего обязанности финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО3

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №13280; почтовый адрес: 664047, <...>); утвердить арбитражному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.23, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

отменить план реструктуризации долгов ФИО3, утвержденный определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2018.

Признать ФИО3 (дата рождения: 11.07.1969, место рождения: г. Иркутск; адрес: 664053, <...>; СНИЛС: <***>, ИНН <***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «20» мая 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 16 часов 30 минут «20» мая 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-725, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

СудьяИ.А. Волкова