Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А56-65854/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65854/2025
08 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Елисеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

установил:

28 февраля 2025 года Арбитражным судом Псковской области по заявлению должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, дата и место рождения: 23.10.1976, г. Псков; адрес регистрации по месту жительства: 180007, <...>, квартира 34; ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее - должник, гражданин).

Предъявленное гражданином - должником заявление основано на нормах пункта 1 статьи 25 ГК РФ, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано доводами о явной недостаточности его имущества для удовлетворения требований кредиторов на общую сумму свыше 500 тыс. руб.

Определением от 20.06.2025 Арбитражный суд Псковской области передал дело по заявлению должника ( № А52-735/2025) для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. При этом суд указал, что должник фактически проживает по адресу: <...>.

В судебное заседание 06.10.2025 гражданин не явился, в письменном обращении заявление поддержал и просил открыть реализацию имущества, поскольку ввиду недостаточности получаемых доходов не отвечает требованиям закона для применения реструктуризации долгов.

Оценив доводы должника и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу взаимосвязанных положений статей 48 и 213.6 Закона о банкротстве на арбитражном суде лежит обязанность осуществить проверку обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Как следует из заявления должника и представленных материалов, гражданин имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами АО «ТБАНК», ПАО

«СОВКОМБАНК», ПАО БАНК ВТБ и множеством микрокредитных организаций совокупным размером 5 360 750,33 руб. Обязательства перед кредиторами не исполняются ввиду недостаточности получаемых должником доходов.

Гражданин трудоустроен. На иждивении несовершеннолетних и иных лиц не имеет. Недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует. В собственности должника имеется легковой автомобиль KIA RIO, 2019 г.в., VIN <***>.

В соответствии с нормой пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Принимая во внимание, что размер неисполненных обязательств составляет около 500 тыс. руб. и удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, признает заявление должника обоснованным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании банкротом, если должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Поскольку, как следует из заявления должника и представленных им документов, гражданин не отвечает требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве для утверждения реструктуризации долгов, и заявил о применении реализации имущества, суд полагает возможным признать заявителя банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Заявленной саморегулируемой организацией – АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» (Ассоциация СРО «МЦПУ», адрес государственной регистрации: 119048, <...>, помещ. 17/1, ОГРН <***>, ИНН <***>) для утверждения финансовым управляющим должником представлен кандидат – ФИО2. Принимая во внимание, что по информации саморегулируемой организации кандидат соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве и выразил согласие быть назначенным управляющим должника, арбитражный суд в соответствии со статьями 45, 213.4, 213.9 Закона о банкротстве утверждает его финансовым управляющим гражданина.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего (фиксированная часть) за осуществление им своих полномочий составляет двадцать пять тысяч рублей и выплачивается единовременно по завершении процедуры реализации имущества гражданина за счет средств должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 48, 49, 213.6 и 213.9 Закона о банкротстве, статьями 223 и 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Заявление должника признать обоснованным: признать ФИО1 банкротом и открыть процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена саморегулируемой организации Ассоциация СРО «МЦПУ».

Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 10 час. 05 мин. 01 апреля 2026 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом № 6, зал № 3009.

О времени и месте судебного разбирательства известить должника, финансового управляющего и кредиторов.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Тел. справочно-информационной службы 643-48-18. Информация о движении дела размещается в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте арбитражного суда по адресу: http://www.spb.arbitr.ru и в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru .

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Покровский С.С.