Определение от 21 января 2026 г. АС Брянской областиАрбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности Арбитражный суд Брянской области 241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства Дело № А09-1225/2025 город Брянск 22 января 2026 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Солдатенковой К. А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Рейл1520», г.Москва, ИНН <***>, ОГРН <***> к ООО «БЗПА», г.Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании 39 442 руб. 31 коп., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – 1) АО «Тихвинский сборочный завод «Титран-Экспресс», 2) ООО «Новая вагоноремонтная компания», 3) ООО «СКС», 4) ООО «РЕЙЛ1520 АЙ ПИ», <...>) АО «Сбербанк Лизинг», г.Одинцово, при участии в судебном заседании: от истца: посредством системы веб-конференции – ФИО1 (доверенность от 12.05.2025), от ответчика: не явились, от третьих лиц: не явились, УСТАНОВИЛ: ООО «Рейл1520» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ООО «БЗПА» о взыскании 39 442 руб. 31 коп. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: АО «Тихвинский сборочный завод «Титран-Экспресс», ООО «Новая вагоноремонтная компания», ООО «СКС», ООО «РЕЙЛ1520 АЙ ПИ», АО «Сбербанк Лизинг». От истца поступили письменные пояснения, от АО «Тихвинский сборочный завод «Титран-Экспресс» поступил отзыв. Представленные документы приобщены судом к материалам дела. От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство судом удовлетворено. В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5). Учитывая ходатайство ответчика, необходимость предоставления дополнительных доказательств, судебное заседание подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд, Судебное разбирательство отложить на 17 февраля 2026 года на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу <...>, зал 409. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk. arbitr. ru и на информационном стенде, расположенном на 1-м этаже здания суда (в случае объявления перерыва в судебном заседании). Судья М. С. Прудникова Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ООО "РЕЙЛ1520" (подробнее)Ответчики:ООО "Брянский завод поглощающих аппаратов" (подробнее)Иные лица:ОАО "РЖД" (подробнее)Судьи дела:Прудникова М.С. (судья) (подробнее) |