Решение от 19 мая 2020 г. по делу № А73-22985/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-22985/2019
г. Хабаровск
19 мая 2020 года
Резолютивная часть решения была объявлена судом 14.05.2020.

В полном объеме решение было изготовлено судом 19.05.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Барилко М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Хабаровской таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680013, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточная торговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682800, <...>)

о взыскании утилизационного сбора в размере 2 501 250 руб. и пени

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «РусЛес»

При участии:

От таможни – ФИО2 по доверенности от 07.11.2019 № 05-49/203, представлен диплом, ФИО3 по доверенности от 06.11.2019 №05-49/199, представлен диплом;

От ООО «Восточная торговая компания» – ФИО4 по доверенности от 13.12.2019, удостоверение адвоката;

От третьего лица – не явились;

Предмет спора:

Хабаровская таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточная торговая компания» (далее – ООО «Восточная торговая компания», Общество) с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании утилизационного сбора в размере 2 501 250 руб., о взыскании пени за просрочку уплаты утилизационного сбора за товар № 2 по ДТ № 10703050/220719/0000054 по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора за товар № 2 по ДТ № 10703050/220719/0000054 включительно.

Определением суда от 29.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Общество с ограниченной ответственностью «РусЛес» (далее – ООО «РусЛес», третье лицо).

Представители таможни в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, пояснили, что таможня просит взыскивать с ООО «Восточная торговая компания» пени за просрочку уплаты утилизационного сбора в размере 2 501 250 руб., начиная с 10.08.2019 по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора.

Представитель ООО «Восточная торговая компания» в судебном заседании требования таможни не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

ООО «РусЛес» в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в представленном отзыве требования таможни не признало.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Восточная торговая компания» по таможенной декларации №10703050/220719/0000054 на территорию Российской Федерации были ввезены товары № 1 и № 2 (погрузчики), в том числе товар № 2 - погрузчик фронтальный челюстной, оснащенный подъемным оборудованием, самоходный, высота подъема 3550 мм, мод. ZL 942, грузоподъемность 2000 кг, объем захвата 1,2 м3, 2017 года выпуска, не предназначен для работы на неровной местности, двигатель дизельный, производитель: «Shandong Mingyu Heavy Machinery Co., Ltd», товарный знак MYZG, марка MYZG, мощность 76 кВт.

В графе 33 таможенной декларации № 10703050/220719/0000054 в отношении товара № 2 Общество заявило код ТН ВЭД ЕАЭС 8427201902.

Указанный товар выпущен в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления 26.07.2019.

13.08.2019 таможенный орган направил в адрес ООО «Восточная торговая компания» требование № 15-40/12720 от 13.08.2019 о необходимости уплаты утилизационного сбора в отношении товаров № 1 и № 2, задекларированных по ДТ № 10703050/220719/0000054.

19.08.2019 ООО «Восточная торговая компания» обратилось в таможню с заявлением от 14.08.2019 (вх. № 2506) о выдаче паспортов самоходных машин на погрузчики, ввезенные по ДТ № 10703050/220719/0000054, приложив к указанному заявлению расчет суммы утилизационного сбора, в соответствии с которым общая сумма утилизационного сбора, подлежащего уплате за товары, ввезенные по ДТ № 10703050/220719/0000054, составила 1 035 000 руб., в том числе в отношении погрузчика фронтального челюстного, 2017 года выпуска - 690 000 руб., рассчитанного исходя из базовой ставки 172 500 и коэффициента 4.

К представленному расчету Обществом было приложено платежное поручение от 18.07.2019 № 2515 об уплате ООО «Восточная торговая компания» утилизационного сбора в общей сумме 1 035 000 руб.

Письмом от 26.08.2019 № 39-22/00969 таможня уведомила ООО «Восточная торговая компания» о необходимости уплаты утилизационного сбора в размере 2 501 250 руб. и соответствующих пеней в отношении погрузчика фронтального челюстного, задекларированного в ДТ №10703050/220719/0000054, исходя из базовой ставки 172 500 и коэффициента 14,5.

Платежным поручением от 16.12.2019 № 4643 ООО «Восточная торговая компания» уплатило пени в размере 16 320,66 руб., начисленные за период с 10.08.2019 по 05.09.2019 на сумму утилизационного сбора 2 501 250 руб.

Неуплата Обществом утилизационного сбора в размере 2 501 250 руб. в отношении погрузчика фронтального челюстного, задекларированного в ДТ № 10703050/220719/0000054, послужила основанием для обращения таможни с настоящим заявлением в суд.

Проанализировав представленные доказательства, суд признал заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – ФЗ от 24.06.1998 № 89-ФЗ).

В силу статьи 21 ФЗ от 24.06.1998 № 89-ФЗ основными принципами экономического регулирования в области обращения с отходами являются: уменьшение количества отходов и вовлечение их в хозяйственный оборот; платность размещения отходов; экономическое стимулирование деятельности в области обращения с отходами.

Согласно пункту 1 статьи 24.1 ФЗ от 24.06.1998 № 89-ФЗ за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее также в настоящей статье - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

Пунктом 2 статьи 24.1 ФЗ от 24.06.1998 № 89-ФЗ предусмотрено, что виды и категории транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, определяются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 24.1 ФЗ от 24.06.1998 № 89-ФЗ плательщиками утилизационного сбора для целей настоящей статьи признаются лица, в том числе, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.1 ФЗ от 24.06.1998 № 89-ФЗ порядок взимания утилизационного сбора (в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора), а также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации. Взимание утилизационного сбора осуществляется уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2016 №81 утверждены Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора; перечень видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора (далее – Правила № 81).

В соответствии с пунктом 2 Правил № 81 уплата утилизационного сбора осуществляется лицами, признанными плательщиками утилизационного сбора (далее - плательщики) в соответствии со статьей 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления».

Согласно пункту 3 Правил № 81 взимание утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в абзацах втором и пятом пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», осуществляет Федеральная таможенная служба.

В силу пункта 5 Правил № 81 утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с перечнем видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2016 № 81 «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

Порядок взимания утилизационного сбора Федеральной таможенной службой в части его исчисления и уплаты определен разделом II Правил №81.

В силу пункта 11 Правил № 81 для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщик представляет в таможенный орган документы, в том числе расчет суммы утилизационного сбора в отношении самоходных машин, а также копии платежных документов об уплате утилизационного сбора.

Согласно пункту 11(1) Правил № 81 документы, предусмотренные пунктами 11 и 15 настоящих Правил, должны быть представлены в таможенный орган в течение 15 дней со дня:

выпуска самоходных машин и (или) прицепов в соответствии с заявленной таможенной процедурой (при осуществлении таможенного декларирования);

фактического пересечения самоходными машинами и (или) прицепами Государственной границы Российской Федерации и (или) пределов территорий, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права (в случае если декларирование самоходных машин и (или) прицепов при ввозе в Российскую Федерацию не осуществляется).

Непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 15 настоящих Правил, является основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора.

Пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 15 настоящих Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.

Коэффициенты для расчета суммы утилизационного сбора в отношении самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеры утилизационного сбора установлены в Перечне видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора (далее – Перечень).

Примечанием 4 к Перечню установлено, что основным критерием при определении коэффициента расчета размера утилизационного сбора является код единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС).

Единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза (далее – ТТФ ЕАЭС) утверждены Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54.

Как установлено судом, в ДТ № 10703050/220719/0000054 ООО «Восточная торговая компания» задекларировало товар № 2 – погрузчик фронтальный челюстной, оснащенный подъемным оборудованием, самоходный, высота подъема 3550 мм, мод. ZL 942, грузоподъемность 2000 кг, объем захвата 1,2 м3, 2017 года выпуска, не предназначен для работы на неровной местности, двигатель дизельный, производитель: «Shandong Mingyu Heavy Machinery Co., Ltd», товарный знак MYZG, марка MYZG, мощность 76 кВт.

В графе 33 таможенной декларации № 10703050/220719/0000054 в отношении товара № 2 Общество самостоятельно задекларировало код ТН ВЭД ЕАЭС 8427201902.

При этом из представленных в дело доказательств следует, что отношении товаров, ввезенных Обществом по ДТ №10703050/220719/0000054, таможней был проведен таможенный осмотр товаров, о чем составлен акт осмотра от 23.07.2019 №10703050/230719/000258.

Согласно акту осмотра от 23.07.2019 № 10703050/230719/000258, по результатам проведенного таможенного осмотра установлены следующие сведения о товаре № 2, задекларированном в ДТ №10703050/220719/0000054: погрузчик фронтальный челюстной, оснащенный подъемным оборудованием, самоходный, двигатель дизельный, мощность 76 кВт, на подъемном оборудовании, маркировка MYZG.

На фотоснимках, произведенных таможней при проведении 23.07.2019 таможенного осмотра товаров, отображен погрузчик самоходный колесный фронтальный с челюстным захватом.

Таким образом, как установлено судом, задекларированные в графе 31 ДТ №10703050/220719/0000054 сведения о товаре № 2 в части признаков, существенных для классификации товаров, соответствуют сведениям о данном товаре, установленным в ходе таможенного осмотра.

Как было указано выше, согласно Примечанию 4 к Перечню основным критерием при определении коэффициента расчета размера утилизационного сбора является код ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно Перечню код товара ТН ВЭД ЕАЭС 8427201902, задекларированный ООО «Восточная торговая компания» в ДТ №10703050/220719/0000054, указан в разделе XI «Машины и оборудование для лесного хозяйства», подраздел «Погрузчики лесоматериалов фронтальные и трелевочные тракторы (скиддеры) для лесного хозяйства», мощностью силовой установки не менее 100 л.с. и менее 300 л.с. (строка J08).

На товар, классифицируемый кодом ТН ВЭД ЕАЭС 8427201902, год выпуска - 2017 и мощностью силовой установки не менее 100 л.с. и менее 300 л.с. коэффициент на новые самоходные машины и прицепы к ним составляет 14,5.

Примечанием 2 к Перечню предусмотрено, что в случае если в поле «Мощность двигателя (двигателей), кВт (л.с.)» единой формы паспорта самоходной машины и других видов техники это значение указано только в киловаттах, для исчисления и уплаты утилизационного сбора при пересчете в лошадиные силы используется соотношение 1 кВт = 1,35962 л.с.

Согласно Примечанию 4 к Перечню размер утилизационного сбора на категорию (вид) самоходной машины и прицепа к ней равен произведению базовой ставки и коэффициента, предусмотренного для конкретной позиции. Базовая ставка для расчета размера утилизационного сбора в отношении самоходных машин и прицепов к ним равна 172 500 рублей.

Постановление Правительства Российской Федерации от 11.07.2019 №884 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», которым были внесены изменения в наименование подраздела Перечня «Погрузчики лесоматериалов фронтальные и трелевочные тракторы (скиддеры) для лесного хозяйства» в части кодов ТН ВЭД ЕАЭС, вступило в законную силу 23.07.2019.

Исходя из цели уплаты утилизационного сбора, приведенной в пункте 1 статьи 24.1 ФЗ от 24.06.1998 № 89-ФЗ, учитывая, что эксплуатация ввезенных транспортных средств возможна только при выпуске товара в обращение, обязанность по уплате данного сбора возникает при выпуске товара для внутреннего потребления.

В данном случае спорный товар выпущен для внутреннего потребления 26.07.2019, в связи с чем, Перечень видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2019 № 884 подлежит применению к спорным правоотношениям.

Доводы Общества об обратном, суд отклоняет как неосновательные.

Таким образом, на товар № 2, задекларированный по ДТ №10703050/220719/0000054 - погрузчик фронтальный челюстной, оснащенный подъемным оборудованием, самоходный, 2017 года выпуска, марка MYZG, мод. ZL 942, мощность 76 кВт, что соответствует 103,33112 л.с. (76 кВт х 1,35962 л.с.), сумма утилизационного сбора составит 2 501 250 руб. (172 500 руб. х 14,5).

Не соглашаясь с требованиями таможни, ООО «Восточная торговая компания» указывает, что расчет утилизационного сбора на спорный товар правомерно был произведен Обществом в соответствии с разделом VI Перечня, исходя из мощности силовой установки не менее 100 л.с. и менее 200 л.с. и коэффициента 4; ввезенный фронтальный погрузчик не относится к перечисленным в разделе XI Перечня машинам и оборудованиям для лесного хозяйства, т.к. предназначался для работы на деревоперерабатывающем предприятии.

Указанные доводы ООО «Восточная торговая компания» суд отклоняет по следующим основаниям.

В соответствии с Правилами № 81 в раздел VI Перечня включены погрузчики фронтальные и вилочные (классифицируемые по кодам 8427 10, 8427 20, 8429 51), в том числе мощностью силовой установки не менее 100 л.с. и менее 200 л.с. (строка F03). Для указанных погрузчиков коэффициент для уплаты утилизационного сбора установлен в размере 4.

Согласно ТН ВЭД ЕАЭС в товарную позицию 8427 20 ТН ВЭД ЕАЭС включены погрузчики и тележки, оснащенные подъемным или погрузочно-разгрузочным оборудованием, самоходные прочие: с высотой подъема 1 м или более: автопогрузчики с вилочным захватом, штабелирующие автопогрузчики и прочие тележки, оснащенные подъемным или погрузочно-разгрузочным оборудованием, для неровной местности (товарная субпозиция 8427 20 110 0 ТН ВЭД ЕАЭС).

Кроме того, в товарную позицию 8427 20 ТН ВЭД ЕАЭС включена товарная субпозиция 8427 20 190 ТН ВЭД ЕАЭС, в которую включены погрузчики лесоматериалов фронтальные (челюстные, грейферные) и манипуляторного типа: с момента выпуска которых прошло более 3 лет (товарная субпозиция 8427 20 190 1 ТН ВЭД ЕАЭС); прочие (товарная субпозиция 8427 20 190 2 ТН ВЭД ЕАЭС).

Таким образом, в товарную субпозицию 8427 20 110 0 ТН ВЭД ЕАЭС включены автопогрузчики с вилочным захватом, штабелирующие автопогрузчики и прочие тележки, оснащенные подъемным или погрузочно-разгрузочным оборудованием, для неровной местности, т.е. в указанную товарную субпозицию включены погрузчики иного типа.

В свою очередь, в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС погрузчики лесоматериалов для лесного хозяйства, в том числе фронтальные (челюстные) включены в товарную субпозицию 8427 20 190 1 или 8427 20 190 2 ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом, в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС погрузчики лесоматериалов для лесного хозяйства, в том числе фронтальные (челюстные) классифицируются по коду 8427 20 190 1 или коду 8427 20 190 2 ТН ВЭД ЕАЭС.

В данном случае, согласно ДТ № 10703050/220719/0000054 спорный погрузчик, в отличие от погрузчиков, включенных в товарную субпозицию 8427 20 110 0 ТН ВЭД ЕАЭС, не предназначен для работы на неровной местности и как установлено судом, оснащен челюстным, а не вилочным захватом.

Вследствие этого, к спорному погрузчику применению подлежит код ТН ВЭД ЕАЭС 8427201902, установленный для погрузчиков лесоматериалов для лесного хозяйства, в том числе фронтальных (челюстных).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что спорный товар - погрузчик фронтальный челюстной, оснащенный подъемным оборудованием был самостоятельно задекларирован ООО «Восточная торговая компания» по коду ТН ВЭД ЕАЭС 8427201902, установленному для погрузчиков лесоматериалов для лесного хозяйства, в том числе фронтальных (челюстных), суд находит правомерным исчисление в отношении спорного товара утилизационного сбора исходя из кода ТН ВЭД ЕАЭС 8427201902.

При этом суд учитывает, что изменение кода ТН ВЭД ЕАЭС в отношении спорного погрузчика, задекларированного в ДТ № 10703050/220719/0000054, таможней не осуществлялось. Действия по изменению кода ТН ВЭД ЕАЭС в отношении спорного погрузчика Обществом также не предпринимались.

Доводы Общества о том, что расчет утилизационного сбора произведен таможней без учета функционального назначения погрузчика, суд отклоняет ввиду непредставления Обществом технической документации на спорный погрузчик, при том, что в ходе судебного разбирательства указанная документация была запрошена судом у ООО «Восточная торговая компания».

Неуплата утилизационного сбора в момент выпуска товара для внутреннего потребления указывает на нарушение лицом, осуществившим ввоз товара, установленного порядка уплаты утилизационного сбора.

При этом положения ФЗ от 24.06.1998 № 89-ФЗ не предусматривают возможности перехода обязанности по уплате утилизационного сбора от плательщика, осуществившего ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию и нарушившего порядок уплаты утилизационного сбора, к другому плательщику, приобретшему указанные транспортные средства на территории Российской Федерации.

Наличие в пункте 3 статьи 24.1 ФЗ от 24.06.1998 № 89-ФЗ такой категории плательщиков как лица, которые приобрели транспортные средства на территории Российской Федерации у лиц, не уплативших в нарушение установленного порядка утилизационного сбора, не означает, что соответствующая обязанность прекращается у лица, осуществившего ввоз транспортного средства в Российскую Федерацию без уплаты утилизационного сбора.

Риск ввода в гражданский оборот в Российской Федерации имущества, в отношении которого подлежит уплате утилизационный сбор, без уплаты такового, лежит, прежде всего, на лице, осуществившем ввоз такого имущества в Российскую Федерацию.

Вследствие этого, отчуждение ООО «Восточная торговая компания» по договору купли-продажи от 05.09.2019 погрузчика фронтального челюстного третьему лицу ООО «РусЛес» не освобождает ООО «Восточная торговая компания» от установленной законом обязанности по уплате утилизационного сбора на спорный товар, в связи с чем, суд отклоняет доводы Общества об отсутствии у него обязанности по уплате утилизационного сбора.

Поскольку утилизационный сбор в отношении погрузчика фронтального челюстного ООО «Восточная торговая компания» не уплачен, данный сбор подлежит взысканию с Общества в принудительном порядке.

Вместе с тем, как установлено судом, платежным поручением от 18.07.2019 № 2515 ООО «Восточная торговая компания» произвело уплату утилизационного сбора в общей сумме 1 035 000 руб., в том числе в отношении спорного погрузчика фронтального челюстного, оснащенного подъемным оборудованием, самоходного, 2017 года выпуска – в размере 690000 руб.

С учетом частичной уплаты утилизационного сбора, с ООО «Восточная торговая компания» подлежит взысканию утилизационный сбор в размере 1811250 руб. (2 501 250 руб. - 690 000 руб.).

Доводы таможни о невозможности соотнести уплату Обществом утилизационного сбора по платежному поручению от 18.07.2019 № 2515 в счет уплаты утилизационного сбора в отношении спорного товара, суд отклоняет как неосновательные, учитывая, что именно платежное поручение от 18.07.2019 № 2515 было приложено Обществом к представленному в таможню расчету суммы утилизационного сбора в отношении товаров № 1 и № 2, задекларированных по ДТ № 10703050/220719/0000054, что позволяет соотнести уплату утилизационного сбора в общей сумме 1 035 000 руб. по платежному поручению от 18.07.2019 № 2515 в счет уплаты утилизационного сбора в отношении спорного товара.

С учетом изложенного, требование таможни в указанной части подлежит частичному удовлетворению.

В связи с неуплатой Обществом утилизационного сбора в отношении спорного погрузчика, требование таможни о взыскании с ООО «Восточная торговая компания» пени по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора, в порядке пункта 11(1) Правил № 81, является обоснованным.

Вместе с тем, как установлено судом, платежным поручением от 16.12.2019 № 4643 ООО «Восточная торговая компания» уплатило пени в размере 16 320,66 руб., начисленные за период с 10.08.2019 по 05.09.2019 на сумму утилизационного сбора 2 501 250 руб. исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,25 % в соответствии со следующим расчетом: 2501250 руб. х 1/300 х 7,25/100 х 27 дн. = 16 320,66 руб., т.е. в соответствии с пунктом 11(1) Правил № 81.

Вследствие этого, пени за просрочку уплаты утилизационного сбора в размере 1 811 250 руб. подлежат взысканию с ООО «Восточная торговая компания» не с 10.08.2019, как это было заявлено таможней, а с 06.09.2019 по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно, в связи с чем, требование таможни в указанной части также подлежит частичному удовлетворению.

Правовые основания для освобождения Общества от уплаты пени в связи с введением на территории Российской Федерации ограничительных мер ввиду распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с Общества в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 711 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восточная торговая компания» в доход федерального бюджета утилизационный сбор в размере 1 811 250 руб. 00 коп.

Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «Восточная торговая компания» в доход федерального бюджета пени в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора, начиная с 06.09.2019 по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно, за каждый календарный день просрочки, исходя из суммы утилизационного сбора 1 811 250 руб. 00 коп.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восточная торговая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 711 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Арбитражный суд Дальневосточного округа, через Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что решение суда было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или Шестой арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Барилко