Решение от 18 июля 2017 г. по делу № А45-14199/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14199/2016
г. Новосибирск
19 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2017. Полный текст решения изготовлен 19 июля 2017.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Г.М. Емельяновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гаражно-строительного кооператива «Октябрь» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.11.2016 года об утверждении мирового соглашения в рамках дела №А45-14199/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АКД-Мета» к гаражно-строительному кооперативу «Октябрь»

третье лицо: Мэрия города Новосибирска

об устранении препятствий для пользования земельным участком

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.04.2015

от ответчика (заявителя): ФИО3 по доверенности от 19.04.2017

от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АКД-Мета» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области к гаражно-строительному кооперативу «Октябрь» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 54:35:000000:21817 путем переноса (сноса) трех опор линий электропередач (одну деревянную и две бетонных), КТПН-3208, воздушную и кабельную линии электропередач.

16.11.2016 судом утверждено мировое соглашение, согласно которого ответчик обязывался устранить препятствия для пользования ООО «АКД-Мета» земельным участком с кадастровым номером 54:35:000000:21817. Перенести (снести) самовольно установленные Ответчиком 3 опоры воздушной линии электропередач (одну деревянную и две бетонных), КТПН-3208, воздушную и кабельную линию электропередач с земельного участка 54:35:000000:21817 в г. Новосибирске за свой счет до 30.06.2017 г..

08 июня 2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление гаражно-строительного кооператива «Октябрь» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.11.2016 года в рамках дела №А45-14199/2016.

Заявление мотивировано тем, что ответчику стало известно о наличии документов, подтверждающих законность установки объектов электросетевого хозяйства, необходимого для электроснабжения ГСК «Октябрь».

Истец по иску возражал против удовлетворения заявления ответчика.

Исследовав обстоятельства спора в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, изучив доводы заявления и отзыва на него, заслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

На основании статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе (главе 37 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Вновь открывшимися обстоятельствами в соответствии с частью 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пунктами 4, 5 постановления от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснил, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Проверяя обстоятельства, на которые ссылалось ГСК «Октябрь» (установка ЛЭП, КТПН в соответствии с действующим в 90-е годы законодательством и наличие подтверждающих это обстоятельство документов) суд посчитал, что они являются вновь открывшимися, существовали на дату утверждения мирового соглашения, но не были известны ни сторонам по делу, ни суду.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ГСК «Октябрь».

Руководствуясь статьей 311 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ГСК «Октябрь» о пересмотре определения суда от 16.11.2016 об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отменить определение арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-14199/2016 от 16.11.2016 об утверждении мирового соглашения.

Назначить предварительное судебное заседание по рассмотрению искового заявления ООО «АКД-Мета» к ГСК «Октябрь» об устранении препятствий в пользовании земельным участком на 15 августа 2017 на 10 часов с проведением предварительного судебного заседания в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу <...> зал судебных заседаний № 803.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

ССудья

Г.М. Емельянова