Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А60-57474/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-57474/2018
28 декабря 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2018 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРосСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Мастер-ЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности 63 888 руб. 47 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 04.04.2017, предъявлен паспорт,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 63 000 руб. по договору №38/14-ЭРС возмездного оказания услуг от 26.11.2014г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 888 руб. 47 коп. за период с 06.07.2018 по 14.09.2018 в порядке ст. 395 ГК РФ, с продолжением начисления с 15.09.2018 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство о приобщении оригинала платежного поручения. Ходатайство удовлетворено.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд



установил:

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание и текущий ремонт котельной заводской марки КМ-1, 0ВГЖ № 038/14-ЭРС от 26.11.2014г., в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту котельной заводской марки КМ-1, 0ВГЖ № 038/14-ЭРС, расположенной по адресу: Россия, Свердловская область, пос. Патруши, Жилая застройка «Солнечный парк» (п. 1.1 Договора).

В соответствии с п. 1.3 Договора техническое обслуживание включает в себя плановые работы по обслуживанию и планово-предупредительный ремонт (текущий ремонт) оборудования котельной, внеплановые работы по срочным вывозам заказчик, а также внеплановый ремонт оборудования.

Дополнительным соглашением №1 от 13.10.2015 к Договору установлена стоимость плановых работ, выполняемых согласно графику, в размере 22 000 руб.

В рамках договора за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 оказаны услуги на сумму 66 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами.

Согласно п. 2.2.9 Договора заказчик обязан оплачивать выполненные (согласно графику) работы в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетный.

Оплата выполненных работ ответчиком была произведена частично, сумма задолженности по договору составляет 63 000 руб.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с требованиями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Мотивированных возражений по существу спора ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 63 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 888 руб. 47 коп. за период с 06.07.2018 по 14.09.2018, с продолжением начисления с 15.09.2018 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Произведенный истцом расчет процентов судом проверен. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2018 по 14.09.2018 в размере 888 руб. 47 коп., заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «Мастер-ЖКХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРосСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 63 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 888 руб. 47 коп. за период с 06.07.2018 по 14.09.2018, с продолжением начисления с 15.09.2018 по день фактической оплаты долга, а также 2 556 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья О.А. Бадамшина